在這些報告中，中國的核武器規(guī)模從幾百枚到上千枚，再到數(shù)千枚不等，性能分析也是長短各有。
此次俄羅斯媒體引用專家的評論看輕中國核武庫，主要還是因為中國遠(yuǎn)核導(dǎo)彈的數(shù)量和突防能力問題。
其中數(shù)量決定飽和攻擊能力問題，而以分導(dǎo)技術(shù)為代表得多彈頭突防能力決定了，中國能否突破美國的反導(dǎo)系統(tǒng)攔截對美國實施報復(fù)性核毀傷。
還有一點就是中國缺乏三位一體的核打擊模式，二次核反擊的利器潛射核導(dǎo)彈和核潛艇技術(shù)嚴(yán)重落后與美俄兩國。如果美國發(fā)起先發(fā)制人的打擊后，中國很難組織其有效的核報復(fù)。
俄羅斯媒體和專家在此犯了一個邏輯性的錯誤。
首先是在他們看來中國導(dǎo)彈技術(shù)和核技術(shù)師從蘇聯(lián)，就不可能追平或超越蘇聯(lián)的繼承人俄羅斯。其次是，中國的海基和空基核武器沒有優(yōu)勢那么中國的整體核戰(zhàn)略能力就無法對抗美國，其實這兩者之間不存在完全的因果關(guān)系。
理論上，正是由于�？栈宋淦魇褂煤屯卮嬖诙贪澹袊鸥锌赡軜O力加強陸基核武器的整體力量加以彌補�？赡芏砹_斯專家已經(jīng)忘記了前段時間美國熱炒的中國二炮部隊地下核長城的話題。
