據(jù)俄塔社報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾1日發(fā)表聲明稱，日本政府通過(guò)決議，允許自衛(wèi)隊(duì)在某些條件下在境外使用武力，此舉將令美日同盟“更加高效”。

　　聲明說(shuō)：“我對(duì)日本政府有關(guān)集體自衛(wèi)權(quán)的新決議表示歡迎，它不僅能使日本自衛(wèi)隊(duì)參加更廣泛的軍事行動(dòng)，也會(huì)使美日同盟更加高效。”

　　據(jù)共同社7月1日?qǐng)?bào)道，日本內(nèi)閣1日重新釋憲，為日本動(dòng)用武力援助盟友鋪平了道路，美國(guó)對(duì)此表示贊賞。

　　美國(guó)國(guó)家安全副顧問(wèn)本·羅茲說(shuō)：“白宮對(duì)日本的集體自衛(wèi)權(quán)政策表示歡迎。”羅茲稱贊這項(xiàng)政策是“(美日)同盟持續(xù)成熟的表現(xiàn)之一”。

　　據(jù)英國(guó)網(wǎng)站7月1日?qǐng)?bào)道，盡管北京對(duì)安倍及其所謂實(shí)現(xiàn)日本軍事“正�；�”的計(jì)劃一貫予以抨擊，但日本的修憲之舉將受到美國(guó)歡迎。美國(guó)曾向東京施壓要求其具備進(jìn)攻能力并廢除過(guò)去幾十年來(lái)奉行的克制主義。

　　美國(guó)認(rèn)為，一個(gè)更加積極的日本可以讓美國(guó)減輕其在亞太地區(qū)的安全負(fù)擔(dān)，避免東京在意外情況發(fā)生時(shí)出現(xiàn)政治危機(jī)，并在美國(guó)正面臨中東與克里米亞困局以及國(guó)內(nèi)預(yù)算削減之際鞏固美日軍事同盟。

　　然而，不少日本批評(píng)人士認(rèn)為，這一決定為更大的麻煩埋下了伏筆，因?yàn)槔^任首相們將無(wú)法在美國(guó)要求采取行動(dòng)時(shí)對(duì)使用武力加以限制。

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站7月2日?qǐng)?bào)道，作為盟國(guó)，美國(guó)是日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的重要推手，要求日本在美國(guó)國(guó)防經(jīng)費(fèi)削減、實(shí)力相對(duì)衰落的情況下充當(dāng)馬前卒，為美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略發(fā)揮更大作用。

　　專家指出，美國(guó)再平衡戰(zhàn)略的核心實(shí)際上是制衡中國(guó)的發(fā)展，使中國(guó)發(fā)展不要快到能夠挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)；同時(shí)，美國(guó)不愿沖在第一線，希望利用中日之間的矛盾和摩擦，拖累中國(guó)發(fā)展。這是美國(guó)很重要的戰(zhàn)略利益。

　　分析稱，美國(guó)期待的集體自衛(wèi)權(quán)是在美國(guó)主導(dǎo)下的集體自衛(wèi)權(quán)，而安倍期待的則是日本自己主導(dǎo)的集體自衛(wèi)權(quán)。在這方面，美日有分歧。

　　據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站7月1日?qǐng)?bào)道，安倍內(nèi)閣當(dāng)天重新解釋日本憲法，以便允許日本擁有集體自衛(wèi)權(quán)。這或許將迫使北京要思量一下它在東海咄咄逼人的行動(dòng)如何導(dǎo)致日本在該地區(qū)扮演更主動(dòng)的角色。

　　集體自衛(wèi)權(quán)將使日本在美日同盟中扮演一個(gè)更平等的角色。盡管日本自衛(wèi)隊(duì)不大可能成為應(yīng)對(duì)日本沿海水域以外的任何沖突的精銳勁旅，但他們可以參加保衛(wèi)等。

　　必須記住的是，日本公眾仍不贊成修改和平憲法。因此，如果不謹(jǐn)慎實(shí)施修改，就極可能遭到公眾的強(qiáng)烈反對(duì)。

　　在亞洲地區(qū)內(nèi)，日本也必須小心行事，尤其是對(duì)韓國(guó)。首爾昨天反應(yīng)謹(jǐn)慎，強(qiáng)調(diào)在沒(méi)有韓國(guó)政府的同意或要求下，日本絕對(duì)不可以在朝鮮半島行使集體自衛(wèi)權(quán)。