今年，前美國空軍分析家布賴恩·威登發(fā)布一份報(bào)告，稱中國是世界上第一個(gè)擁有能摧毀地球同步軌道衛(wèi)星的武器的國家。
1月，有消息披露稱，中國測試了WU-14高超音速滑翔載具。這是一款能規(guī)避導(dǎo)彈防御的實(shí)驗(yàn)性武器。
美國陸軍于2011年11月試驗(yàn)了高超音速武器，許多觀察家認(rèn)為這是一個(gè)美國技術(shù)大幅領(lǐng)先的尖端領(lǐng)域。而中國1月的試驗(yàn)粉碎了這種想當(dāng)然的看法，表明中國人至多只落后幾年。
國防部負(fù)責(zé)采購、技術(shù)和后勤的副部長弗蘭克·肯德爾不久前在國會(huì)作證時(shí)表示，“美軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)正受到‘我?guī)资晡丛娺^(來自中國)的挑戰(zhàn)，特別是在亞太地區(qū)’”。中國軍力發(fā)展之快超過媒體和學(xué)界的想象，如今我們終于日益認(rèn)識(shí)到，中國軍力在數(shù)個(gè)領(lǐng)域正快速接近、甚至超過美國。
分析人士面對(duì)中國軍事現(xiàn)代化，必須避免重蹈過去10年來觀察家評(píng)估亞太軍事平衡所犯的一些錯(cuò)誤。
第一個(gè)錯(cuò)誤是計(jì)算美國或美國及盟友的軍隊(duì)總數(shù)與中國軍隊(duì)的總數(shù)并進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)為如果美國有更多兵力，就能維持優(yōu)勢(shì)。不幸的是，美國不是在棋盤上打仗。真正重要的是局部實(shí)力對(duì)比，這對(duì)地區(qū)威懾可能是一個(gè)更重要的因素。
第二個(gè)錯(cuò)誤與中國的作戰(zhàn)理論和技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)。比如從美國的力量投射來看，中國彈道導(dǎo)彈創(chuàng)新往往顯得很不一樣。但僅僅因?yàn)樗麄兊膶?dǎo)彈不像航母，并不等于它就比不上或超不過美國的武器系統(tǒng)，或他們不能實(shí)現(xiàn)理想的戰(zhàn)力投射效果。
第三，美國有很強(qiáng)的盟友，他們?cè)诤芏喾矫嬗邢嗤膬r(jià)值觀和利益，但他們舉足輕重的前提是，他們同意配合美國，同意作戰(zhàn)。這些都不是美國能想當(dāng)然的條件。
美稱中國進(jìn)行高超音速武器試驗(yàn) 速度達(dá)音速10倍
第四，美國應(yīng)評(píng)估被錯(cuò)誤用于分析解放軍的冷戰(zhàn)偏見和扭曲看法。上世紀(jì)90年代，情報(bào)界發(fā)現(xiàn)對(duì)蘇聯(lián)的能力和體量的預(yù)測時(shí)常被夸大，之后鐘擺擺向另一邊，即中國分析家總是低估中國的實(shí)力。90年代時(shí)，觀察家們嘲笑中國軍隊(duì)，認(rèn)為他們實(shí)際上比表面看更差勁。
一些觀察家到了21世紀(jì)初還在談?wù)?ldquo;百萬人游泳”，從未預(yù)料到中國人已建成一支強(qiáng)大的海軍�，F(xiàn)在，中國的硬件改進(jìn)了，批評(píng)轉(zhuǎn)到訓(xùn)練和聯(lián)合行動(dòng)上。比如，關(guān)于中國航空母艦的探討總被“解放軍將花很長時(shí)間掌握功能”的觀點(diǎn)占據(jù)，很少有人預(yù)測解放軍會(huì)以比美國快的速度熟練起來。
為避免低估中國軍事實(shí)力，分析家可以從承認(rèn)上述錯(cuò)誤開始，不能確定中國軍隊(duì)是否改進(jìn)或達(dá)成某個(gè)目標(biāo)的時(shí)候，就不要急于下定論。
