文章指出，北京已取得長足進步。埃里克森的報告表明，中國具備專業(yè)技術(shù)、專業(yè)人員、歷史邏輯依據(jù)以及戰(zhàn)略眼光去完成這項工作。

　　文章稱，雖說任何武器一旦被冠以“航母殺手”的名號顯然都會引發(fā)大肆宣傳和猜測，但要了解“東風(fēng)”-21D導(dǎo)彈的歷史、發(fā)展過程及走勢，學(xué)者們可求助的東西太少了。埃里克森的工作不僅給中國的這個重要“殺手锏”除去了面紗，更重要的是給學(xué)者們提供了一份重要的指導(dǎo)文件。對或許并不了解這種武器的人來說，這份報告的可讀性很強。

　　報告本身提供了大量此前不為人所知的數(shù)據(jù)。這要歸功于埃里克森對公開資源中的中文文件進行了徹底挖掘，這些文件披露了大量新信息——至少對作者來說是這樣。比如說，報告記錄了2010年5月中國航天科工集團公司公布的一份新聞稿。新聞稿強調(diào)指出，“東風(fēng)”-21D導(dǎo)彈可命中“低速運動的目標(biāo)”，“圓概率誤差為數(shù)十米”。

　　埃里克森還談到了其他人也詳細解釋過的問題，即發(fā)展這種導(dǎo)彈的歷史邏輯依據(jù)。毫無疑問，1995年-1996年臺海危機起到了重要作用。那場危機讓北京確信，有必要研制可對美國航母力量實施威懾或能將其打癱瘓的武器。

　　作者問過埃里克森博士一個問題：“東風(fēng)”-21D導(dǎo)彈能否發(fā)展到具備多彈頭分導(dǎo)重返大氣層運載工具這種戰(zhàn)力的水平。他通過電子郵件作了回復(fù)，“多彈頭分導(dǎo)重返大氣層運載工具執(zhí)行反艦任務(wù)的實用性很小，因為反艦任務(wù)打的是單一移動目標(biāo)。據(jù)推測，中國可能會發(fā)射多枚反艦彈道導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈均攜帶一枚單一彈頭，以對航母實施逐一打擊。”

　　文章指出，與其說“東風(fēng)”-21D導(dǎo)彈“可力挽狂瀾”，還不如說是“讓局勢復(fù)雜化的一種重要手段”。