但是，洛馬公司的說(shuō)法引起了強(qiáng)烈爭(zhēng)議。一名駕駛“超級(jí)大黃蜂”的飛行員、具有數(shù)千飛行小時(shí)的專(zhuān)業(yè)試飛員表示，“以我的觀點(diǎn)，這些宣傳在技術(shù)上都是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，一架為了隱身而采用較小控制面的飛機(jī)根本不能產(chǎn)生這些不切實(shí)際的機(jī)動(dòng)性結(jié)果。”而一名F-22戰(zhàn)斗機(jī)的飛行員還針對(duì)用于對(duì)比的F-35戰(zhàn)斗機(jī)能量機(jī)動(dòng)圖表示了質(zhì)疑，認(rèn)為這可能是通過(guò)計(jì)算機(jī)生成的，非常不準(zhǔn)確。

　　令洛馬公司沒(méi)有料到的是，高調(diào)宣稱(chēng)F-35戰(zhàn)斗機(jī)具有壓倒全部四代機(jī)的機(jī)動(dòng)性，卻在與F-16D戰(zhàn)斗機(jī)的模擬格斗中一敗涂地，著實(shí)不好向美國(guó)國(guó)防部和國(guó)會(huì)交代。面對(duì)突然公之于眾的內(nèi)部簡(jiǎn)報(bào)，洛馬公司只好硬著頭皮為F-35戰(zhàn)斗機(jī)在此次對(duì)抗演練中的表現(xiàn)辯護(hù)。

　　格斗能力令人擔(dān)憂

　　面對(duì)席卷而來(lái)的問(wèn)責(zé)風(fēng)暴，五角大樓立即發(fā)表了一份聲明，稱(chēng)這篇博客的內(nèi)容并沒(méi)有反映出今年1月空戰(zhàn)模擬演習(xí)的全部情況，極力為陷入困境的“閃電”Ⅱ進(jìn)行辯解。美國(guó)空軍負(fù)責(zé)F-35聯(lián)合計(jì)劃辦公室(JPO)的杰弗里·哈里吉安少將指出，這份報(bào)告容易讓人產(chǎn)生誤解，參加此輪測(cè)試的F-35戰(zhàn)斗機(jī)是一種設(shè)計(jì)用于飛行測(cè)試的原型機(jī)，并沒(méi)有配備最新的功能，如讓雷達(dá)幾乎探測(cè)不到飛機(jī)的特殊吸波涂層和能讓F-35戰(zhàn)斗機(jī)優(yōu)先發(fā)現(xiàn)對(duì)手的各種尖端傳感器。

　　但這些官方聲明并未否認(rèn)F-35戰(zhàn)斗機(jī)存在機(jī)動(dòng)性差的事實(shí)。此番，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)在F-16D戰(zhàn)斗機(jī)攜帶兩個(gè)副油箱情況下都“慘敗”而歸，那么今后如果遭遇到具備更高機(jī)動(dòng)性的“4++”代多用途戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)，結(jié)局又將如何?特別是對(duì)于無(wú)法承擔(dān)多種型號(hào)的作戰(zhàn)飛機(jī)、正在準(zhǔn)備批量采購(gòu)“閃電”Ⅱ承擔(dān)多用途角色的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這可不是個(gè)好消息。