由于存在這一劣勢(shì)，看來中國(guó)很可能會(huì)采取冷戰(zhàn)期間用于指導(dǎo)蘇聯(lián)彈道導(dǎo)彈核潛艇部署的“堡壘”理念。如果說有什么不同的話，那就是中國(guó)潛艇的生存能力還不如冷戰(zhàn)末期的蘇聯(lián)潛艇，而且在面對(duì)先發(fā)制人的核打擊時(shí)，中國(guó)遠(yuǎn)比蘇聯(lián)更加脆弱。因此，采取“堡壘”戰(zhàn)略或許有其道理。不過，中國(guó)人民解放軍海軍需要加快發(fā)展反潛戰(zhàn)能力，以便對(duì)美國(guó)攻擊型潛艇構(gòu)成真正的威脅。

      雖然擊沉彈道導(dǎo)彈核潛艇看起來很吸引人，但這樣的行動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)生一種破釜沉舟的想法，也無疑會(huì)令它更加擔(dān)憂美國(guó)會(huì)使沖突升級(jí)。簡(jiǎn)而言之，中國(guó)彈道導(dǎo)彈核潛艇的脆弱性對(duì)美國(guó)來說既是個(gè)機(jī)會(huì)也是個(gè)問題。

中國(guó)某新型潛艇

      從實(shí)際來看，中國(guó)潛艇核威懾力量的加強(qiáng)并沒有對(duì)美國(guó)產(chǎn)生太大影響。正如當(dāng)年的蘇聯(lián)和現(xiàn)在的俄羅斯一樣，中國(guó)有大量且充分的理由不去發(fā)射彈道導(dǎo)彈。投入資源發(fā)展彈道導(dǎo)彈核潛艇部隊(duì)的決定，很可能源自對(duì)美國(guó)核優(yōu)勢(shì)地位的擔(dān)憂，源自美國(guó)可能一舉摧毀中國(guó)地面核部隊(duì)的想法。

      正如世界上最強(qiáng)大的海軍所認(rèn)識(shí)到的那樣，彈道導(dǎo)彈核潛艇有利也有弊。它們?cè)谠O(shè)計(jì)和制造的每個(gè)階段都會(huì)花掉大量現(xiàn)金和資源，而在作戰(zhàn)價(jià)值方面的回報(bào)卻很低。

      美國(guó)海軍不情愿地選定了俄亥俄級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇的替換潛艇，不過并非毫無爭(zhēng)議。英國(guó)是否有能力更換當(dāng)前的彈道導(dǎo)彈核潛艇部隊(duì)仍是個(gè)懸而未決的政治問題。就連俄羅斯也一直遲遲沒有更換老化的冷戰(zhàn)時(shí)期彈道導(dǎo)彈核潛艇。

中國(guó)某新型潛艇

      隨著中國(guó)努力在靜音技術(shù)方面追趕美國(guó)(和俄羅斯)，將來會(huì)出現(xiàn)更有意思的問題。如果未來中國(guó)人民解放軍海軍的彈道導(dǎo)彈核潛艇擁有足以單獨(dú)行動(dòng)的隱形能力，那么中國(guó)的威懾戰(zhàn)略可能會(huì)變得更像美國(guó)而不是蘇聯(lián)的戰(zhàn)略。

      隨之而來的是，這將解放水面和水下反潛部隊(duì)用于其他任務(wù)。

      總之，更多中國(guó)彈道導(dǎo)彈核潛艇的存在，會(huì)給中美開戰(zhàn)時(shí)出現(xiàn)的沖突升級(jí)處理問題增加難度。但最大的可能性是，中國(guó)的彈道導(dǎo)彈核潛艇將像其他所有國(guó)家的彈道導(dǎo)彈核潛艇一樣：深藏在海洋中，等待很可能永遠(yuǎn)不會(huì)到來的命令。