盡管并未得到官方證實(shí)，但有關(guān)“中國進(jìn)行第八次反衛(wèi)星試驗(yàn)”的傳聞仍備受西方關(guān)注，相關(guān)猜測更是層出不窮。不過美國專家也承認(rèn)，反導(dǎo)攔截和反衛(wèi)星試驗(yàn)很難區(qū)別。因此，外界指責(zé)中國推動太空軍事化缺乏依據(jù)。

　　此前有報(bào)道猜測，10月30日，中國在西部的庫爾勒導(dǎo)彈測試場進(jìn)行了“動能-3”導(dǎo)彈大氣層外攔截試驗(yàn)。在中國的網(wǎng)絡(luò)上還有疑似導(dǎo)彈航跡云的照片流傳。盡管并未得到中國或美國官方的證實(shí)，但美國“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站仍宣稱這次發(fā)射的就是新型“動能-3”反衛(wèi)星導(dǎo)彈，這也是中國第八次反衛(wèi)星試驗(yàn)。

　　疑似中國反導(dǎo)試驗(yàn)留下的痕跡

　　美國《每日野獸新聞周刊》11日稱，美國導(dǎo)彈技術(shù)專家杰夫瑞·劉易斯表示，中段導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)與反衛(wèi)星導(dǎo)彈在本質(zhì)上是一樣的，通常很難區(qū)別。報(bào)道稱，盡管美方承認(rèn)中國在前幾次導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)中，使用彈道導(dǎo)彈發(fā)射的高速模擬彈頭作為攔截目標(biāo)而并非衛(wèi)星，但在美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會的報(bào)告中，它們?nèi)员划?dāng)做是反衛(wèi)星試驗(yàn)。報(bào)道稱，無論是美國“薩德”高空反導(dǎo)系統(tǒng)還是海基“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)攔截系統(tǒng)，原本的作戰(zhàn)對象都是以8倍音速飛行的洲際導(dǎo)彈。相比之下，攔截同高度的低軌衛(wèi)星的難度要小得多。事實(shí)上，美國在2008年就已經(jīng)成功利用“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)系統(tǒng)擊落過一顆退役衛(wèi)星，證明了這類反導(dǎo)系統(tǒng)同樣具備反衛(wèi)星能力。

　　中國反導(dǎo)示意圖

　　美國“國際評估和戰(zhàn)略中心”專家費(fèi)舍爾認(rèn)為，“美國至今也沒有可以達(dá)到‘動能-2’和‘動能-3’攔截高度的反衛(wèi)星系統(tǒng)”，因此中國未來的反衛(wèi)星/反導(dǎo)系統(tǒng)攔截范圍將超過美國。但日本“外交學(xué)者”網(wǎng)站11日稱，中國只有非常有限的衛(wèi)星跟蹤能力，其中大部分都基于其領(lǐng)土上的衛(wèi)星跟蹤站。因此中國目前僅能在預(yù)先知道衛(wèi)星軌跡的情況下，在本國領(lǐng)土上空才能將其擊落。美國“憂思科學(xué)家聯(lián)盟”的高級分析師格雷·戈瑞也表示，中國的空間態(tài)勢感知能力大多局限于雷達(dá)、望遠(yuǎn)鏡和中國境內(nèi)的地面紅外傳感器，“在相關(guān)領(lǐng)域，美國遠(yuǎn)比中國強(qiáng)大”。