俄羅斯媒體曾報(bào)道，中國(guó)核武庫力量可能超過了美國(guó)和俄羅斯。出于可以理解的原因，中國(guó)核導(dǎo)實(shí)力一直受到國(guó)外的極大關(guān)注。但是除了核武庫存在的事實(shí)之外，中國(guó)對(duì)其情況嚴(yán)格保密，基本上只字不提。

　　近日，美國(guó)雜志發(fā)表文章稱，中俄美三國(guó)的核武庫都具備摧毀對(duì)方的能力，但實(shí)際上，三國(guó)并不打算真的使用這些核武器進(jìn)行任何可能的核戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)為了確保有效的核威懾，將核武庫中除去有限且易受到攻擊的數(shù)十枚東風(fēng)-5A導(dǎo)彈固定發(fā)射井之外，大量核武器都被巧妙的隱蔽起來。

　　除此之外，大國(guó)之間的“核捆綁”戰(zhàn)略同樣讓三大國(guó)不敢輕易發(fā)動(dòng)核突襲，所謂“核捆綁”戰(zhàn)略是指在遭受核打擊后，不僅會(huì)對(duì)首先使用核武器的一方進(jìn)行核反擊，還會(huì)對(duì)第三方發(fā)射核武器，以確保任何一國(guó)沒有機(jī)會(huì)躲過核戰(zhàn)爭(zhēng)，并在核戰(zhàn)爭(zhēng)后獲利。

　　而且“核捆綁”理論還產(chǎn)生了被稱為“核鏈條”的核戰(zhàn)爭(zhēng)鏈接關(guān)系，在遭受核打擊之后，第三方也會(huì)向上述兩方同時(shí)發(fā)射核導(dǎo)彈，這讓大家誰也逃不過核打擊，所以美國(guó)并不具備對(duì)中俄發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)和能力，準(zhǔn)確地說，美國(guó)根本不能承受核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，這在博弈學(xué)上叫做死循環(huán)。

　　東風(fēng)31洲際導(dǎo)彈

　　軍事專家稱，中國(guó)運(yùn)用了一系列花費(fèi)較小但行之有效的辦法來提高自身核武器的生存能力，并用有限的經(jīng)費(fèi)維持著一個(gè)結(jié)構(gòu)相對(duì)合理的核武庫。美國(guó)媒體稱，中國(guó)建成了3000千米的地下隧道隱藏核武器，躲避美國(guó)情報(bào)偵察。“北京可以生產(chǎn)任意數(shù)量的核彈頭和運(yùn)載工具，將其隱藏在防護(hù)水平較高的地下和山洞掩體內(nèi)，所以目前國(guó)際上所謂中國(guó)核彈頭總數(shù)為260枚并不足信”。

　　據(jù)悉，首先，中國(guó)巧妙的使用了一套長(zhǎng)達(dá)3000至5000千米的龐大隧道系統(tǒng)來隱蔽自己的導(dǎo)彈發(fā)射車，借助中國(guó)中西部地區(qū)的大量山地，中國(guó)在山西省五寨地區(qū)、甘肅省天水地區(qū)、陜西省秦嶺山區(qū)和河南省等地挖掘了大量呈網(wǎng)狀化的地下洞庫和地下高速公路系統(tǒng)，這套系統(tǒng)被形象化的稱之為“地下核長(zhǎng)城”，為了挖掘這套地下洞庫，解放軍第二炮兵部隊(duì)甚至專門組建了自己的工程部隊(duì)，通過數(shù)十年的挖掘，這些洞庫已經(jīng)具備抵抗各種常規(guī)戰(zhàn)斗部和和B61-11這樣的核鉆地彈藥的打擊。

　　中國(guó)核武器

　　中國(guó)陸基核力量的中堅(jiān)——大量安裝在機(jī)動(dòng)發(fā)射平臺(tái)的東風(fēng)-31A洲際導(dǎo)彈被分布在這些隧道體系中，一般來說，每個(gè)隧道系統(tǒng)都具備數(shù)十個(gè)出口和成倍數(shù)量的假出口，出口與導(dǎo)彈預(yù)設(shè)發(fā)射場(chǎng)或發(fā)射陣地相同，導(dǎo)彈發(fā)射車在接到發(fā)射命令后，隨機(jī)抽取發(fā)射預(yù)設(shè)發(fā)射陣地，導(dǎo)彈發(fā)射車隨機(jī)從洞庫中駛出，由于預(yù)設(shè)發(fā)射陣地已經(jīng)計(jì)算號(hào)發(fā)射需要的數(shù)據(jù)諸元，發(fā)射程序已經(jīng)固化，導(dǎo)彈發(fā)射“輕車熟路”，可迅速完成發(fā)射作業(yè)。

　　而這些隧道內(nèi)部還有可供洲際導(dǎo)彈存放、測(cè)試和基本維護(hù)的工程中心，這些設(shè)施設(shè)備，足以讓隱蔽在這些隧道內(nèi)的洲際導(dǎo)彈在外部被封鎖數(shù)月之后仍然可以確保發(fā)射能力。