美：別妖魔化東風21D 中國還有很多先進武器

　　據(jù)日本《外交學者》網(wǎng)站2月3日報道稱，美國的分析者對中國的反介入戰(zhàn)略的誤解給中國帶來了很多困擾，文章稱對中國反介入戰(zhàn)略的分析應(yīng)該更加客觀。

　　文章稱，美國海軍的分析師大多是通過他們自己的假設(shè)而不是根據(jù)中國海軍的現(xiàn)實來推斷中國海洋戰(zhàn)略，現(xiàn)在，兩名美國教授發(fā)表了一篇題為《規(guī)劃戰(zhàn)略：中國的反干預(yù)神話》的文章，調(diào)查了中國軍事思想中反介入戰(zhàn)略。作者認為“中國軍事著作通常只使用‘反介入’一詞來描述對美國的拒止概念�！薄胺唇槿搿笔且环N中國現(xiàn)代化的思維。

　　文章作者指出，中國用于表示反介入的術(shù)語沒有出現(xiàn)在任何一本國防白皮書上，也沒有出現(xiàn)在中國一些主要的刊物上。但是中國的反介入計劃卻是實實在在存在的。因為戰(zhàn)略行動需要非常廣泛的體系支持，所以戰(zhàn)略行動的選擇和日常政策相結(jié)合，所有行動都是依照目標而進行，政府采購和組織結(jié)構(gòu)變化也應(yīng)該與戰(zhàn)略目標相結(jié)合。目前，中國擁有大量用于阻止敵人靠近近海范圍的武器，如東風21D導彈，但實際上這些武器在將來的沖突中如何使用還不明確。

　　實際上，“妖魔化”東風21D這類“航母殺手”并不正確。首先，如果過分強調(diào)東風21D的作用，會讓所有的重點都落在這一種武器上，從而忽略了中國為成為“藍水海軍”而研發(fā)的其他先進武器。文章作者強調(diào)，反介入只是中國軍事現(xiàn)代化的一個主要任務(wù)，不能因此而忽略掉中國海軍更宏大的視野和目標。其實，美軍的“空海一體戰(zhàn)”概念則更是針對中國反介入戰(zhàn)略而量身打造。

　　因此，過度強調(diào)中國的反介入戰(zhàn)略可能會在宏觀上引起更深的影響，對中國戰(zhàn)略的誤解會造成消極影響。而惡化的安全局勢和夸大中國的軍事戰(zhàn)略是針對美國，這將導致兩個大國間的緊張局勢加劇。為了避免兩國間不必要的沖突，確保關(guān)于中國的分析是基于實證證據(jù)這點是很重要的。

　　東風21D陣地前移：新基地能裝下近百輛車

　　加拿大漢和防務(wù)評論網(wǎng)站1月25日文章稱，解放軍第二炮兵部隊把更多新式短程彈道導彈機動發(fā)射車部署在廣東省基地。2013年該基地至少部署了5臺長度超過13米的發(fā)射裝置。美國軍方和美國國防部多次宣稱該基地很有可能部署了專門旨在打擊航母的東風-21D反艦導彈。

　　文章稱，該部隊自2010年起一直在擴充規(guī)模，光導彈發(fā)射車停車場就有9個，另有13個以上其他用途的停車場，可以容納超過100輛不同種類的發(fā)射車。該基地還擁有汽車訓練場，按照中國人民解放軍第二炮兵部隊導彈陣地的標準建設(shè)格局對導彈發(fā)射車駕駛員進行訓練。該基地還擁有一個設(shè)備檢查站和一棟辦公大樓。近幾年來，中國人民解放軍第二炮兵部隊加快部署中程彈道導彈。美國軍方一直在密切關(guān)注中國對東風-21D的部署，據(jù)情報消息稱美軍認為東風-21D的作戰(zhàn)距離超過2700公里。這是有可能的，因為東風-21D是東風-21系列導彈的升級產(chǎn)品。在實際作戰(zhàn)行動中，東風-21D將主要用于封鎖戰(zhàn)區(qū)，而1500公里以上的作戰(zhàn)距離有助于實現(xiàn)阻止美軍航母戰(zhàn)斗群進入中國南海水域和臺灣海峽的目標。

　　文章稱，中國人民解放軍第二炮兵部隊不僅在廣東部署新式彈道導彈。還發(fā)現(xiàn)這些新式彈道導彈還部署在第二炮兵部隊的其他基地。

　　據(jù)俄羅斯軍工綜合體網(wǎng)站1月15日報道，俄羅斯軍事專家謝爾蓋-吉洪諾夫1月13日在《專家》周刊上撰文指出，過去五年中國軍費開支增幅位居世界第二，僅次于俄羅斯。但是在不久的將來，在絕對值方面，莫斯科未必能趕上北京。如果考慮到購買力因素，那么中國軍費規(guī)模將會接近美國的水平，而在三年前美國花費在軍事需求上的資金比世界其他國家總和還多。

　　通過回顧中國近年來重大軍工項目的落實情況，可以看到中國軍費的成本效益到底有多高。當然，沒必要在一個框架內(nèi)分析整個軍工系統(tǒng)的全部行業(yè)，因此可以舉例分析其中最為敏感的部分，特別是對國家長期前景軍事戰(zhàn)略安全具有特別重要意義的導彈技術(shù)。