海軍新型戰(zhàn)艦主炮開(kāi)火瞬間

　　東方網(wǎng)8月17日消息：美國(guó)智庫(kù)克萊蒙特高級(jí)研究員赫爾普林15日在華爾街日?qǐng)?bào)撰文稱(chēng)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里日前有關(guān)南中國(guó)海的言論，正在重犯其前任艾奇遜的錯(cuò)誤，缺乏足夠的軍事支撐。文章稱(chēng)，如果照現(xiàn)有的軍事趨勢(shì)發(fā)展下去，未來(lái)五年到十年，南中國(guó)海的軍事優(yōu)勢(shì)將轉(zhuǎn)向中國(guó)一方，其中主要優(yōu)勢(shì)是中國(guó)擁有強(qiáng)大的陸基海空力量，美國(guó)的亞洲盟友則將因懼怕中國(guó)報(bào)復(fù)而不會(huì)對(duì)美軍事行動(dòng)提供基地等幫助。

　　希拉里南中國(guó)海言論缺乏軍事支撐

　　文章稱(chēng)，當(dāng)前美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里正在重犯與其前任迪安·艾奇遜將朝鮮從太平洋防區(qū)排除，或是美駐伊拉克大使艾普麗爾·克拉斯皮爾圍繞薩達(dá)姆·侯賽因所講“糊涂話”相同的錯(cuò)誤。7月底在河內(nèi)舉行的一次地區(qū)會(huì)議上，希拉里提出了一個(gè)倡議，試圖沿海上邊界線，與越南和菲律賓等國(guó)建立防御聯(lián)盟。與其前任艾奇遜一樣，希拉里似乎有些反感或不在乎軍事分析。她的南中國(guó)海倡議勢(shì)必會(huì)胎死腹中，而且這種浮夸的外交手段不僅可能會(huì)導(dǎo)致中美發(fā)生軍事沖突，更有可能導(dǎo)致美國(guó)因其含蓄的擔(dān)保中途夭折而使其他國(guó)家轉(zhuǎn)而認(rèn)可中國(guó)的目標(biāo)。

　　文章稱(chēng)，希拉里在最近的發(fā)言將美國(guó)國(guó)家利益與北京對(duì)南中國(guó)海的主權(quán)要求聯(lián)系在一起的做法缺乏足夠的軍事支撐。首先，中國(guó)對(duì)“紙老虎”非常敏感，并準(zhǔn)備好要挑戰(zhàn)它，尤其是在涉及其核心利益和力量平衡正向中國(guó)轉(zhuǎn)移的領(lǐng)域。那么，在中美海戰(zhàn)中，中國(guó)會(huì)占據(jù)上風(fēng)嗎?美國(guó)不是擁有世界上最強(qiáng)大的軍事力量嗎?

　　的確如此。不過(guò)，戰(zhàn)略評(píng)估務(wù)必不能從單方面入手。美國(guó)的國(guó)防開(kāi)支較位于其后的十個(gè)國(guó)家之和還要多，盡管從某種程度上來(lái)講這是具有決定性意義的，但這與其承諾范圍、人員成本、盟國(guó)愿意或緘默、購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)、力量結(jié)構(gòu)、不對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)、國(guó)內(nèi)政治、戰(zhàn)略天賦、美國(guó)的存在以及包括地理在內(nèi)的許多其他因素等無(wú)關(guān)。

　　文章指出，半個(gè)多世紀(jì)前，中國(guó)已在朝鮮與美國(guó)打成平手。此外，美國(guó)在越南之所以放手是為了避免將它卷入戰(zhàn)爭(zhēng)中，越南原始海軍規(guī)模甚至不及美國(guó)海軍的十分之一，它沒(méi)有可以威脅到美國(guó)的核武器，而且西太平洋本身就是美國(guó)的一個(gè)湖，不過(guò)，那里雖有大量軍事設(shè)施，但目前多數(shù)已廢棄，受此影響美國(guó)當(dāng)前正積極重建這些聯(lián)盟關(guān)系。被接連幾屆政府削弱后，大棒政策現(xiàn)在落入奧巴馬手中。

　　南中國(guó)海軍事優(yōu)勢(shì)未來(lái)五到十年將轉(zhuǎn)向中國(guó)

　　如果僅照當(dāng)前趨勢(shì)發(fā)展下去，未來(lái)五年到十年內(nèi)，南中國(guó)海的軍事優(yōu)勢(shì)將轉(zhuǎn)向中國(guó)一方。中國(guó)渴望獲得南中國(guó)海的石油。該地區(qū)一直都是中國(guó)發(fā)表宣言以及進(jìn)行國(guó)內(nèi)宣傳的話題。不過(guò)，一位精神正常的美國(guó)總統(tǒng)很可能不會(huì)在南中國(guó)海陷入崩潰的邊緣。1996年臺(tái)海危機(jī)期間，希拉里的丈夫比爾·克林頓謹(jǐn)慎且小心地將美國(guó)海軍部署在臺(tái)灣地區(qū)以東;此外，應(yīng)中方要求，奧巴馬至今一直都把美國(guó)航母戰(zhàn)斗群部署在黃海之外。

　　文章稱(chēng)，中國(guó)在南中國(guó)的主要優(yōu)勢(shì)是其強(qiáng)大的陸基海空力量。如果沒(méi)有在中國(guó)周邊國(guó)家建立可應(yīng)對(duì)中國(guó)海空部隊(duì)的全面遠(yuǎn)征力量及設(shè)施，那么美國(guó)將被迫親自攻擊中國(guó)境內(nèi)機(jī)場(chǎng)和港口，而這就意味著全面戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。還有一種選擇就是針對(duì)中國(guó)飛機(jī)和潛艇打消耗戰(zhàn)。

　　在不具備強(qiáng)大海軍或空軍力量的情況下，美國(guó)在亞洲盟友將因懼怕中國(guó)報(bào)復(fù)，而不愿意對(duì)美軍行動(dòng)提供基地幫助。受此影響，美國(guó)可能不得不冒險(xiǎn)派出大部分日漸萎縮的航母艦隊(duì)，以便最多部署350架戰(zhàn)斗機(jī)和攻擊機(jī)，應(yīng)對(duì)中國(guó)的眾多戰(zhàn)機(jī)，其中包括與美國(guó)F-22戰(zhàn)機(jī)相當(dāng)?shù)闹袊?guó)第五代戰(zhàn)機(jī)。此外，盡管美國(guó)反潛潛艇能夠大批摧毀中國(guó)潛艇艦隊(duì)，但這絕不是必然，在此之前中國(guó)可能會(huì)結(jié)合�？找u擊與末端制導(dǎo)導(dǎo)彈先將美國(guó)航母擊沉。

　　此外，距離和再補(bǔ)給也至關(guān)重要。西沙群島很可能是一個(gè)燃點(diǎn)，其距諾�？�1.4萬(wàn)英里，距圣地亞哥8000英里，距珍珠港6000英里，距關(guān)島2300英里，但距中國(guó)榆林基地僅200英里。不過(guò)，中國(guó)廣州軍區(qū)有很多分散的基地，如果說(shuō)這些基地易受攻擊，那么美國(guó)在西太平洋更少更遠(yuǎn)的基地就更容易受到攻擊。即便是現(xiàn)在，中國(guó)的核威懾力也能使美國(guó)的核武器在這類(lèi)沖突中無(wú)法發(fā)揮作用，不管是以什么樣的形式。美國(guó)雖然看起來(lái)強(qiáng)勢(shì)，但事實(shí)上它自二戰(zhàn)后便一直處于遭受損失的狀態(tài)。

　　文章指出，隨著中國(guó)海空及核力量的快速增長(zhǎng)與美國(guó)相應(yīng)力量的下降，希拉里最近的講話可謂是在邀請(qǐng)中國(guó)就形勢(shì)向?qū)ζ溆欣�方面發(fā)展的機(jī)率進(jìn)行賭博。在這種情況下，雖然美國(guó)軍隊(duì)已提出了完美可行的“空海一體戰(zhàn)”戰(zhàn)略，但如果航母及軍艦數(shù)量、彈道導(dǎo)彈防御、國(guó)外基地、飛行時(shí)間、反潛戰(zhàn)以及國(guó)防工業(yè)部門(mén)出現(xiàn)銳減情況，那么該戰(zhàn)略可能便無(wú)法取得成功。