
歐洲野牛級大型氣墊登陸艇
東方網(wǎng)8月9日消息:據(jù)俄羅斯軍工新聞網(wǎng)8月6日報道,烏克蘭國防部官方出版物《人民軍隊(duì)報》日前撰文指出,雖然俄羅斯造船企業(yè)對烏克蘭費(fèi)奧多西市“大海”造船廠及其產(chǎn)品有所埋怨,但是俄方?jīng)]有理由抗議和反對烏克蘭和中國簽署的4艘氣墊登陸艦供應(yīng)合同,也無權(quán)阻撓烏向華轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù)文獻(xiàn)。
烏克蘭國防部機(jī)關(guān)報《人民軍隊(duì)報》文章指出,烏向華出售與俄羅斯“歐洲野牛”級氣墊登陸艦類似產(chǎn)品的合同已經(jīng)引起了俄造船業(yè)的不滿,但是友誼歸友誼,市場歸市場,市場總是允許競爭,F(xiàn)在烏俄雙方圍繞中國氣墊登陸艦采購訂單展開的競爭和對抗,與上世紀(jì)90年代雙方在烏T-80UD坦克出口問題上的沖突類似。當(dāng)時俄供應(yīng)商企圖扼制烏克蘭坦克制造業(yè)的咽喉,拒絕供應(yīng)烏方出口訂單使用的部件,俄羅斯人以為烏克蘭人無法自主生產(chǎn)國產(chǎn)T-80UD坦克,因?yàn)闉鯂a(chǎn)部件所占比例不足50%,但是烏生產(chǎn)商在相當(dāng)緊張的時間內(nèi)掌握了相關(guān)部件的生產(chǎn),使國產(chǎn)部件的比例達(dá)到了94-98%,結(jié)果俄羅斯人失去了自己的坦克出口訂單,F(xiàn)在的情況基本類似,烏克蘭國產(chǎn)部件在“歐洲野牛”氣墊登陸艦中的比例同樣不足50%,因此結(jié)論很明顯,在這些合同中必須尋找各方的互利合作點(diǎn),畢竟歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明,情緒化的做法對任何人都沒有好處。
烏國防部機(jī)關(guān)報特別強(qiáng)調(diào),俄羅斯沒有理由為烏方向中方轉(zhuǎn)讓登陸艦技術(shù)文獻(xiàn)而擔(dān)心,因?yàn)榛o將要轉(zhuǎn)讓的技術(shù)不屬于俄羅斯生產(chǎn)的“歐洲野牛”,而是烏克蘭自主研制艦艇技術(shù)。至于俄方對“歐洲野牛”小型氣墊登陸艦技術(shù)文獻(xiàn)轉(zhuǎn)讓的禁令,在烏中訂單中根本不起作用,因?yàn)橘M(fèi)奧多西亞市“大海”造船廠發(fā)言人已經(jīng)明確指出,烏方與中方簽署的合同規(guī)定建造的不是“歐洲野牛”,而是烏克蘭自行研制的968型小型氣墊登陸艦,因此烏俄雙方根本沒有任何為此產(chǎn)生矛盾的理由。相反,鑒于該艦一些部件畢竟要從俄羅斯采購的事實(shí),俄造船企業(yè)完全可以和烏克蘭同行展開富有成效的、建設(shè)性的互利合作。(