假作真時真亦假，被網(wǎng)絡(luò)時代的炒作折騰多了，難免患上疑心病。當(dāng)我聽人傳說這則新聞時的感覺是“八卦”。繼而看到她裸體接受采訪的圖文報道，覺得其“創(chuàng)意”“策劃”的痕跡顯而易見。
然而，當(dāng)我進(jìn)一步在視頻上以及她的博客中看到其人體攝影展的場景以及她的部分作品后，卻感到是否炒作已不重要了，因為發(fā)現(xiàn)一個具有藝術(shù)靈氣和藝術(shù)勇氣的孩子，比發(fā)現(xiàn)是否炒作更重要。
不能說她的作品多么完美或高明，但是分明透露出她的特立獨行和對藝術(shù)形式格調(diào)的追求。更可貴的是她的作品沒有停留在膚淺的視覺刺激上，還包含著作者人生歷練和思考后的感悟，以及濃濃的情感。
美術(shù)學(xué)校現(xiàn)在的名聲大不如從前了。它幾乎成了考不上像樣的大學(xué)的男生女生們最后混一張文憑的地方了。能夠像蘇紫紫那樣愛藝術(shù)，并且肯為之受苦受累，費(fèi)盡心機(jī)，那就該表揚(yáng)了。有人罵她無恥，罵她炒作。罵人總是容易的，但不妨設(shè)身處地地想想，與那些不僅讀書錢不成問題，連今后工作都可以由父母“搞定”的孩子們相比，蘇紫紫家里無權(quán)無勢無錢，她不僅要自己“搞定”自己的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，還要為奶奶掙治病的錢。去當(dāng)裸模的決定是那么容易下的嗎？別說對這樣一個孩子，對誰都不容易。
她沒有將生活中遭遇的貧困和不公化為怨氣和戾氣，而是化為了藝術(shù)。這是藝術(shù)給這個孩子帶來的非凡之處。
裸體與藝術(shù)，裸體與色情，這樣的爭論從劉海粟時代就有了，毫無新意，不說也罷。我困惑的是，如果不“裸”，誰會知道蘇紫紫，知道這個女生對藝術(shù)的夢想和執(zhí)著？
