著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉昨日在上海表示，短期經(jīng)濟(jì)政策在最好情況下只能維持不發(fā)生嚴(yán)重通脹，同時(shí)市場(chǎng)不發(fā)生崩盤。

吳敬璉是在出席“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型高峰論壇”時(shí)做上述表示的。他強(qiáng)調(diào)，國(guó)內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的討論，過(guò)分關(guān)注短期的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)和政策，卻忽視了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)的問(wèn)題，未來(lái)經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)還在于改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

“比如要化解貨幣多發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，從根本上說(shuō)就是提高效率，使得國(guó)民生產(chǎn)總值中實(shí)實(shí)在在財(cái)富創(chuàng)造的比例增大。”吳敬璉稱。

貨幣超發(fā)帶動(dòng)房?jī)r(jià)

吳敬璉提醒，貨幣超發(fā)制造了房?jī)r(jià)上漲的動(dòng)力，若繼續(xù)海量發(fā)行，勢(shì)必導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格飛漲，樓市等資產(chǎn)泡沫越來(lái)越大，最后的結(jié)果可能是出現(xiàn)類似日本的泡沫破裂。

在會(huì)后的媒體訪問(wèn)環(huán)節(jié)，有媒體問(wèn)道，“每次打壓房?jī)r(jià)不跌反漲，你覺得這次打壓房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)漲？”

吳敬璉回應(yīng)稱，“如果決心要打，我想會(huì)跌的。”不過(guò)，吳敬璉提醒說(shuō)，當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控對(duì)商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)很大。如果房地產(chǎn)價(jià)格下降，一些地方政府融資平臺(tái)的還款可能出現(xiàn)問(wèn)題。

吳敬璉認(rèn)為，高房?jī)r(jià)是由投資買房引起的。但投資買房是合理的，政府發(fā)了這么多貨幣，這些貨幣總要找個(gè)地方。這里壓了就跑別處，比如股市和大蒜。

吳敬璉稱，衡量房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫水平便是空置率的大小。房屋空置率越大，房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫發(fā)生的可能性就越大。

短期經(jīng)濟(jì)政策面臨兩難

吳敬璉稱，若只依靠短期經(jīng)濟(jì)政策來(lái)調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，政策必然面臨兩難困境：一方面，如果繼續(xù)用擴(kuò)張的貨幣政策，用大量的投資去拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的話，便會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫；另一方面，如果實(shí)行收緊政策，則要防止出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下滑，市場(chǎng)不振，甚至失業(yè)增加。

他建議，在維持現(xiàn)狀的同時(shí)，要把主要的注意力放在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型上，而增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的核心是要提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率，提高產(chǎn)出的附加值，不是依靠數(shù)量去擴(kuò)張。

當(dāng)被問(wèn)及中國(guó)金融體系的泡沫程度，吳敬璉稱，“比如去年的財(cái)富增長(zhǎng)是9%，貨幣增長(zhǎng)近30%，泡沫有多大，很容易看到。”

吳敬璉強(qiáng)調(diào)，中國(guó)變成一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵，在于通過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，去解決長(zhǎng)期增長(zhǎng)所存在的問(wèn)題，而不是光在短期的財(cái)政政策和貨幣政策的松緊上做文章。

這些長(zhǎng)期問(wèn)題包括，消費(fèi)占GDP的比重持續(xù)下降的問(wèn)題；在收入分配結(jié)構(gòu)里一般職工甚至專業(yè)人員的收入水平和整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有所脫節(jié)，貧富差距的拉大，住房?jī)r(jià)格過(guò)高使得很多人買不起房，甚至租房也發(fā)生很大的經(jīng)濟(jì)困難。