起初，老王沒(méi)準(zhǔn)備出來(lái)說(shuō)話。他覺(jué)著那是張朝陽(yáng)和古永鏘（優(yōu)酷CEO）的事兒。后來(lái)，事兒越鬧越兇，李善友（酷6網(wǎng)CEO、王微（土豆網(wǎng)CEO）、鄒勝龍（迅雷CEO）……許多人都牽扯進(jìn)來(lái)，老王自然也未能幸免。
老王——56網(wǎng)CEO王建軍，下屬都這么叫他。
“各家都這心理，看著同行成被告，一開(kāi)始挺高興，在一旁看熱鬧，看著看著自己也成被告了。”老王說(shuō)，“這事兒挺悲哀。”
爭(zhēng)斗的焦點(diǎn)，就是視頻版權(quán)。
老王憂慮的是，高舉版權(quán)保護(hù)大旗的一方，站在道德制高點(diǎn)上，以不容辯駁的氣勢(shì)，把一家家網(wǎng)站送上法庭。“保護(hù)可以，但不能過(guò)度保護(hù)。”他無(wú)奈，“我們反對(duì)放任盜版的極右，更需警惕版權(quán)過(guò)度保護(hù)的極左。”
“如今進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、搞版權(quán)起訴索賠都成產(chǎn)業(yè)了，許多律師事務(wù)所都干這個(gè)。”騰訊公司法律總監(jiān)司曉稱。
版權(quán)官司此起彼伏的后果就是，各視頻網(wǎng)站紛紛去分享化（避免用戶上傳內(nèi)容吃上官司），走上版權(quán)購(gòu)買之路，紛紛表示要做中國(guó)的HULU（一家以播放在線電影和連續(xù)劇為主的美國(guó)網(wǎng)站），都不再提YouTube。
“現(xiàn)在版權(quán)的價(jià)格，漲得比房?jī)r(jià)還快。”風(fēng)行CEO羅江春感嘆。
“不斷抬高版權(quán)購(gòu)買成本，讓大家都沒(méi)辦法掙錢。視頻行業(yè)前景堪憂。”新浪網(wǎng)副總編輯聞進(jìn)說(shuō)，“完全傾向版權(quán)方，不利于版權(quán)運(yùn)作。”
但沒(méi)人理會(huì)他們的抱怨。在先行者苦哈哈耕耘了幾年之后，眼見(jiàn)視頻行業(yè)曙光初露，百度、盛大等“不差錢兒”的民企巨頭登場(chǎng)。巨頭們的競(jìng)爭(zhēng)策略無(wú)他，高舉版權(quán)大旗，墊高競(jìng)爭(zhēng)門檻，一擲千金把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手砸暈。
“這是場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)，個(gè)別‘不差錢’的企業(yè)希望通過(guò)抬高價(jià)格壟斷內(nèi)容市場(chǎng)，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”激動(dòng)網(wǎng)CEO呂文生說(shuō)。
局勢(shì)或許不像民企巨頭想象的那般簡(jiǎn)單。在互聯(lián)網(wǎng)的視頻陣地上，“國(guó)家隊(duì)”應(yīng)該不會(huì)像圖文時(shí)代那樣輕易錯(cuò)失機(jī)會(huì)，“國(guó)”要“進(jìn)”。
國(guó)家網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)（CNTV）、上海文廣、湖南廣電……
長(zhǎng)江后浪推前浪，一浪更比一浪強(qiáng)。
一個(gè)法官手上10多個(gè)官司
最近，老王讓樂(lè)視網(wǎng)的官司搞得挺難受。
老王介紹：2009年3月底，網(wǎng)友向56網(wǎng)上傳了電視劇《潛伏》，4月1日接到樂(lè)視網(wǎng)通知，4月3日刪除，4月16日向樂(lè)視網(wǎng)購(gòu)買了《潛伏》版權(quán)。令老王不解的是，版權(quán)購(gòu)買后，樂(lè)視網(wǎng)起訴56網(wǎng)，要求其對(duì)從網(wǎng)友上傳到刪除這段做出賠償。
“他們這是逼得人無(wú)路可走，這不把事變得無(wú)解了嗎？”老王挺生氣。“按‘避風(fēng)港原則’，你通知，我刪除，這事就算完了。”
騰訊公司法律總監(jiān)司曉說(shuō)，這事出在律師事務(wù)所身上。
司曉說(shuō)，“目前在網(wǎng)絡(luò)盜版監(jiān)控與反盜版行業(yè)，出現(xiàn)了專干這行的律所，他們向版權(quán)方主動(dòng)打電話，以‘風(fēng)險(xiǎn)代理’模式主動(dòng)要求為對(duì)方進(jìn)行版權(quán)訴訟，如果獲勝，雙方就訴訟賠償?shù)臉?biāo)的額進(jìn)行利益分成。”
網(wǎng)尚文化董事長(zhǎng)黎峰在接受某媒體采訪時(shí)也說(shuō)，“我們的辦法就是與律師進(jìn)行訴訟分成。”“與其自己養(yǎng)這么多員工律師，不如用利益去捆綁第三方律師。”這樣，一些律師不再收取代理費(fèi)，而是通過(guò)取證和訴訟，幫助其賣正版產(chǎn)品，然后獲得提成，甚至還要先向公司交錢。目前，這種專職進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的公司越來(lái)越多了，幾個(gè)人組成的團(tuán)隊(duì)，每年靠打盜版和賣版權(quán)，收入可達(dá)兩三百萬(wàn)元。
在利益驅(qū)使下，許多專職搞版權(quán)訴訟的公司開(kāi)始“做局”、“下套”，效仿“釣魚執(zhí)法”，雇傭?qū)ｉT團(tuán)隊(duì)偽裝為“用戶”先將一部部影視劇內(nèi)容上傳到各家視頻網(wǎng)站上，然后第一時(shí)間將上傳上去的內(nèi)容通過(guò)截屏、保存鏈接等方式進(jìn)行取證、公正，以此為證據(jù)向法院提起訴訟。
司曉稱，“風(fēng)險(xiǎn)代理”模式導(dǎo)致一些不利于行業(yè)發(fā)展的問(wèn)題，如律所等機(jī)構(gòu)在拿到版權(quán)人簽發(fā)的概括授權(quán)以后，以自己的名義維權(quán)，而部分法院認(rèn)可其原告資格，這在一定程度上導(dǎo)致了版權(quán)人對(duì)維權(quán)的失控。
“網(wǎng)絡(luò)版權(quán)市場(chǎng)的繁榮和維權(quán)機(jī)構(gòu)的興起，最直接地導(dǎo)致了整個(gè)國(guó)內(nèi)版權(quán)訴訟案件直線上升，北京、上海兩地法院都是以超過(guò)200％的速度增長(zhǎng)。” 司曉說(shuō)。
據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)了解，2009年1月到10月，北京市海淀法院受理的版權(quán)案件是1920件，涉及到視頻網(wǎng)站的案件就占了700多件。“我們每天一個(gè)法官要同時(shí)審理十幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)影視內(nèi)容的版權(quán)訴訟，天天都在寫判決書和制作各種法律文書。”法院一位法官表示。
進(jìn)入2010年以來(lái)，案件數(shù)量進(jìn)一步上升。“6個(gè)法官根本就忙不過(guò)來(lái)。”海淀法院一位法官抱怨。
窮邏輯、富邏輯、互聯(lián)網(wǎng)邏輯
“現(xiàn)在電視劇一集已經(jīng)炒到一萬(wàn)元了，在我們打擊盜版之初是1000元甚至不要錢。”2009年12月，張朝陽(yáng)曾向記者展示維權(quán)成果。
張朝陽(yáng)的話并不夸張。風(fēng)行CEO羅江春說(shuō)，“近半年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)價(jià)格如樓市般大幅度飆升。”據(jù)傳，《新三國(guó)演義》甚至被炒到一集15萬(wàn)元，版權(quán)方光從幾家網(wǎng)站手里就能進(jìn)賬幾千萬(wàn)元。
