2025年7月29日，貴州省仁懷市酒業(yè)協(xié)會(以下簡稱“仁懷酒協(xié)”)發(fā)布通報，稱品酒專家馮小寧因違反協(xié)會及生產(chǎn)技術(shù)專業(yè)委員會的行業(yè)自律規(guī)定，已被撤銷其在協(xié)會的委員、副主任委員資格，并予以公開除名。這一決定引發(fā)了業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注，也標(biāo)志著在白酒行業(yè)內(nèi)部，對于誠信和規(guī)范的重視程度進一步提升。

　　馮小寧，作為“茅臺八仙”之一，自1976年17歲進入茅臺酒廠以來，便在白酒行業(yè)積累了深厚的資歷與聲譽。她曾拜在鄭永恒師父門下學(xué)習(xí)品酒調(diào)酒，19歲便開始主持茅臺酒廠“車間品酒評級”工作，二十多歲便以“黑牡丹”的“花名”在酒界名滿天下。此后，她還曾被原茅臺酒廠廠長鄭光先挖到茅臺酒易地生產(chǎn)試驗基地主持調(diào)酒，成為茅臺酒釀造領(lǐng)域的重要人物之一。此外，她還曾被評為貴州省白酒評委、入選中國酒都仁懷酒業(yè)改革開放40年40人等榮譽。

　　然而，此次被除名并非毫無征兆。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞·將進酒》報道，今年3月，仁懷市市場監(jiān)督管理局發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)絡(luò)平臺上有關(guān)“馮老師作品(食品名稱：御釣臺·金獎紀(jì)念酒)”的短視頻，其中標(biāo)注“加30年以上的老酒”以及“馮小寧親釀”等內(nèi)容，涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》。盡管該監(jiān)管并未直接指向馮小寧本人，但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，這可能是觸發(fā)仁懷酒協(xié)“除名”決定的直接導(dǎo)火索之一。

　　仁懷酒協(xié)此次果斷除名，傳遞出一個明確的信號：在維護產(chǎn)區(qū)核心利益和品質(zhì)誠信方面，沒有“免死金牌”，無論資歷深淺、地位高低，都必須嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)范。這也反映出當(dāng)前白酒行業(yè)在整頓市場秩序、提升產(chǎn)品質(zhì)量方面的決心和力度。

　　值得注意的是，馮小寧不僅在行業(yè)內(nèi)享有盛譽，其個人品牌也延伸至商業(yè)領(lǐng)域。市場上存在以她名字命名的白酒產(chǎn)品，如“馮小寧酒”，其官網(wǎng)宣傳稱企業(yè)已建成大曲醬香酒2000噸/年生產(chǎn)能力，常年擁有基酒儲存5000噸，倉儲能力達15000噸。然而，隨著此次除名事件的曝光，這些品牌無疑將面臨更大的輿論壓力和市場質(zhì)疑。

　　仁懷酒協(xié)在通報中表示，馮小寧的個人行為和活動與協(xié)會再無關(guān)聯(lián)，任何酒類企業(yè)在涉及馮小寧的宣傳推介中不得再有其“仁懷市酒業(yè)協(xié)會生產(chǎn)技術(shù)專家(或委員)”等身份名義的相關(guān)介紹和表述。這一舉措不僅對馮小寧本人產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，也可能對整個白酒行業(yè)的形象和信譽帶來一定沖擊。

　　業(yè)內(nèi)專家指出，此次除名事件或許只是當(dāng)?shù)卣�頓酒業(yè)動作的一部分，未來是否會有更多類似措施尚未可知。但可以肯定的是，隨著消費者對產(chǎn)品質(zhì)量和品牌誠信的要求日益提高，白酒行業(yè)將面臨更加嚴(yán)格的自律和監(jiān)管環(huán)境。

　　從更廣泛的角度來看，此次事件也反映出公司在治理結(jié)構(gòu)和股東權(quán)利方面的一些深層次問題。例如，有學(xué)者指出，公司法中關(guān)于股東出資義務(wù)的規(guī)定，以及公司自治與裁判寬容之間的平衡，都是公司治理中需要不斷探索和完善的重要議題。雖然此次事件并非直接涉及公司法，但它提醒我們，在任何組織中，誠信、責(zé)任和規(guī)則的執(zhí)行都是不可或缺的。

　　“茅臺八仙之一”馮小寧被公開除名，不僅是對她個人行為的懲戒，更是對整個白酒行業(yè)的一次警示。在追求商業(yè)利益的同時，堅守行業(yè)底線、維護消費者權(quán)益，才是企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的根本。