近日，北京大學(xué)助理教授、數(shù)學(xué)天才韋東奕在食堂就餐時遭遇多名路人輪番圍堵跟拍，相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)軒然大波。畫面中，圍觀者未經(jīng)同意便湊至其身旁拍照、合影，甚至發(fā)出嬉笑聲，宛如將學(xué)者當(dāng)作"網(wǎng)紅打卡景點"，而韋東奕全程低頭沉默進(jìn)食，神情無奈。

　　這場鬧劇的源頭，是韋東奕因一段4秒短視頻在社交平臺意外走紅，粉絲量暴漲千萬。部分人為追逐流量，肆意侵入其私人空間，上演"貼臉拍攝""圍堵跟拍"等越界行為，網(wǎng)友直呼場景"令人窒息"。人民日報對此尖銳批評：這種突破邊界感的侵?jǐn)_已非正常關(guān)注，而是對學(xué)者尊嚴(yán)的踐踏。

　　韋東奕的樸素生活本是其專注學(xué)術(shù)的象征——三餐常以饅頭、西瓜果腹，不用智能手機刷視頻，僅保留基礎(chǔ)通訊功能。然而，這份純粹如今反成流量獵奇的靶子。更令人憂心的是，此類亂象并非孤例。跳水冠軍全紅嬋奪冠后老家遭網(wǎng)紅圍堵，家人出行困難;亦有教授因糾正演員常識錯誤遭粉絲網(wǎng)暴。部分"飯圈化"行為正以簡單粗暴的邏輯污染公共空間。

　　事件發(fā)酵后，北京市網(wǎng)信辦火速出手，集中清理惡意盯拍韋東奕的違規(guī)信息4699條，處置違規(guī)賬號740個，嚴(yán)打"無底線博流量"行為。官方行動彰顯了對學(xué)術(shù)環(huán)境的保護決心，但更深層的癥結(jié)在于社會對流量倫理的認(rèn)知偏差。

　　耐人尋味的是，"四元面條"在此事件中成為隱喻符號。一方面，它指向韋東奕極簡的生活方式(證據(jù)中雖未直接關(guān)聯(lián)其飲食價格，但"四元面條"作為標(biāo)題元素，呼應(yīng)了其樸素形象);另一方面，它反襯出圍觀者為一己流量不惜代價的荒誕——學(xué)者一頓便飯的價值竟被扭曲為千萬點擊的噱頭。

　　人民日報強調(diào)：新媒體時代人人可能成為焦點，但若失去"將心比心"的價值觀，縱容流量綁架人性，終將導(dǎo)致群體失序。韋東奕近期參與的項目已提名國家自然科學(xué)獎，社會更應(yīng)為其創(chuàng)造清凈空間。

　　縱觀同類事件，從運動員、演員到學(xué)者，"飯圈式圍堵"屢屢突破底線。法律專家指出，此類行為涉嫌侵犯肖像權(quán)與隱私權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的可依法追責(zé)。而韋東奕本人已表示"不再回應(yīng)輿情"，這份沉默恰是對無序圍觀的最有力控訴。

　　當(dāng)一碗四元面條與千萬流量荒誕碰撞，我們亟需重拾對知識的敬畏與對人的尊重。守護學(xué)者靜心鉆研的環(huán)境，便是守護社會創(chuàng)新的火種——這不僅是高校與政府的責(zé)任，更是每個公民對文明底線的堅守。