在當(dāng)前社會風(fēng)氣整治不斷深入的背景下，人民網(wǎng)于2025年6月17日發(fā)布評論文章《禁止違規(guī)吃喝，不是吃喝都違規(guī)》，強調(diào)在推進作風(fēng)建設(shè)的過程中，必須正確理解“禁違規(guī)吃喝”的含義，避免將正常的人間煙火與違規(guī)行為混淆。文章指出，各地在開展專項整治行動時，個別地方存在“層層加碼”“一刀切”的現(xiàn)象，將“禁止吃喝”等同于“禁止正常吃喝”，這種做法不僅違背了中央八項規(guī)定精神，也容易引發(fā)社會誤解和民生問題。

　　文章指出，集中整治違規(guī)吃喝是為防止腐敗、加強黨的作風(fēng)建設(shè)，而不是為了“防住人間煙火”�，F(xiàn)實中，許多家庭和普通人在日常生活中確實需要通過合理的飲食和消費來維持生活。如果將“吃喝”簡單地等同于“違規(guī)”，不僅會打擊正常的社會交往和消費行為，還會對商家和從業(yè)者造成不必要的困擾，甚至影響地方經(jīng)濟的發(fā)展。

　　人民網(wǎng)強調(diào)，作風(fēng)建設(shè)應(yīng)以“零容忍”態(tài)度對待腐敗問題，但同時也應(yīng)注重方式方法，避免形式主義和懶政行為。例如，一些地方在執(zhí)行整治過程中，過于強調(diào)“禁止”而忽視了“引導(dǎo)”，導(dǎo)致部分群眾對政策產(chǎn)生抵觸情緒，甚至影響了正常的市場秩序。因此，整治工作應(yīng)更加注重制度建設(shè)，通過完善財務(wù)管理、加強監(jiān)督問責(zé)等手段，從源頭上遏制違規(guī)行為的發(fā)生。

　　文章還提到，作風(fēng)建設(shè)不能脫離群眾，不能脫離實際。許多基層干部在執(zhí)行政策時，往往缺乏對實際情況的深入了解，導(dǎo)致政策執(zhí)行效果不佳。例如，一些地方在整治過程中，對“吃喝”行為的界定過于寬泛，甚至將正常的社交活動也納入整治范圍，這不僅不符合實際情況，也容易引發(fā)群眾不滿。

　　人民網(wǎng)還指出，作風(fēng)建設(shè)應(yīng)與經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合，不能以犧牲正常經(jīng)濟活動為代價。例如，在一些地區(qū)，餐飲業(yè)是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的重要組成部分，如果因為“禁吃喝”而影響了正常的經(jīng)營，不僅會影響商家的生計，也會影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳�活質(zhì)量。因此，整治工作應(yīng)更加注重平衡，既要防止腐敗，也要保障民生。

　　文章還強調(diào)，作風(fēng)建設(shè)應(yīng)注重教育引導(dǎo)，而不是單純依靠“禁止”來解決問題。例如，一些地方在整治過程中，過于依賴“一刀切”的手段，而忽視了對干部的教育和引導(dǎo)，導(dǎo)致部分干部對政策的理解存在偏差，甚至出現(xiàn)執(zhí)行偏差。因此，整治工作應(yīng)更加注重思想教育，通過加強黨性教育、強化紀律意識等方式，引導(dǎo)干部樹立正確的價值觀和行為觀。

　　作風(fēng)建設(shè)應(yīng)注重長效機制的建設(shè)，不能只停留在“一陣風(fēng)”式的整治上。例如，一些地方在整治過程中，雖然短期內(nèi)取得了成效，但長效機制尚未建立，導(dǎo)致問題反復(fù)出現(xiàn)。因此，整治工作應(yīng)注重制度建設(shè)，通過完善相關(guān)制度、加強監(jiān)督問責(zé)等方式，確保整治成果能夠長期保持。

　　《禁止違規(guī)吃喝，不是吃喝都違規(guī)》不僅為當(dāng)前的作風(fēng)建設(shè)提供了明確的方向，也為今后的政策執(zhí)行提供了重要的參考。文章強調(diào)，整治工作應(yīng)注重科學(xué)性、合理性和人性化，既要防止腐敗，也要保障民生，既要注重制度建設(shè)，也要注重教育引導(dǎo)，既要注重短期效果，也要注重長效機制。只有這樣，作風(fēng)建設(shè)才能真正取得實效，才能為社會的和諧穩(wěn)定和發(fā)展提供堅實保障。