行車(chē)在路上，汽車(chē)的每一個(gè)部件都關(guān)系到車(chē)內(nèi)人員的生命安危，不容絲毫馬虎，可是上汽大眾途岳制動(dòng)盤(pán)竟然使用三無(wú)產(chǎn)品，對(duì)這一明顯安全隱患或者視而不見(jiàn)。

　　■ 險(xiǎn)釀慘�。阂粓�(chǎng)車(chē)禍因途岳制動(dòng)系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題而發(fā)生

　　2021年10月29日河北省東光縣的吳海濱在滄州國(guó)和眾億汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司購(gòu)買(mǎi)了上汽大眾途岳SVW6458HTD汽車(chē)一輛。2023年8月27日吳海濱駕駛該車(chē)行至滄榆高速滄州方向46KW處因制動(dòng)盤(pán)斷裂發(fā)生交通事故，造成人傷車(chē)毀險(xiǎn)釀慘劇，而大眾的態(tài)度是不聞不問(wèn)，我行我素，“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)”。

　　■ 真相：一場(chǎng)車(chē)禍因途岳左前輪制動(dòng)盤(pán)斷裂而發(fā)生，法院判賠!

　　途岳車(chē)主吳海濱在投訴無(wú)果的情況下，將滄州國(guó)和眾億汽車(chē)銷(xiāo)售

　　服務(wù)有限公司起訴到滄州市新華區(qū)人民法院，經(jīng)該院委托，天津易信機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司于2023年12月23日對(duì)上汽大眾途岳SVW6458HTD汽車(chē)作出鑒定評(píng)估意見(jiàn)，“左前輪制動(dòng)盤(pán)斷裂是造成本次事故的原因”。滄州市新華區(qū)人民法院 (2024)冀0902民初277號(hào)民事判決。

　　■ 觸目驚心：一場(chǎng)車(chē)禍揭開(kāi)上汽質(zhì)量的"遮羞布"

　　滄州國(guó)和眾億汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)不服滄州市新華區(qū)人民法院 (2024)冀0902民初277號(hào)民事判決，向滄州市中級(jí)人民法院提起上訴，該院決定發(fā)還重審，經(jīng)滄州市新華區(qū)人民法院委托，天津瑞證鑒定評(píng)估有限公司于2025年3月11日上汽大眾途岳制動(dòng)盤(pán)的質(zhì)量作出鑒定，“案涉車(chē)輛制動(dòng)盤(pán)的質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)CB/T34422-2017《汽車(chē)用制動(dòng)盤(pán)》要求”。另查途岳制動(dòng)盤(pán)屬“無(wú)檢測(cè)報(bào)告、無(wú)CCC認(rèn)證、無(wú)合格證”的三無(wú)產(chǎn)品。  

　　車(chē)輪上的中國(guó)，不該是拿生命當(dāng)賭注，該案仍在審理中，吳海濱堅(jiān)信法院會(huì)作出公正的判決。

　　■ 監(jiān)管風(fēng)暴：國(guó)家重拳出擊，汽車(chē)行業(yè)將迎20年來(lái)最嚴(yán)整頓

　　國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《汽車(chē)全生命周期質(zhì)量監(jiān)管辦法(征求意見(jiàn)稿)》，直指行業(yè)七寸：

　　1. 建立車(chē)輛"電子身份證"，實(shí)時(shí)上傳核心零部件數(shù)據(jù)至國(guó)家平臺(tái)

　　2. 推行"10年強(qiáng)制追溯制"，車(chē)企需為歷史問(wèn)題買(mǎi)單

　　3. 引入第三方"飛行檢查"，突擊抽檢生產(chǎn)線(xiàn)和售后體系

　　■ 因汽車(chē)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成的交通事故，車(chē)企在承擔(dān)民事賠償責(zé)任的同時(shí)是否承擔(dān)刑事責(zé)任，產(chǎn)品是否召回,對(duì)此法律界人士給出評(píng)釋

　　民事賠償責(zé)任：《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)“產(chǎn)品缺陷的定義、賠償責(zé)任的主體、賠償范圍”都作了全面的規(guī)定。

　　刑事責(zé)任：《中華人民共和國(guó)刑法》多條規(guī)定因汽車(chē)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成交通事故需承擔(dān)刑事責(zé)任。其次，需要分析事故原因。如果車(chē)企沒(méi)有對(duì)車(chē)輛進(jìn)行充分的檢查，或者使用了不合格的零部件，導(dǎo)致了事故的發(fā)生，車(chē)企就難辭其咎。(受害人可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案)

　　召回問(wèn)題：根據(jù)《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》的規(guī)定，車(chē)企應(yīng)對(duì)同批途岳SVW6458HTD汽車(chē)全部召回。(受害人可向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局報(bào)案)

　　上海大眾作為汽車(chē)行業(yè)響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放疲�一系列產(chǎn)品深受消費(fèi)者的認(rèn)可。卻對(duì)如此商業(yè)欺詐行為置之不理，雖是納稅大戶(hù)，何以如此之“牛”?中國(guó)法律對(duì)企業(yè)違規(guī)處罰的低成本、以及相關(guān)部門(mén)對(duì)于企業(yè)的地方保護(hù)，使得部分企業(yè)肆意踐踏消費(fèi)者的合法權(quán)益并“樂(lè)此不疲”。失去社會(huì)基本誠(chéng)信的企業(yè)，又能走多遠(yuǎn)?

　　本網(wǎng)將繼續(xù)跟蹤報(bào)道事件進(jìn)展!

　　來(lái)源鏈接：http://www.sx198.cn/ArticleView_171069.html