韓浩月

    江蘇衛(wèi)視的新節(jié)目《密室療傷》在播出兩期后，第三期沒能如期與觀眾見面，有消息稱，因?yàn)樵摴?jié)目畫面殘忍、情節(jié)壓抑，容易引發(fā)觀眾不良反應(yīng)，從而被國家廣電總局叫停。制片人景小驥表示沒有收到這個(gè)消息，但他們正在對節(jié)目進(jìn)行改版，近期也不會(huì)播出。

     如果《密室療傷》不被叫停，用不了多久，它有可能變成比《非誠勿擾》還要火的節(jié)目。與《密室療傷》中嘉賓面對由蛇、蜘蛛、死去的親人等影像時(shí)發(fā)出的抽搐與哭號相比，《非誠勿擾》那群女嘉賓的出位言論顯得小兒科多了———在迎合觀眾窺視欲、刺激觀眾眼球與心理方面，《密室療傷》走到了一個(gè)極端。

    《密室療傷》被定義成一個(gè)心理治療節(jié)目，以此名義進(jìn)行制作的同類節(jié)目有不少，比如中央12套的《心理訪談》，北京電視臺的《生活廣角》與《誰在說》，重慶衛(wèi)視的《情感龍門陣》等，但從大的電視節(jié)目內(nèi)容分類來看，這類心理治療節(jié)目可以劃歸綜藝節(jié)目類型中，強(qiáng)調(diào)人物沖突，渲染離奇情節(jié)，也表明這類節(jié)目更注重娛樂性，《誰在說》和《情感龍門陣》曾被曝出受訪者涉嫌假扮，更扯掉了心理治療節(jié)目的一塊遮羞布。

    也有人質(zhì)疑《密室療傷》中的嘉賓是“托兒”，但根據(jù)前兩期的播出內(nèi)容看，嘉賓為“托兒”的可能性不大，一是因?yàn)檫@檔節(jié)目剛剛開播，制片方不會(huì)上來就注水；二是因?yàn)榧钨e的表現(xiàn)很真實(shí)，如果是“托兒”，那么這“托兒”也太專業(yè)，可以改行去演電影了。但正因?yàn)榧钨e不是在表演，而是在赤裸裸地展示真實(shí)的內(nèi)心世界，《密室療傷》才比其他心理治療節(jié)目更殘忍。

    《密室療傷》殘忍的地方在于，它用鏡頭記錄了當(dāng)事人內(nèi)心最為幽暗的深處，作為心理疾病治療的一種方式，暴露療法盡管有一定的效果，但在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)不再流行。即便采取暴露療法，那也應(yīng)該局限于一個(gè)當(dāng)事人隱私被充分保護(hù)的范圍內(nèi)，而非在一個(gè)精心設(shè)計(jì)過的演播室里，況且還有鏡頭會(huì)將演播室里發(fā)生的一切，經(jīng)過剪接之后播給數(shù)萬甚至數(shù)十萬觀眾觀看。電視作為一種大眾化的傳播媒體，應(yīng)分清心理咨詢與心理治療的概念與界限在哪里，通過節(jié)目普及一些簡單的心理健康常識沒問題，但涉及到心理治療個(gè)例方方面面存在的千差萬別，想不出它能對觀眾有多少實(shí)際的啟迪與幫助。

    《密室療傷》的另一殘忍之處是，它為社會(huì)上本就彌漫的浮躁與焦慮氛圍增添了不安元素。觀眾收看《密室療傷》，很大程度上是電視臺借助其強(qiáng)大的宣傳平臺，對節(jié)目進(jìn)行轟炸式宣傳的結(jié)果，可以說，很多觀眾是被動(dòng)式地卷入了一場電視節(jié)目營銷的活動(dòng)中。對于那些對心理知識知之不多的觀眾來說，在滿足了初步的好奇心之后，取而代之的是電視畫面以及當(dāng)事人經(jīng)歷帶來的沖擊，這種沖擊與那些虛擬的心理犯罪驚悚片還不同，因?yàn)橛^眾在收看之前，就有足夠多的信息告知他這是真實(shí)事件，所以很容易產(chǎn)生暗示性。

    一些觀眾看完節(jié)目后不敢睡覺，有網(wǎng)友留言稱“沒毛病都難說會(huì)看出毛病來”，這些都不夸張，據(jù)說心理醫(yī)生看多了病人很容易產(chǎn)生心理問題，原因是接受了太多負(fù)面信息，如果觀眾通過所謂心理治療節(jié)目沒能得到情緒上的安慰與緩解，那么時(shí)間長了會(huì)不會(huì)一樣產(chǎn)生一定程度的不適感？節(jié)目也成為社會(huì)感染的一個(gè)源頭？

    娛樂時(shí)代，一切皆可娛樂，但唯有不能拿人的肢體與心理疾病進(jìn)行娛樂，這是一個(gè)底線，《密室療傷》已經(jīng)不是在打擦邊球，而是在不斷擠壓這個(gè)底線。在目前的情況下，制片方的確應(yīng)該冷靜下來對節(jié)目進(jìn)行重新定位了，讓娛樂的歸娛樂，讓醫(yī)療的歸醫(yī)療，把兩者混為一談只能說是個(gè)餿主意而非好創(chuàng)意。