文/張學(xué)光
這是一個讓周星馳都感到有些尷尬的局面。
自己投資一個多億的電影《西游降魔篇》上，現(xiàn)如今輿論關(guān)注的熱點竟然不在電影劇情上，而是鋪天蓋地地在算賬。
“公眾算賬的熱情超出了我們的想象。”作為這部電影在大陸地區(qū)發(fā)行方的華誼兄弟，董秘胡明說到這事倒也坦然，“就算是幫助中國電影行業(yè)普及知識吧!”
在此之前的2月26日晚間，華誼兄弟披露了第四份關(guān)于電影《西游降魔篇》的澄清公告。
因為就在前一天，周星馳通過控股的港交所上市公司比高集團發(fā)布公告稱，華誼兄弟并不是電影《西游降魔篇》的投資方，而只有投資方才能獲得電影收益的大部分分成;這一公告惹急了華誼兄弟，馬上反唇相譏，認定自己是投了錢進去的，而且按照協(xié)議是能分到大部分收益的。
華誼兄弟和比高集團的一場口水仗很快引來眾人圍觀，來自各方的業(yè)內(nèi)人士紛紛施展算數(shù)功底，為華誼兄弟從總票房中算收入。這其中，僅券商研究員針對《西游降魔篇》這一部電影的分析，在不到一個月的時間里就發(fā)了24篇研究報告。
對比去年華誼兄弟在力推電影《一九四二》的時候，各家研究員三個月的時間才推了10篇研究報告。
此間，有坊間人士擔(dān)心王中磊將和周星馳為了票房分成而對簿公堂，然而絕大部分資本市場以及娛樂圈內(nèi)人士都認為沒有這個可能，因為大家都深諳其理，娛樂圈的一條基本法則就是不怕炒，炒得越兇，輿論關(guān)注度越高，輿論關(guān)注度對于拉升票房只有好處沒有壞處。
王中磊和周星馳，正在導(dǎo)演著華誼兄弟和比高集團演繹著一場比《西游降魔篇》更為精彩的娛樂大片。
在這場鬧劇中，兩家上市公司對自己的臺詞把握得非常藝術(shù)：不能少說，會影響票房;不能多說，會影響股價;更不能亂說，會惹怒交易所和股民。
10億票房
按照目前能夠得到的官方確認數(shù)據(jù)，截止到2月25日零時，電影《西游降魔篇》的票房是9.9億元。
由于在接下來的半個月時間內(nèi)，各家院線都沒有安排更大規(guī)模的影片，因此《西游降魔篇》將會繼續(xù)享有這段排片空當期。一直緊跟該影片的宏源證券分析師張澤京非常樂觀地估計，《西游降魔篇》的票房只需要一周的時間便可順利地突破12億元。
這也將是今年國內(nèi)院線繼《泰囧》之后第二部票房突破10億元的影片，也是華誼兄弟參與投資的第一部票房過10億的影片。
這個數(shù)字無論對于該片的制作方周星馳控制的比高集團，還是包括華誼兄弟在內(nèi)的其他投資人，都是一件值得慶賀的事。
因為此前參照同為周星馳執(zhí)導(dǎo)的《功夫》和《長江七號》兩部影片的票房，預(yù)計《西游降魔篇》的票房只有3億元左右。
這樣的話，如果除去院線分成和發(fā)行費用，再減去發(fā)行宣傳費用和發(fā)行方給的保底費，投資方最終得到了凈收益大約只有2000萬元到3000萬元左右。也正是由于當初的保守，作為電影制作方的比高集團在和作為發(fā)行方的華誼兄弟簽訂凈收益分成協(xié)議時，只將其分成三個檔，分別是低于1000萬元，1000萬元至2000萬元，以及高于2000萬元。
然而現(xiàn)如今，最終算下來的影片投資方應(yīng)得的凈收益應(yīng)該在2.3億元左右，遠遠高于此前的預(yù)算。
就在比高集團和其他投資方興高采烈地計算收益的時候，作為大陸地區(qū)發(fā)行方的華誼兄弟也在打著自己的算盤。
因為就在不久前，華誼兄弟斥巨資打造的《一九四二》在票房上全線潰敗，收益遠低于預(yù)期，華誼兄弟的股價也逼近上市以來的歷史低位。盡管隨后憑借著成龍打造的《十二生肖》挽回了一些投資者情緒，但公司的股價此后仍舊上攻乏力。
其實，在華誼兄弟的財務(wù)報表當中，電影票房分賬和版權(quán)銷售所占主營收入比重只有32%左右，但是，從去年底光線傳媒的影片《泰囧》開始，現(xiàn)如今在動輒票房過10億的巨額收益面前，都會最直接地影響到上市公司的股價走勢。
一場口水仗
早在《西游降魔篇》試映的時候，投資方和華誼兄弟從觀眾的反應(yīng)上就已經(jīng)開始扭轉(zhuǎn)之前的預(yù)期，對該片的票房成績愈加樂觀。
華誼兄弟和比高集團股價幾日連續(xù)大漲而對于華誼兄弟在影片中究竟是什么樣的身份，最終能拿到多少收益，坊間開始起了爭論。
2月7日晚間，在華誼兄弟總裁王中磊在其微博上三言兩語做出澄清的兩天后，華誼兄弟公司董事會將一份關(guān)于《西游降魔篇》合作模式的公告發(fā)往交易所。
在這份公告當中，華誼兄弟自稱是這部影片在大陸地區(qū)的出品方、投資方和發(fā)行方，在享有12%發(fā)行代理費之外，還將享有該影片在大陸地區(qū)發(fā)行的大部分分成收益。至于這份分成比例是多少，華誼兄弟耍了個小聰明，沒明說，而是拐著彎兒地說“其他投資方能拿到這筆凈收益的10%至30%”。
顯然，按照這份公告的說法，投資者很自然而然的理解是，華誼兄弟能拿到這部影片最少70%的凈收益分成。
2月10日，電影《西游降魔篇》上映首日就拿下7684.65萬的票房，創(chuàng)下了華語影片的一個新紀錄。隨后，票房節(jié)節(jié)攀升，2月25日，華誼兄弟公告稱票房已達9.9億元。同時還樂觀地計算出自己將拿到1.96億元的票房分賬。
然而，華誼兄弟的炫耀開始讓比高集團有些不高興。
比高集團作為周星馳實際控制的電影制作公司，2012年，該公司的主營收入不到2.8億港元，全指望《西游降魔篇》打一個業(yè)績翻身仗。
現(xiàn)如今，在電影票房節(jié)節(jié)飄紅的時候，風(fēng)頭卻被發(fā)行方華誼兄弟搶去。
為了給自己股東一個交代，2月25日當天，比高集團聯(lián)合文化中國傳播發(fā)布公告，首先將華誼兄弟排除在投資方之外，然后才說明這部電影最終凈收益的70%應(yīng)該歸投資方。
這一下，華誼兄弟的股東蒙了，因為按照這份公告，應(yīng)該是比高集團等投資方才能拿到收益分賬的大頭。
2月25日，華誼兄弟的股價應(yīng)聲下跌，第二天，華誼兄弟不得不申請停牌。
一筆明賬
2月26日晚間，華誼兄弟又拿出了第四份關(guān)于電影分賬的公告。
盡管已經(jīng)不再強調(diào)自己作為投資方的身份，但是卻明確強調(diào)了公司是給《西游降魔篇》投了8800萬元，其中首次協(xié)議約定的是8100萬元，后來又追加了700萬元。
從“投資方”一下?lián)Q成了“投資”，一字之差，普通投資者很難發(fā)現(xiàn)其中的微妙所在。
而關(guān)鍵也就在這里。
事實上經(jīng)過后期業(yè)內(nèi)人士的測算和求證，華誼兄弟確實不是比高集團公告當中所稱的原始投資方，而這8800萬元其實不過是華誼兄弟為了取得這部電影在大陸地區(qū)發(fā)行權(quán)而支付給比高集團的保底收益。
至于這8800萬的說法，華誼兄弟董秘胡明給出的解釋是：“行業(yè)通稱的說法是‘保底收益’，而當時雙方在合約里寫的是‘投資額’，因此公司在公告當中也用了‘投資額’的表述。”
也就是說，這8800萬既是華誼兄弟的成本，也是比高集團的收益。
按照華誼兄弟給出的發(fā)行凈收益計算公式，華誼兄弟賺到的1.96億元稅前凈利潤中除去12%的發(fā)行代理費之外，在發(fā)行凈收益的分賬當中還要減去這已經(jīng)花出去的8800萬元保底收益和3000萬元宣稱發(fā)行成本。
而按照比高集團的算法，他們和其他投資方能拿到70%分賬，實際上是發(fā)行凈收益的30%再加上這8800萬元，如果還能拿到華誼兄弟有可能給的一筆“獎勵”，總數(shù)確實也是占發(fā)行凈收益的70%。
這么回頭看來，比高集團在公告當中“投資方可實際取得該影片在大陸地區(qū)發(fā)行之計算后凈收益約70%分成收益”的說法，雖然有點兒誤導(dǎo)投資者之嫌，但是深究也沒有什么錯。
而按照胡明事后披露，當時華誼兄弟和比高集團簽訂協(xié)議時，雙方確實約定的是凈收益三七開，比高集團拿三成，華誼兄弟拿七成。只不過，華誼兄弟在此前的幾份公告當中沒有明說，如果不是在最后一份公告當中澄清了這8800萬元的投資去向，多數(shù)投資者都無法算清楚這筆糊涂賬。
“整部電影的投資才1.06億元，我們承擔(dān)了8800萬的風(fēng)險，他們才承擔(dān)1800萬的風(fēng)險，更何況，他們也從來沒有明確說我們不是投資方啊，只不過按照他們的習(xí)慣更愿意稱我們?yōu)榘l(fā)行方，其實我們兩個都是。” 盡管胡明在接受《華夏時報》記者采訪時仍舊堅稱公司還是這部電影的投資方，但是從第四份公告中可以看出，其中對于“投資方”一詞已經(jīng)只字不提了。
也正是這個原因，才給投資者造成了理解上的誤會。
最終，一個看似并不復(fù)雜的票房分賬，華誼兄弟披露了4份公告才解釋清楚，而這期間總共耗時近20天。
