接連去影院看了《建國(guó)大業(yè)》和《風(fēng)聲》，對(duì)于獻(xiàn)禮片有兩個(gè)感覺。第一，場(chǎng)面帶動(dòng)關(guān)中情緒，第二就是以最終我方曲折，犧牲，最終取得勝利。

看《建國(guó)大業(yè)》時(shí)，基本都是眼鏡沒眨一下，對(duì)于劇情沒注意多少，而是在看，哪個(gè)明星又演了哪個(gè)角色，但是也感覺，這個(gè)電影過于在于明星的演藝，而沒有一條很明顯的主線，總是給我的錯(cuò)覺是以明星為主導(dǎo)。

   《風(fēng)聲》看完之后，個(gè)人感覺四個(gè)字：乏善可陳。這部影片總體可以說是沒有明顯漏洞，沒有什么亮點(diǎn)。先說說劇本吧�！讹L(fēng)聲》的原著我沒看過，但小說的名頭和人氣還是很響的，而且從故事上來說，一個(gè)地下革命工作者的故事也很有吸引力。這種類型的電影，幾十年前我們就拍過《永不消逝的電波》，非常好看的一部電影。那種為了革命，為了信念，為了理想獻(xiàn)身的精神，讓我們激動(dòng)不已，到現(xiàn)在依然記憶猶新。

但是《風(fēng)聲》，卻把這么一個(gè)好故事，給改的……不能說不好，但是起碼沒有什么太大的吸引力，故事好，原著好，但是改編劇本的功力，編劇還是有待改進(jìn)。故事的整體進(jìn)程感覺很散，而且好多觀眾都能猜到，這是諜戰(zhàn)片這種懸念電影最失敗的地方。再有就是刻畫人物方面，沒有很好的襯托出老鬼和老槍二人，是如何的堅(jiān)定，高大，就是說，塑造英雄的能力，編劇很欠缺�？赡芤�?yàn)閷?dǎo)演還是沉浸在自己的“潛伏”中，所以《風(fēng)聲》也還是按照《潛伏》的路子來，都是孫紅雷這種玩世不恭的人物塑造，這難免有點(diǎn)走老路，而且不明智。因?yàn)殡娨晞〉臅r(shí)間較長(zhǎng)，可以把人物的性格刻畫得很完整，這種可以讓觀眾對(duì)人物認(rèn)可�？墒请娪暗臅r(shí)間沒有電視劇那么長(zhǎng)，所以節(jié)奏要加快，人物要更快的進(jìn)入他的狀態(tài)，這點(diǎn)，導(dǎo)演在改編劇本的時(shí)候沒有做好。所以弄得整部電影，感覺沒有高潮，觀眾看完不感動(dòng)。

其實(shí)和《建國(guó)大業(yè)》一樣，《風(fēng)聲》也是一部只有小角色，沒有小演員的群星戲。其中感覺發(fā)揮最出色的是周迅，各種狀態(tài)都來的很足，幾乎覺得是她從影以來最出色的發(fā)揮了。最溫吞是黃曉明，雖然是男主角，但他的角色可發(fā)揮余地實(shí)在不大，連猥褻李冰冰的戲都演的那么沒激情。都說李冰冰演的好，我只看到了苦情而已，這個(gè)人物像從電視劇中走出來的，鋪墊很多單內(nèi)容很少。王志文的角色基本上是一條有身份有尊嚴(yán)的狗，做的犧牲還是比較大的，被石兆棋踹的那一腳，很衰很跌份，但這個(gè)人物沒什么層次，也就是笑里藏刀那一套，對(duì)于王志文這樣的演員，陰著演，沒什么難度。張涵予和英達(dá)的角色比較臉譜化，不過張涵予的唐山皮影戲唱的倒是味道十足，如果真是他的原聲，倒是下了點(diǎn)功夫的。蘇有朋已經(jīng)淪落到連這樣的角色都接的地步了，他的娘娘腔做戲的痕跡很重，不過影片中為數(shù)不多的笑點(diǎn)還是集中在他的身上，看到當(dāng)年看上去很青蔥的五阿哥如今殺雞般地哀號(hào)，有點(diǎn)惡趣味的快感�？痛�陣容還是比較強(qiáng)大的，最好看的是吳剛扮演的六爺，他對(duì)張涵予用刑之前的那一段話簡(jiǎn)直太有戲了，他對(duì)待酷刑的科學(xué)精神讓他的笑容顯得毛骨悚然，在他的眼里，他面對(duì)的不是一個(gè)生命，而只是等待著他去摧毀的一段肢體。

在國(guó)慶獻(xiàn)禮片中，《風(fēng)聲》是類型化做的最成功的一部，也是我看過之后最震撼的一部，用驚悚片的外殼包裹一個(gè)信仰主義者的殉道故事，也是新興起的國(guó)產(chǎn)諜戰(zhàn)影視作品的標(biāo)準(zhǔn)模式，《風(fēng)聲》和此前的《潛伏》的成功之處都在于對(duì)娛樂元素的把握更加圓熟，什么時(shí)候中國(guó)的主旋律電影這個(gè)概念能夠在與各個(gè)類型片種的融合中消失，才真正意味著主旋律電影的深入人心。