這不，該劇中有21名導(dǎo)演演員加入外國籍的消息一經(jīng)曝光，便引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。憤怒和批評聲充斥留言版，網(wǎng)友認(rèn)為，讓加入日本籍的女演員許晴來演宋慶齡，極不合理。不過，也有另一種聲音，“全球化的當(dāng)今，卻依然狹隘，有的只是鼠目寸光的心態(tài)，缺少包容，有違世界之潮流！”……（中國新聞網(wǎng)8月13日）
對于“假洋鬼子”充斥《建國大業(yè)》，對于“日本人”許晴飾演國母，我沒有選擇像其他網(wǎng)友那樣狂批，也不愿、不敢發(fā)表《對不起，我不抵制〈建國大業(yè)〉》之類的雄文。我只把注意力放在證實(shí)它是歷史劇還是娛樂片方面。
目前來看，我是越努力就越迷茫了。民間都有這樣的經(jīng)驗(yàn)，在這個時代，制造爭議就是發(fā)起炒作，而炒作本身就是最大化的娛樂。我在求證過程中早已諳熟了正反兩方的立場。正方無非認(rèn)為，在《建國大業(yè)》一片中，包括陳凱歌、陳紅、蔣雯麗、顧長衛(wèi)等21名已不是中國國籍的導(dǎo)演、演員，讓這些賣國賊來演《建國大業(yè)》，簡直是對中國人的一種巨大諷刺；不滿進(jìn)而直指他們?nèi)胪鈬畢s賺人民幣，國人不該高薪養(yǎng)著他們；許晴這人，加入哪國國籍不好，偏要加入日本國籍，難受；最后當(dāng)然是號召大家抵制，并把漢奸偶像從心中剔除。
而反方大抵認(rèn)為，國籍只是法律上的問題，與愛不愛國沒有必然聯(lián)系，不要太過神經(jīng)質(zhì)。對“外籍”演員出演本國歷史人物，要持理解和寬容態(tài)度，只要其演技好，能把人物刻畫好，就不必那么狹隘；進(jìn)而告誡人們，全球化時代當(dāng)記不是世界棄我而是我拒世界，大國國民凡事不可小氣，否則永難融入世界之主流；最后當(dāng)然是寬慰大家，明星入外國籍其實(shí)更有利于宣傳中國，況且這些赤子血液里流的仍是中華民族的血。
我在起勁的爭議中確也恍然發(fā)現(xiàn)《建國大業(yè)》娛樂性的細(xì)節(jié)。您看，沖著為祖國母親祝壽，群賢畢至少長咸集，倏的一下就創(chuàng)造了“建國以來明星最多電影”之記錄。莫說主角，邊角料都是豪華陣容，劉德華、李連杰都跑龍?zhí)琢�，能不樂嗎？我們真得佩服中影集團(tuán)韓三平韓老總的面子呀。還有，礙于觀眾與廣電總局的態(tài)度，我方重量級人物不敢惡搞，主要由特型演員飾演外，敵方就沒那么多講究了，星光閃爍各有擔(dān)當(dāng)。再者，本片預(yù)期票房一點(diǎn)五億，我為票房做貢獻(xiàn)，這是怎樣的動人心弦啊。而在《建國大業(yè)》娛情萬丈中，我們最不該忘記的，就是廣大娛樂記者忙碌的身影。
當(dāng)“《建國大業(yè)》你演了嗎？”成為目下電影圈內(nèi)一句流行問候語，當(dāng)預(yù)期上映日期鎖定為9月17日（筆者沒有考證），我忽然覺得輿論交鋒大概不能改變什么了。而聲言要抵制的人，只怕到時也會偷著看，偷著樂。我如今只是希望，《建國大業(yè)》運(yùn)作后期，不要節(jié)外生枝，不要娛樂至死就好了。
比如，關(guān)于許晴加入日本國籍，有媒體說這一消息并無明確可靠來源，許晴本人也曾予以否認(rèn)。那么，我們就不要再打破沙鍋問到底啦，萬一落實(shí)了，更難受。
最緊要的，《建國大業(yè)》欲以1945年抗戰(zhàn)結(jié)束到1949年建國前夕這一波瀾壯闊的時代為背景，以宏大的歷史視野，正面再現(xiàn)共和國多黨合作和政治協(xié)商制度從誕生到確立這一重大歷史事件，反映中國共產(chǎn)黨和各民主黨派和衷共濟(jì)肝膽相照的風(fēng)雨歷程。如此，這部重大革命歷史題材電影講述什么，其現(xiàn)實(shí)意義，其藝術(shù)成就，以及人們應(yīng)該對歷史與歷史人物所持的敬畏或公允，就不要在看賀歲片般的熱鬧、哄笑中湮滅了。
老實(shí)說，對“愛國不分國籍”一類的慷慨，我本人有一種復(fù)雜的情結(jié)。而且我以小人之心度君子之腹，以為很多人與我一樣。我坦白了自己的淺薄與固陋后還想羅嗦一句，許多“外籍演員”以“零片酬”作為對祖國母親的獻(xiàn)禮，這等價(jià)值，仍不要往大里“被開發(fā)”為好。
