本報訊鐘華李勝雄記者程呈報道：鐘小冰出生11個月大，父母便離異。鐘小冰一直隨父親生活，11歲時，父親意外身亡后留下一筆死亡賠償金。母親要求撫養(yǎng)兒子并監(jiān)管其名下財產(chǎn)。近日，蓮花縣法院一審判決駁回原告謝曉麗訴訟請求。

　　1999年，謝曉麗與鐘志明經(jīng)法院調(diào)解離婚，當(dāng)時兒子鐘小冰才11個月大，一直由父親鐘志明撫養(yǎng)。謝曉麗離婚后重新組建家庭，并生育一女。鐘志明一直未再婚，與父親鐘天濤和兒子鐘小冰一起生活。其間，謝曉麗很少看望探視鐘小冰。2010年1月7日，鐘志明因意外事故身亡，其父親鐘天濤及兒子鐘小冰因此獲得死亡賠償金等各項損失賠償共計50萬元。謝曉麗得知情況后，便找到鐘天濤，要求由其直接撫養(yǎng)鐘小冰并監(jiān)管其名下財產(chǎn)，但遭到鐘天濤的拒絕。謝曉麗訴至法院，要求直接撫養(yǎng)鐘小冰并監(jiān)管其名下財產(chǎn)。

　　法院一審審理認(rèn)為，原告謝曉麗是鐘小冰的生母，在其前夫鐘志明亡故后，是鐘小冰的第一順序監(jiān)護人，但鐘小冰已滿11周歲，雖屬限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動。他一直由其父親鐘志明撫養(yǎng)，并與其父親鐘志明和爺爺鐘天濤一起生活10年，產(chǎn)生了濃厚的感情。相反，與其生母謝曉麗無聯(lián)系，形同路人，母子之間沒有形成一種親情關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定原告沒有監(jiān)護能力。而鐘小冰在其父親去世后，他自愿選擇仍然隨其爺爺鐘天濤共同生活，且爺爺鐘天濤為鐘小冰的第二順序監(jiān)護人，也愿意承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任，這與法律并不相悖。根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，未成年人隨誰生活，由誰監(jiān)護，其合法財產(chǎn)則由誰監(jiān)管。據(jù)此，法院遂作出上述判決。(以上人物均屬化名)