如果這種情況只算是作戰(zhàn)術技術方面的問題的話，那么不僅會使“臺風”戰(zhàn)機在同蘇-30及其改型殲擊機的實戰(zhàn)中容易遭受攻擊，而且會顯著降低歐洲戰(zhàn)斗機在國際軍火市場的前景，特別是在與印度空軍裝備的俄制蘇-30MKI殲擊機相比較的情況下。但是，如果英國皇家空軍飛行員事先已經知道印度飛機具有飛行技術優(yōu)勢的話，那么為什么還同意和對方比賽？其實，這個問題和其他問題的答案很簡單，因為利大于弊。

　　同樣，利托夫金指出，在國際軍事比賽中，一切都像高成績體育競賽一樣，只是更復雜，責任更重。畢竟在體育場上，在世錦賽和奧運會上，勝利以得分、積分和秒來計算，獲勝選手得到獎牌、獎杯和獎品。而在軍事比賽中，勝利的價值要重要得多，不只是獲勝者較高的軍事本領和士氣，它還應當確保軍人及其戰(zhàn)斗集體在執(zhí)行戰(zhàn)斗任務、保護國家利益時取得勝利，在和非常強大、裝備精良的潛在敵人武裝對抗時，拯救自己和戰(zhàn)友的生命。

印度裝備的蘇30戰(zhàn)斗機

　　總之，這種勝利由非常多的因素組成，從指揮員的作戰(zhàn)藝術，在戰(zhàn)場上，在敵方密集的火力、電子和信息對抗條件下，不間斷地穩(wěn)定指揮下級的能力，到士兵最大程度發(fā)揮作戰(zhàn)裝備和武器效能的能力，應有盡有。

　　而且還要表現出非凡的戰(zhàn)斗本領、軍事計謀和智慧，展現有益的戰(zhàn)術企圖、堅韌不拔的爭勝意志和頑強防御能力。無論是在進攻中奪取敵軍陣地，還是在遭遇戰(zhàn)中擊退敵人，都必須絕對相信自己武器裝備對抗敵方的優(yōu)越性。

　　俄專家指出，現在任何國際軍事比賽，無論是印度和英國飛行員駕駛蘇-30MKI和EF2000“臺風”殲擊機在北海上空的比賽，無論是在莫斯科郊外阿拉比諾靶場，俄羅斯、委內瑞拉、印度、哈薩克斯坦、中國等13個國家的選手駕駛T-72B3和96式坦克進行的“坦克兩項”比賽，還是俄羅斯BMD-2傘兵戰(zhàn)車和中國ZBL-09裝甲輸送車在梁贊附近杜布羅維奇靶場的比賽，以及其他比賽，不只是檢驗戰(zhàn)斗本領，交流戰(zhàn)斗經驗和士兵培養(yǎng)方法，決出某些戰(zhàn)斗訓練項目中的最強者，還是增強信心，相信自己的自動步槍、坦克、戰(zhàn)車、火炮、直升機和殲擊機最可靠、最有效、最優(yōu)秀。因為如果沒有這種信念，甚至沒有信心，無論在任何戰(zhàn)斗中，都根本不可能取得勝利，無論是訓練，還是實戰(zhàn)。

中俄兩國士兵合影

　　因此，西方國家軍事代表雖然收到邀請，卻缺席俄羅斯國際軍事比賽的原因現在越來越清楚。問題根本不在于制裁，不在于懸而未決的克里米亞矛盾和烏克蘭事件，因為在這些事件爆發(fā)之前，俄羅斯也曾邀請過北約國家軍人參加“坦克兩項”比賽，他們雖然承諾要來，最終同樣沒來參賽。美國和北約坦克兵、炮兵、飛行員、工兵缺席比賽的原因很簡單，很透明，因為他們根本不相信自己士兵和軍官的戰(zhàn)斗本領高于俄羅斯和其他國家軍人，包括中國、印度、哈薩克斯坦軍人。同第三世界國家軍隊作戰(zhàn)是一回事，在靶場上同世界軍事大國，比如俄羅斯、印度或中國軍隊，較量戰(zhàn)斗本領則是另外一回事。很顯然，他們難以自信，不相信在成百上千部電影、報紙和雜志文章中大肆宣傳的美國和北約戰(zhàn)斗裝備，能在靶場上經受俄羅斯坦克的實際較量，哪怕并不是最新型的“阿瑪塔”坦克，而是不算很新的量產型T- 72B3坦克。而歐洲戰(zhàn)斗機“臺風”、“旋風”、“陣風”，以及美國戰(zhàn)機F-16、F-18，同樣不敢同蘇霍伊、米格系列戰(zhàn)機比試身手。

　　雖然北約代表還是以觀察員的身份來到“國際軍事比賽-2015”賽場，聲稱他們非常喜歡所有項目的比賽，承諾明年一定要來參賽，要么到俄羅斯，要么到白俄羅斯，只要舉行類似比賽就行，不僅派出自己的參賽車組、班組和指揮員，而且會攜帶自己的戰(zhàn)斗裝備和武器。但是俄羅斯專家對此持嚴重懷疑的態(tài)度，常言說得好，許婚并不意味著結婚。西方伙伴作為蹩腳的舞者，屆時必然會再次尋找妨礙自己參賽的借口。