外媒稱(chēng)，在過(guò)去超過(guò)四分之一世紀(jì)的時(shí)間里，關(guān)于印中兩國(guó)已有過(guò)許多說(shuō)法。隨著時(shí)間的消逝，中國(guó)已經(jīng)使兩國(guó)之間的比較變得越來(lái)越不相干。按照幾乎每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與國(guó)力的衡量標(biāo)準(zhǔn)，除了人口眾多和幅員遼闊等舊標(biāo)準(zhǔn)之外，中國(guó)都躋身于與印度不同的類(lèi)別之中。
據(jù)印度“雷迪夫”網(wǎng)站7月25日?qǐng)?bào)道，同時(shí)在印度，評(píng)論家們所不談?wù)摰谋容^性說(shuō)法則是，兩國(guó)處理貿(mào)易談判截然不同的方式：中國(guó)胸有成竹，印度則是防御性的畏畏縮縮。
報(bào)道稱(chēng)，這點(diǎn)體現(xiàn)在印度在世界貿(mào)易談判期間不斷采取的拖拖拉拉的做法方面。而中國(guó)則不同，它利用2001年加入世貿(mào)組織的準(zhǔn)備階段推動(dòng)了大規(guī)模的國(guó)內(nèi)改革。
報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)的民族主義表現(xiàn)在想要征服世界市場(chǎng)方面;而印度的民族主義則轉(zhuǎn)變成保護(hù)主義情緒——這就是為什么印度政府正在研究如何限制已經(jīng)簽署的自貿(mào)協(xié)定的范圍。
報(bào)道稱(chēng)，歷史正在重演，因?yàn)槊绹?guó)和亞太地區(qū)的11個(gè)其他國(guó)家(中國(guó)被有意排除在外)正在通過(guò)談判達(dá)成《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》(TPP)。印度評(píng)論家將該協(xié)定據(jù)說(shuō)的大部分內(nèi)容都視為干涉性的和無(wú)法接受的，因?yàn)樗婕氨慌懦谑蕾Q(mào)組織談判之外的議題。
TPP涵蓋了勞動(dòng)與環(huán)境規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、公共部門(mén)的偏好以及許多其他問(wèn)題。它還試圖在美國(guó)的框架內(nèi)塑造其中許多議題。這樣一來(lái)，就連符合正在制定規(guī)范的國(guó)家也將不得不做出調(diào)整。印度的貿(mào)易談判代表對(duì)所有這一切都持懷疑態(tài)度。
相比之下，中國(guó)則表示，它愿意加入TPP。實(shí)際上，中國(guó)正再次利用其所預(yù)期的加入一個(gè)新的貿(mào)易組織的機(jī)會(huì)來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)變。在將有助于中國(guó)應(yīng)對(duì)臨時(shí)過(guò)渡期的籌備措施中，中國(guó)即將與美國(guó)通過(guò)談判達(dá)成一項(xiàng)雙邊投資協(xié)定。而對(duì)此，印度則并不情愿，即便有美國(guó)的敦促。
報(bào)道稱(chēng)，印度的主要希望看來(lái)是，TPP不會(huì)成真——或者起碼被拖延下去。如果印度長(zhǎng)期無(wú)法參與其中，就可能會(huì)喪失進(jìn)入北美等重要市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，并且讓東亞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得超越印度出口商的優(yōu)勢(shì)。
