美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站7月15日刊發(fā)了署名為休·懷特的文章《如果美國(guó)與中國(guó)交戰(zhàn)，華盛頓的盟友會(huì)怎么做》。文章稱(chēng)， 澳大利亞戰(zhàn)略國(guó)防研究中心（SDSC）與美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心（CSIS）近日發(fā)布的《澳大利亞、新西蘭和美國(guó)安全條約》研究報(bào)告講述了很多關(guān)于美國(guó)聯(lián)盟的有趣的事情，但似乎逃避了處于澳大利亞和美國(guó)當(dāng)今面對(duì)的戰(zhàn)略選擇核心的棘手問(wèn)題：在亞洲世紀(jì)我們希望在亞洲看到什么樣的秩序，美國(guó)應(yīng)該旨在發(fā)揮什么樣的作用？
文章說(shuō)，SDSC-CSIS的報(bào)告當(dāng)然提出了這個(gè)問(wèn)題，而且是以很清楚和直接的方式：
“最終，美國(guó)與澳大利亞的重大戰(zhàn)略必須回到最初的原則：我們尋求什么樣的地區(qū)和全球秩序；我們有什么樣的方式和途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)并保持這一秩序；我們對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)度是否與之相符？”
美澳關(guān)系“曖昧”
但報(bào)告沒(méi)有給出答案。最接近于答案的就是似乎在由CSIS起草的這部分報(bào)告中的如下文字：
“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該放心，美國(guó)和澳大利亞將致力于使北京融入一個(gè)能讓其發(fā)揮更大領(lǐng)導(dǎo)作用的國(guó)際秩序，只要這樣做不破壞地區(qū)安全并削弱對(duì)和平秩序至關(guān)重要的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。”
澳大利亞與中國(guó)簽署自貿(mào)協(xié)定
文章稱(chēng)，這沒(méi)有多大幫助。報(bào)告沒(méi)有告訴人們維護(hù)地區(qū)安全需要什么樣的秩序，需要什么樣的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。也沒(méi)有談?wù)撜嬲P(guān)鍵的問(wèn)題：誰(shuí)來(lái)決定這些事情，以什么代價(jià)。
這段文字似乎暗示，將由美國(guó)來(lái)決定——也許在澳大利亞的幫助下——什么樣的秩序是可接受的，以及中國(guó)在其中發(fā)揮什么樣的作用是可接受的。
美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站7月15日刊發(fā)了署名為休·懷特的文章《如果美國(guó)與中國(guó)交戰(zhàn)，華盛頓的盟友會(huì)怎么做》。文章稱(chēng)， 澳大利亞戰(zhàn)略國(guó)防研究中心（SDSC）與美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心（CSIS）近日發(fā)布的《澳大利亞、新西蘭和美國(guó)安全條約》研究報(bào)告講述了很多關(guān)于美國(guó)聯(lián)盟的有趣的事情，但似乎逃避了處于澳大利亞和美國(guó)當(dāng)今面對(duì)的戰(zhàn)略選擇核心的棘手問(wèn)題：在亞洲世紀(jì)我們希望在亞洲看到什么樣的秩序，美國(guó)應(yīng)該旨在發(fā)揮什么樣的作用？
