俄羅斯

　　　言，蘇聯(lián)海軍在上世紀(jì)七十年代初就部署了數(shù)量驚人的水下力量，其當(dāng)時(shí)擁有約300艘核動(dòng)力攻擊核潛艇和核動(dòng)力導(dǎo)彈潛艇，以及約50艘核動(dòng)力彈道導(dǎo)彈潛艇。相比之下，美國(guó)海軍在上世紀(jì)八十年代初掀起造艦高潮之前，其艦艇總數(shù)還不到500艘。然而正如蘇聯(lián)海軍元帥謝爾蓋。戈?duì)柺部品蛟谙蛩勾罅謪R報(bào)時(shí)所強(qiáng)調(diào)的那樣，雖然數(shù)量本身在一定程度上也體現(xiàn)出質(zhì)量，但數(shù)量并不代表一切。蘇聯(lián)潛艇還受制于一系列地理、技術(shù)和人力因素。位于俄羅斯東亞地區(qū)北側(cè)的弧形“第一島鏈”對(duì)該地區(qū)的俄羅斯海岸線(xiàn)具有封閉作用，敵方潛艇力量可利用該海域建立防御圈。從實(shí)際情況看，日本和美國(guó)的反潛力量都非常善于利用海洋地理環(huán)境。

　　雖然蘇聯(lián)潛艇在某些方面的性能優(yōu)于西方潛艇(如比較堅(jiān)固，因而具備更大的下潛深度)，但也會(huì)發(fā)出更大的噪聲，從而破壞了其隱身性能，而這種性能對(duì)于任何潛艇而言都是至關(guān)重要的因素。正因如此，西方潛艇的聲納操作人員能夠較容易地監(jiān)聽(tīng)到蘇聯(lián)潛艇的存在。此外，與蘇聯(lián)海軍其他作戰(zhàn)力量相似，蘇軍潛艇部隊(duì)官兵的專(zhuān)業(yè)技能也不及美國(guó)和日本潛艇艇員。在冷戰(zhàn)期間，西方潛艇艇員經(jīng)�？淇谒麄�?cè)��?jīng)多次在水下的“貓鼠游戲” 中擊敗蘇聯(lián)同行。

　　目前，俄羅斯海軍仍然面臨著多種與蘇聯(lián)海軍類(lèi)似的處境。在上述地理、技術(shù)和人力因素中，地理障礙具有永恒性。俄羅斯太平洋艦隊(duì)仍然面臨著近岸島鏈的束縛。從物質(zhì)基礎(chǔ)看，由于俄羅斯在冷戰(zhàn)結(jié)束后的較長(zhǎng)時(shí) 期內(nèi)經(jīng)濟(jì)一直不景氣，這種局面対俄羅斯海軍的發(fā)展造成了災(zāi)難性影響。實(shí)際上，在蘇聯(lián)解體后美國(guó)向俄羅斯提供的援助中，有一部分就是用于拆解那些�？吭诖a頭旁逐漸銹蝕的蘇聯(lián)核潛艇。

　　　2000年，“庫(kù)爾斯克”號(hào)核 潛艇因發(fā)生事故而沉沒(méi);2008年，“阿庫(kù)拉”級(jí)“涅爾帕”號(hào)在交付印度海軍之前進(jìn)行海試時(shí)又發(fā)生了致命性火災(zāi)事故，這些情況都令莫斯科非常擔(dān)憂(yōu)。雖然近年來(lái)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)因油價(jià)高企而有所好轉(zhuǎn)，但該國(guó)海軍能否真正從上世紀(jì)九十年代的最低迷狀態(tài)中恢復(fù)元?dú)?俄羅斯水兵當(dāng)時(shí)甚至用軍裝換取食物)，外界仍感到懷疑。