資料圖片：烏克蘭曾經(jīng)研制生產(chǎn)的SS-18重型洲際彈道導(dǎo)彈(圖片源于網(wǎng)絡(luò))

　　參考消息網(wǎng)1月21日報道 俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)1月20日報道稱，近日來，俄羅斯一位“軍事外交界消息人士”（實際上是一名俄羅斯軍事諜報系統(tǒng)代表）向“國際文傳電訊社”透露，根據(jù)俄羅斯掌握的消息，烏克蘭“南方洲際彈道導(dǎo)彈設(shè)計局”的一名前研發(fā)專家將導(dǎo)彈“矛-R”的資料出售給外國。烏克蘭否認了這一說法。但根據(jù)俄羅斯的資料，這款小型液體洲際彈道導(dǎo)彈的文件被轉(zhuǎn)交給了東南亞一個國家。俄羅斯戰(zhàn)略和技術(shù)分析中心主任瓦西里·卡申對事件進行了評論。

　　首先，應(yīng)該指出的是，不值得夸大文件的價值�！懊�”型導(dǎo)彈不僅沒有投入生產(chǎn)，也沒有通過什么嚴肅試驗。項目在早期階段即告結(jié)束。這款導(dǎo)彈只能在前蘇聯(lián)范圍內(nèi)有用，也就是在那些已經(jīng)具備極大的彈道導(dǎo)彈設(shè)計和生產(chǎn)潛力的國家才有用。

　　據(jù)推測，“矛”型導(dǎo)彈本應(yīng)該成為極其危險的武器系統(tǒng)。使用液體導(dǎo)彈有助于在保持高能特性的情況下縮小型號。與更早期和更原始的導(dǎo)彈武器樣品相比，“矛”不需要在發(fā)射前充填燃料。導(dǎo)彈在生產(chǎn)廠充填燃料，在整個服役期間一直有燃料可用。自動推進式發(fā)射裝置的尺寸不大，簡化了遮蓋物，容易機動。

　　最有意思的是導(dǎo)彈技術(shù)可能被轉(zhuǎn)交給哪個國家的問題。嚴格地說，東南亞沒有導(dǎo)彈計劃成熟到可以利用類似研發(fā)成果的國家。根據(jù)一些報道，緬甸在建立本國導(dǎo)彈工業(yè)領(lǐng)域具有野心。緬甸試圖在朝鮮幫助下制造“飛毛腿”導(dǎo)彈的同類產(chǎn)品，但該國未必能夠利用這么復(fù)雜的項目。

　　整體而言，中國是東亞的導(dǎo)彈大國。但從各方面來看，中國人早在上世紀80年代就做出了生產(chǎn)固體燃料彈道導(dǎo)彈研發(fā)和生產(chǎn)的原則性選擇。雖然，還存在一定數(shù)量的液體導(dǎo)彈，比如東風(fēng)-5型和東風(fēng)-4型仍在服役，但中國所有已知的新項目都是固體燃料導(dǎo)彈。

　　目前，在主要的導(dǎo)彈武器生產(chǎn)國中，只有俄羅斯還在制造新的液體彈道導(dǎo)彈。與此同時，一系列亞洲發(fā)展中國家在積極制造液體導(dǎo)彈，如朝鮮、巴基斯坦和伊朗。對他們的項目來說，“矛”型導(dǎo)彈的信息可能具有一定價值，雖然他們不得不付出極大努力把它完成。東南亞并非最終用戶，試圖購買相應(yīng)技術(shù)的中介公司是為了另一方的利益，這是完全有可能的。在這種情況下，問題在于，導(dǎo)彈技術(shù)哪兒去了就成了一個未知數(shù)。

　　確實，技術(shù)出售的可能性本身不應(yīng)該引起驚奇。在烏克蘭經(jīng)濟的當(dāng)前狀況下，再加上政權(quán)這么衰落，出售或者竊取敏感信息不是天方夜譚。烏克蘭特工部門和出口控制系統(tǒng)早在上世紀90年代就已經(jīng)完全癱瘓，烏克蘭在20世紀初對伊朗供應(yīng)中程巡航導(dǎo)彈Х-55即是明證。截至2000年下半年，烏克蘭安全總局工作人員的薪資僅相當(dāng)于俄羅斯安全總局工作人員薪水的五分之一左右。在烏克蘭購買已經(jīng)差不多被遺忘的蘇聯(lián)導(dǎo)彈項目，并非什么不可能的事情。