中國的外資使用上，監(jiān)管在發(fā)展中國家算是很好的。外資來，至少要建個工廠或者研究中心，如果提供技術(shù)那就更好。保證不是熱錢，不好跑。外資要想到中國得利，就得搞生產(chǎn)，不管怎么血汗工廠，總得出東西再管分配利潤，這樣就不是零和游戲。中國政府對于外資還有準入限制，有些領(lǐng)域是不讓外資搞的，有些領(lǐng)域只能合資，合資份額不能超過一個百分比，有些領(lǐng)域就可以獨資。具體細節(jié)不論，中國政府實際上知道有些產(chǎn)業(yè)不能讓給外資。大多數(shù)發(fā)展中國家的外資那是隨意出入的，想干什么就干什么，連銀行都開。
中國政府利用外資的出發(fā)點是好的，是利用外資提升技術(shù)。具體操作有很多失誤，但是有這個原則了，總是能得到一些益處了。我以為這個原則是不錯的，改進的方法是在具體操作上，不能不要外資了。有一個獨立自主的政府，改進具體操作是有希望的。應(yīng)該說中國政府是有這個心的，從汽車行業(yè)能看出來。汽車行業(yè)從產(chǎn)量來說是有大發(fā)展的，技術(shù)提升就做得不是太好，但是不能說中國政府想讓外資操縱汽車業(yè)了，歷年來有大量政策是想讓汽車業(yè)國產(chǎn)化的，象什么汽車國產(chǎn)化率得多少多少。中國利用外資提升技術(shù)也有做得好的，電子通信產(chǎn)業(yè)就是一個。電視機是引進的日本技術(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)基本能自主研發(fā)了，雖然有些關(guān)鍵模塊要靠進口。通信產(chǎn)業(yè)引進了幾家外國大公司，國內(nèi)公司和它們競爭，奇跡般地活下來而且殺到了國外。這在發(fā)展中國家都是沒有過的事。現(xiàn)在中國出口產(chǎn)品分額最大的就是電子產(chǎn)品，已經(jīng)是中國的殺手锏了，就算是發(fā)達國家也不可能干過中國了。
很多人批評的中國政府“造船不如買船”并不是亂說，但是放到全球范圍去看，就應(yīng)該承認中國政府在發(fā)展制造業(yè)上還算是好的。事實上只有中國一個發(fā)展中國家在制造業(yè)上顯現(xiàn)了與發(fā)達國家對抗的能力，這種能力在改革開放之初是沒有的。改革開放之初，中國是會造什么什么了，離真正有經(jīng)濟效益地賣到全球去還差很遠�，F(xiàn)在中國有幾個產(chǎn)業(yè)沒有發(fā)展得很好，象飛機制造業(yè)，汽車制造業(yè)。這些被人們所批評。但是要看到，這兩個產(chǎn)業(yè)要是中國能搞好了，那不就成發(fā)達國家了么？中國其實在其它制造業(yè)上發(fā)展得很不錯，盯著兩個難度很高的罵容易忽視總的趨勢。
中國船舶
還有一種誤解，就是中國靠外資發(fā)展經(jīng)濟，外資都搞的是血汗工廠，中國人就只會在工廠里干點簡單的活。實際上血汗工廠對中國GDP的貢獻并不大。因為這些工廠就是出口產(chǎn)品到外國去，賺了貿(mào)易順差才算到GDP里面去，一年不過二三百億美元�？梢哉f中國的進出口總額是虛的，但GDP不是虛的。中國的GDP主要是靠內(nèi)需發(fā)展起來的�？梢杂玫湫蜕唐反磉@種趨勢。80年代以及90年代早期，靠電視機洗衣機這些家用電器中國的GDP發(fā)展就是非常實在的，現(xiàn)在就算窮人家里或多或少也有這些電器。90年代中期以來，就是電話，手機，摩托車，這些也是普通人都能買得起的。接下來就是房地產(chǎn)汽車，如果做到普通人也買得起了，那就是中等發(fā)達國家了�，F(xiàn)在只能說，精英階層能買得起�？墒遣荒芎唵卫斫鉃槠渌l(fā)展中國家的上層貪官們，實際上大量的城市平民也能買車買房。也就是說，中國現(xiàn)在中產(chǎn)階級的數(shù)量已經(jīng)是發(fā)展中國家最多的，并且領(lǐng)先其它國家一個數(shù)量級，與發(fā)達國家也可比了。所以現(xiàn)在中國的城市里生活不看陰暗面與發(fā)達國家其實差不多的，生活品質(zhì)可能還要好，因為物價低。說這些不是為了自滿，而是為了表明，中國的發(fā)展是超過了歷史上發(fā)展中國家所能做到的程度。問題當然還是很多的。血汗工廠主要是解決了一部分農(nóng)民的就業(yè)問題，對中國總體經(jīng)濟發(fā)展其實意義不大。
從總的趨勢來看，在全球，中國的經(jīng)濟奇跡的意義是非常大的。這是第一次有一個發(fā)展中國家?guī)缀踉谒兄圃鞓I(yè)層面上顯示了挑戰(zhàn)的能力。以前那些發(fā)展中國家被發(fā)達國家結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)得放棄了很多產(chǎn)業(yè)，專門干幾個所謂的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。但是中國沒有接受這種指導(dǎo)，而一直是自主發(fā)展的。中國現(xiàn)在的發(fā)展姿態(tài)其實很明顯的，就是從低級產(chǎn)業(yè)到高級產(chǎn)業(yè)，一級級占住了往上吃，占住了就不放棄。這個對于發(fā)展中國家是已經(jīng)發(fā)生的可怕事實了�？梢哉f，其余發(fā)展中國家除了賣資源基本沒發(fā)展的空間了。東南亞國家就是個明顯的例子，爭外資輸給了中國，接著就是經(jīng)濟危機。完了和中國經(jīng)貿(mào)關(guān)系大發(fā)展，中國買的基本都是資源性商品，包括旅游商品，中國的大量制造業(yè)產(chǎn)品占領(lǐng)東南亞市場。墨西哥也苦得很，與中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)重疊了，也肯定競爭不過，所以拖著不讓中國進WTO。也不能指望中國經(jīng)濟提升，工資上漲轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)到別的國家。中國還有好幾億農(nóng)民沒工作，不可能轉(zhuǎn)移到別的國家，要轉(zhuǎn)移也是往中國內(nèi)地轉(zhuǎn)，或者搞民工潮讓內(nèi)地民工到沿海工作。唯一能有點譜的是印度，那么多人搞開了血汗工廠競爭起來不一定誰贏。但是印度好象沒有想到這條路。中國最多可能在經(jīng)濟真正大發(fā)展成功了以后放棄這些產(chǎn)業(yè)，那是很久以后的事了�，F(xiàn)在所謂出于人道主義不要血汗工廠的說法，中國政府是不會聽的，那么多沒工作的農(nóng)民不知道怎么辦，寧愿被人罵黑心。
中國船舶
中國現(xiàn)在還在占住全球中級產(chǎn)業(yè)，這是我認為加入WTO最大的利益所在。中級產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟可比低級產(chǎn)業(yè)厲害多了。一臺電視機賣出去可能不賺幾個錢，可是生產(chǎn)過程中有很多部件，可以帶動很多廠家。從全球份額上來說，不如中國衣服鞋帽這些低級商品大，但是態(tài)勢是一樣的，中國就是成本最低質(zhì)量還不斷上升的。其它國家要想在這上面競爭更加不可能了。因為這不是低工資就能做到的，主要靠產(chǎn)業(yè)聚集降低成本。主要配套廠家都在中國了，到哪里建廠都比不過在中國建廠方便。現(xiàn)在有一種雪崩效應(yīng)，就是全球都跑到中國建工廠，不需要中國政府宣傳了。這個很厲害，馬上會見效。
上面幾段談過，我的結(jié)論就是，中國的經(jīng)濟經(jīng)過20年的發(fā)展，已經(jīng)是一個前所未有的經(jīng)濟大怪獸了，好也罷，壞也罷，都得正視這個怪獸。這也是中國與拉美國家70年代，東南亞國家80年代的經(jīng)濟奇跡不同的地方。這些國家的的發(fā)展都是偏門的，而中國是一種全面追趕的態(tài)勢；這些國家發(fā)展以后必然會面臨其它發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)，而中國是一級一級往上吃沒有值得一提的競爭者。因此預(yù)測中國會發(fā)生類似的經(jīng)濟危機就此躺倒是過于簡單了，沒有看到中國與它們的區(qū)別。
現(xiàn)在中國經(jīng)濟走到了一個什么階段，就是發(fā)展中國家從來沒有過的階段：挑戰(zhàn)發(fā)達國家。下面我準備展望這個挑戰(zhàn)中可能的事情，也談?wù)勊男↓埖慕?jīng)驗。
