上述中方分析文章展現(xiàn)了中國(guó)海軍“箭袋”中兩支極具威力的新型“利箭”。第一支“利箭”就是速度達(dá)到3馬赫的“鷹擊”-12反艦巡航導(dǎo)彈。這款超音速反艦巡航導(dǎo)彈射程可達(dá)300公里。
第二支是一款被稱為“鷹擊”-100、射程高達(dá)800公里的亞音速巡航導(dǎo)彈。這些能力意味著，至少在近期，美國(guó)軍力可能被中國(guó)新生的反艦巡航導(dǎo)彈武器庫(kù)“超越”。
目前也不清楚，美國(guó)防務(wù)分析師們是否充分了解這一威脅的性質(zhì)。例如，美國(guó)政府2014年資助的一份針對(duì)中國(guó)反艦巡航導(dǎo)彈的研究報(bào)告看上去基本忽視了上述分析文章討論的“第二代”空海打擊系統(tǒng)(包括導(dǎo)彈和飛機(jī))。
根據(jù)這篇中方文章，近年來中國(guó)空海打擊系統(tǒng)的作戰(zhàn)效率已提升9倍。文章稱，未來中國(guó)反艦巡航導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)工作將尋求把目前速度上限提升至4馬赫乃至6馬赫。
報(bào)道稱，圍繞對(duì)中國(guó)空海打擊力量的關(guān)切，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)回應(yīng)是美國(guó)的飛機(jī)及飛行員在一對(duì)一的情況下分別勝過中國(guó)的飛機(jī)和飛行員。也許這仍然正確。
因此在理論上，中國(guó)攻擊機(jī)在抵近足以發(fā)射致命導(dǎo)彈的距離之前就會(huì)被“擊落”。不幸的是，這一觀點(diǎn)沒有充分考慮到中國(guó)導(dǎo)彈不斷提升的射程和先進(jìn)程度，也沒有考慮到中國(guó)導(dǎo)彈在一場(chǎng)沖突的第一階段即摧毀美方空軍基地的可能性。
上述中方文章看起來更多地為如下主張?zhí)峁┝酥危簯?yīng)在美國(guó)海軍潛艇力量方面進(jìn)行投入(美國(guó)海軍潛艇力量幾乎不會(huì)被中國(guó)反艦巡航導(dǎo)彈損傷)，或者加大對(duì)多用途的F-35B戰(zhàn)機(jī)的投入(該戰(zhàn)機(jī)可能成功隱蔽并從亞太地區(qū)偏遠(yuǎn)且崎嶇不平的跑道上起飛作戰(zhàn))。這篇文章也許還強(qiáng)化了要求我們與這只顯然擁有越來越鋒利爪子的“熊貓”交往時(shí)保持警惕和克制的主張。
