在日本在90年**始的經(jīng)濟(jì)衰退，神話的破滅，雖然導(dǎo)火索的廣場(chǎng)協(xié)議，但是，其病根，卻在于畸形的社會(huì)結(jié)構(gòu)。
由于青年人口的缺少，日本已經(jīng)逐步失去了創(chuàng)新能力，本土消費(fèi)能力亦開始萎縮。而所謂的“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”更多是一種消耗型而非生產(chǎn)型經(jīng)濟(jì)，是一種“負(fù)能量”。
百年前，中國(guó)學(xué)者梁?jiǎn)⒊谄湫畚摹渡倌曛袊?guó)說》中，即將以青年人為主體的社會(huì)，與以老年人為主體的社會(huì)作了詳盡的對(duì)比，一個(gè)老齡化的社會(huì)必然在心理上總體趨向保守，由此缺少活力和勇氣，整個(gè)國(guó)家變成孬種之國(guó)，缺乏血性。
同時(shí)，老化的人口，亦由于精力的限制，亦出現(xiàn)智慧退化，則整個(gè)民族，智慧與勇氣俱亡，變?yōu)楹翢o希望的死亡之國(guó)。舉國(guó)為少年，則國(guó)家前途無量，舉國(guó)為老人，則衰亡可待。
無論哪國(guó)改革，青年人的動(dòng)力與激情，皆為必然。阿拉伯之春中，阿拉伯諸國(guó)，青年人口占比都達(dá)到了70%，而日本的鄰國(guó)中國(guó)，30年前的改革開放，亦由于良好的人口結(jié)構(gòu)所推動(dòng)。80年代，中國(guó)的主流人口，主要是青年。
目前，類似中國(guó)改革的這種動(dòng)力，在日本已經(jīng)消失。由此，代表青年勢(shì)力的鳩山由紀(jì)夫縱使一時(shí)崛起，但日本的主流社會(huì)并不為青年人所把持，鳩山改革很快被絞殺，難成大器。
日本右翼曾給亞洲人民帶來深重苦難
更為嚴(yán)重的是，由于日本社會(huì)的排外，在本國(guó)人口萎縮的情況下，不能大規(guī)模開放移民，特別是亞洲青年移民。李光耀批判日本的開放度低，并非虛言。
未來，日本需要加大文化的包容性，徹底開放亞非移民，吸引中國(guó)，朝鮮，越南，印度，馬來西亞，印度尼西亞等亞洲人口大國(guó)的青年進(jìn)入日本。
盛夏時(shí)節(jié)，本人參加了一次關(guān)于日本養(yǎng)老問題的座談，據(jù)了解，日本的醫(yī)務(wù)護(hù)理人員奇缺，本國(guó)青年嫌工資低不愿意干，但是日本的所謂“低收入”，絕對(duì)是亞洲多數(shù)國(guó)家青年的高收入。
會(huì)上，本人曾建議，日本未來應(yīng)加大引進(jìn)亞洲移民力度，吸引1000萬左右青年。當(dāng)下，日本國(guó)內(nèi)對(duì)于移民問題，比之中國(guó)，更缺少緊迫感。
脫亞入歐壽終正寢
日本右翼曾給亞洲人民帶來深重苦難
幾次地震，日本缺乏戰(zhàn)略騰挪空間的弊端，顯露無疑。
作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，日本和德國(guó)，是核能利用最充分的國(guó)家，亦反應(yīng)了兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量，與資源擁有之間的反差巨大。某種意義上說，發(fā)展核電，是避免過度依賴石油和天然氣的必然選擇，亦是日本的悲哀與無奈。
而在地震將使日本沉沒的傳言之下，日本人未來大規(guī)模遷移到哪里，亦成為廣泛的猜想。由此，日本人的領(lǐng)土危機(jī)，亦比從前更為急迫。
回歸小國(guó)，保持強(qiáng)國(guó)，或可是日本未來宿命。
日本崛起為亞洲乃至世界強(qiáng)國(guó)，乃是在亞洲引領(lǐng)現(xiàn)代化的先聲，獲得了相對(duì)亞洲諸國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)。但是，這種優(yōu)勢(shì)不可能永久。隨著亞洲國(guó)家現(xiàn)代化的推進(jìn)，日本的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，將會(huì)逐步消解。
2010年，日本即被中國(guó)反超，而這僅僅只是一個(gè)開始。有預(yù)測(cè)稱，到2025年，中國(guó)、印度的GDP將分別占到世界總GDP的15%和10%。
