誰(shuí)惡意炒作，誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任

　　王毅表示，中國(guó)一貫認(rèn)為，多邊論壇不是討論具體爭(zhēng)議，尤其是領(lǐng)土爭(zhēng)議的合適場(chǎng)所。迄今的實(shí)踐證明，把爭(zhēng)議拿到多邊場(chǎng)合炒作，不僅無(wú)助于問(wèn)題的解決，相反很可能激化矛盾和對(duì)立。中國(guó)與東盟已經(jīng)明確了處理南海問(wèn)題的“雙軌”思路，建立了落實(shí)《南海各方行為宣言》高官會(huì)和“南海行為準(zhǔn)則”磋商聯(lián)合工作組機(jī)制。中方認(rèn)為，用好這些機(jī)制平臺(tái)是現(xiàn)實(shí)可行的辦法。我們?cè)冈谙嗷プ鹬氐幕�礎(chǔ)上通過(guò)平等協(xié)商，增進(jìn)了解，積累共識(shí)。

　　王毅說(shuō)，考慮到各方對(duì)南海問(wèn)題的關(guān)注，我們對(duì)上述機(jī)制以外的場(chǎng)合進(jìn)行必要和建設(shè)性的討論持開(kāi)放態(tài)度，但這種討論應(yīng)是建設(shè)性的，旨在支持有關(guān)當(dāng)事國(guó)通過(guò)現(xiàn)有渠道、根據(jù)既有思路，妥善對(duì)待和解決存在的問(wèn)題。王毅說(shuō)，中方不接受任何惡意炒作、挑動(dòng)對(duì)立和蓄意抹黑的做法，不接受貌似公正、實(shí)為雙重標(biāo)準(zhǔn)的所謂倡議。誰(shuí)這樣做，誰(shuí)就要承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)破壞會(huì)議氣氛、干擾會(huì)議主題、影響地區(qū)合作的責(zé)任。

　　中國(guó)與部分國(guó)家存在的南沙爭(zhēng)議焦點(diǎn)不是九段線

　　王毅表示，九段線上世紀(jì)四十年代由中國(guó)政府劃定，并為歷代中國(guó)政府堅(jiān)持�，F(xiàn)在用40年后的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)九段線進(jìn)行評(píng)判，顯然是不公平的。中國(guó)與部分國(guó)家存在的南沙爭(zhēng)議焦點(diǎn)不是九段線，而是這些國(guó)家非法占領(lǐng)部分中國(guó)南沙島礁引發(fā)的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議。對(duì)此，中國(guó)政府的立場(chǎng)是一貫明確的，中方將依法維護(hù)南沙群島及其附近海域的主權(quán)和正當(dāng)權(quán)益。現(xiàn)在有人拿九段線說(shuō)事，或者是不了解歷史經(jīng)緯，或者是別有用心的炒作。

　　不許任何國(guó)家搞亂南海

　　王毅表示，南海問(wèn)題不是中國(guó)-東盟之間的問(wèn)題，不應(yīng)影響中國(guó)-東盟合作的大局，南海問(wèn)題應(yīng)放在中國(guó)-東盟關(guān)系的適當(dāng)位置上。中國(guó)和東盟已確定處理南海問(wèn)題的“雙軌”思路，即由直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)談判協(xié)商妥善解決爭(zhēng)議，中國(guó)和東盟共同維護(hù)南海的和平穩(wěn)定。雙方也建立了商討南海問(wèn)題的機(jī)制，包括落實(shí)《南海各方行為宣言》高官會(huì)和“南海行為準(zhǔn)則”磋商聯(lián)合工作組，目前上述機(jī)制的工作進(jìn)展順利，不斷取得新的重要成果。

　　中國(guó)在南海填海造島維護(hù)祖國(guó)領(lǐng)土主權(quán)完整

　　中方在南海問(wèn)題上將奉行“五個(gè)堅(jiān)持”，即堅(jiān)持維護(hù)南海的和平穩(wěn)定，堅(jiān)持通過(guò)談判協(xié)商和平解決爭(zhēng)議，堅(jiān)持通過(guò)規(guī)則機(jī)制管控好分歧，堅(jiān)持維護(hù)南海的航行和飛越自由，堅(jiān)持通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)互利共贏。王毅強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前南海的局勢(shì)總體是穩(wěn)定的，中方將堅(jiān)定不移維護(hù)這一得來(lái)不易的局面，不允許任何國(guó)家把南海搞亂。

　　“凍結(jié)南海島礁建設(shè)”不具可操作性

　　王毅說(shuō)，國(guó)際上經(jīng)常有人會(huì)提出這樣那樣的倡議，重要的是需要直接當(dāng)事方通過(guò)平等協(xié)商就此達(dá)成共識(shí)，這樣才能使倡議具有可行性。至于凍結(jié)南海島礁建設(shè)的倡議，不是今天，去年甚至更早就有人提出了，但至今難以形成共識(shí)。

　　因?yàn)榈降變鼋Y(jié)什么，標(biāo)準(zhǔn)如何界定，由誰(shuí)來(lái)做出判斷，各國(guó)都有不同意見(jiàn)。這類倡議貌似公允，但并不是現(xiàn)實(shí)的可具操作性的做法。中國(guó)已提出建議，在中國(guó)-東盟商談“南海行為準(zhǔn)則”聯(lián)合工作組框架下，討論海上風(fēng)險(xiǎn)管控的預(yù)防性措施。各方的有關(guān)倡議都可在這一平臺(tái)上進(jìn)行開(kāi)放性討論，看看是否切實(shí)可行，是否能為大家所認(rèn)同。