日本媒體6日?qǐng)?bào)道稱，日本外務(wù)省計(jì)劃公布一份中國繪制的“將釣魚島標(biāo)注為日本領(lǐng)土”的地圖，以此證明中國當(dāng)時(shí)認(rèn)為釣魚島是日本領(lǐng)土。雖然尚不清楚日方所指的具體是哪張地圖，但6日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的專家都表示，“釣魚島屬于中國”這樣一個(gè)基本事實(shí)有充分的歷史證據(jù)和法理證據(jù)，不可能被一張地圖否定。

　　日本自民黨5日在外交與經(jīng)濟(jì)合作總部聯(lián)席會(huì)議上，向外務(wù)省遞交一份“中國1969年發(fā)行地圖的復(fù)印件”。日本共同社6日?qǐng)?bào)道稱，這份由中國國家測(cè)繪局(現(xiàn)國家測(cè)繪地理信息局)繪制的地圖“將釣魚島標(biāo)注為日本領(lǐng)土，并劃屬在日本領(lǐng)土范圍內(nèi)”。日本外務(wù)省計(jì)劃以此作為“證明中方當(dāng)時(shí)認(rèn)為釣魚島為日本領(lǐng)土”的資料在官網(wǎng)等處公開。自稱發(fā)現(xiàn)地圖的議員原田義昭5日說，要帶地圖前往中國駐日大使館，視情況也可以去中國。他主張利用這張地圖既向中國也向國際社會(huì)廣泛宣傳。

　　為什么會(huì)有這樣一份地圖？研究釣魚島地圖版本問題多年的清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)劉江永6日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，1958年確實(shí)有中國地圖出版社出版的一版地圖，在日本版圖里標(biāo)注了“尖閣諸島”和“魚釣島”，這個(gè)版本曾在1960年再版。日本這次所指的1969年版地圖是否可能是這一版的再版？必須看到這張圖才能確認(rèn)。

　　劉江永告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，1958年那版地圖是復(fù)制戰(zhàn)前日本原版地圖而來的，中國從來沒有“魚釣島”的說法。他在20年前研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，這版地圖左側(cè)的扉頁上有一行小字：中國的部分國界是根據(jù)抗戰(zhàn)前《申報(bào)》地圖繪制�！斑@下我就明白了。《申報(bào)》是一家老報(bào)紙，清朝就有，但1940年后完全被日本人接管，這期間印制的都是日本的地圖�！�

　　劉江永對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，據(jù)他查閱資料所見，新中國成立后，關(guān)于釣魚島的地圖分4種：1950-1953年版本，這個(gè)版本整個(gè)琉球都不在日本版圖;1956年版本，也是中國地圖出版社所出，這版中釣魚島并未劃在日本版圖里;前文提到的1958年版本;1970年以后，釣魚島爭(zhēng)端激化，我國地圖做了全面修正。對(duì)于日本此次所指地圖，劉江永并不認(rèn)為能有多大意義：“如果日本這次提到的確屬1958年那個(gè)《申報(bào)》版本，那還是3∶1的態(tài)勢(shì)。就算他們拿出新東西，也不能斷章取義。難道早的不算數(shù)，晚的不算數(shù)，就日本挑出來的才算數(shù)？”

　　中國社科院邊疆研究中心副主任李國強(qiáng)6日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，不可能以一張地圖就否定“釣魚島屬于中國”的基本事實(shí)，我們有充分的歷史證據(jù)和法理證據(jù)，對(duì)于日本是如何竊取釣魚島也有很清晰的脈絡(luò)。前不看歷史，后不看發(fā)展，單憑一張所謂的地圖就能否認(rèn)事實(shí)嗎？我們可以拿出更多的地圖來反駁日本，為什么我們以前拿出證明釣魚島屬于中國的地圖，日本就視而不見呢？