資料圖：1954年國(guó)慶宴會(huì)彭德懷(左)與金日成(右)

　　朝鮮政權(quán)是社會(huì)主義性質(zhì)的政權(quán)，是中蘇世界革命主張的保護(hù)對(duì)象。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，蘇聯(lián)空軍支援中國(guó)志愿軍，是斯大林的一個(gè)承諾。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的初期，斯大林希望中國(guó)軍隊(duì)能夠介入，已解密的材料表明，他在通過(guò)蘇聯(lián)大使羅申轉(zhuǎn)給周恩來(lái)或毛澤東的電報(bào)中稱：“我們不清楚，您是否已決定部署9個(gè)中國(guó)師在朝鮮邊境。如果您已做出決定，我們準(zhǔn)備給您派出一個(gè)噴氣式殲擊師——124架飛機(jī)，用于掩護(hù)這　些部隊(duì)。”楊奎松在其所著《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》里還綜合解密材料：斯大林甚至慷慨表示，一旦中國(guó)的飛行人員掌握了這些飛機(jī)，這個(gè)飛行師以及已經(jīng)在上海擔(dān)任防空任務(wù)的另外一個(gè)飛行師的所有裝備，都可以移交給中國(guó)方面。這是斯大林請(qǐng)求中國(guó)出兵提供的前提條件。

　　中國(guó)出兵與否的軍事討論部分，有無(wú)空軍的支援甚為關(guān)鍵。中美雙方在此項(xiàng)對(duì)比上，最為懸殊——正如麥克阿瑟所言：“我們的基本上無(wú)敵的空軍具有隨時(shí)可以摧毀鴨綠江南北的進(jìn)攻基地和補(bǔ)給線的潛在威力。”如果沒有空軍支援，中國(guó)進(jìn)兵，甚或國(guó)內(nèi)亦將難保。

　　對(duì)蘇聯(lián)解密材料占有最多的研究者沈志華教授分析：“中國(guó)是否同意出兵援助朝鮮的問(wèn)題，是中蘇結(jié)成同盟以后斯大林與毛澤東之間發(fā)生的一件最重大的事情，也是對(duì)中蘇同盟的第一次重大考驗(yàn)。”這個(gè)考驗(yàn)最后戲劇性集中于蘇聯(lián)是否提供空軍支援。那一時(shí)刻，周恩來(lái)與林彪趕赴蘇聯(lián)，與斯大林在黑海別墅會(huì)談，周恩來(lái)代表中共中央希望斯大林能夠?qū)崿F(xiàn)諾言，提供空軍支援。其結(jié)果，研究者李海文和張希描述：會(huì)談結(jié)束后，斯大林與周恩來(lái)于當(dāng)晚(1950年10月11日19 時(shí))聯(lián)名致電中共中央通報(bào)了會(huì)談結(jié)果，因蘇聯(lián)空軍目前尚未準(zhǔn)備好，暫時(shí)無(wú)法出動(dòng)，故決定中蘇均暫不出兵。其主要根據(jù)是：蘇聯(lián)空軍須待兩個(gè)月或兩個(gè)半月后才可出動(dòng)支援志愿軍在朝鮮作戰(zhàn)。

　　這個(gè)結(jié)果當(dāng)然令人震驚。要理解其間曲折，則須回到中蘇關(guān)系的歷史邏輯結(jié)構(gòu)之中。

　　“二戰(zhàn)”后蘇聯(lián)在亞洲利益的保障是《雅爾塔協(xié)定》，因此利益所系，沈志華在其《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》一書里描述當(dāng)年的關(guān)系結(jié)構(gòu)：“斯大林對(duì)華政策的主要對(duì)象是國(guó)民黨政府，重點(diǎn)在于保護(hù)和實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)在中國(guó)東北的利益，而中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)革命則是蘇聯(lián)外交斗爭(zhēng)中的借用力量。”問(wèn)題是，毛澤東與中國(guó)共產(chǎn)黨最后取得了中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，并建立了新中國(guó)。這時(shí)候，蘇聯(lián)在中國(guó)東北的利益——長(zhǎng)春鐵路和旅順口、大連保證的蘇聯(lián)在太平洋的出�？诤筒粌龈�，面臨調(diào)整。毛澤東第一次訪問(wèn)蘇聯(lián)，在長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月艱苦的談判后，終于將其權(quán)益歸還中國(guó)�！睹珴蓶|傳(1949～1976)》甚至評(píng)論兩國(guó)為此簽訂的《中蘇友好同盟互助條約》，意味著：“它同一百多年來(lái)舊中國(guó)在屈辱的條件下與帝國(guó)主義列強(qiáng)所簽訂的一切不平等條約，形成十分鮮明的對(duì)比。中國(guó)人真正站起來(lái)了!”

　　那么，在失去了中國(guó)利益后，斯大林如何考慮蘇聯(lián)在亞洲的利益呢?沈志華分析：“斯大林改變了以往在亞洲保持沉默和守勢(shì)的立場(chǎng)，決定在遠(yuǎn)離歐洲這一‘冷戰(zhàn)’中心的朝鮮半島采取軍事行動(dòng)完成朝鮮統(tǒng)一，從而擴(kuò)大蘇聯(lián)在這一地區(qū)的勢(shì)力和影響。同時(shí)，這個(gè)決定也是為了迎合金日成統(tǒng)一朝鮮民族的革命要求。” 由此，作為內(nèi)戰(zhàn)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)無(wú)可避免。但是，美國(guó)政府迅速介入戰(zhàn)爭(zhēng)，使之?dāng)U大……而這并不在斯大林的預(yù)判里面。

　　這時(shí)候，中國(guó)是否出兵至為關(guān)鍵;而這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的解決，最后又集中到了蘇聯(lián)是否出動(dòng)空軍支援。

　　斯大林決定放棄。這是一個(gè)單純甚至是無(wú)可奈何的退讓?并非如此。

　　在中國(guó)/蘇聯(lián)關(guān)系結(jié)構(gòu)觀察，沈志華推演這個(gè)時(shí)刻可能的演變：“中國(guó)出兵朝鮮雖然不是為了滿足斯大林要求，但毛澤東不可能不考慮到蘇聯(lián)因素……斯大林通知中共中央，要金日成到中國(guó)東北組織流亡政府。這樣，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大，中國(guó)東北就會(huì)成為中美之戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。毛澤東當(dāng)然會(huì)考慮到，如果美國(guó)跨入中國(guó)境內(nèi)，斯大林便極有可能根據(jù)《中蘇友好同盟互助條約》，派幾十萬(wàn)蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍進(jìn)入中國(guó)東北援助中國(guó)作戰(zhàn)。毛澤東不會(huì)忘記，1945年斯大林就是對(duì)日作戰(zhàn)出兵中國(guó)東北，從而迫使蔣介石簽訂了損害中國(guó)主權(quán)的城下之盟。毛澤東也不會(huì)忘記，新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在東北問(wèn)題上與蘇聯(lián)進(jìn)行了艱苦談判，中蘇新條約規(guī)定蘇聯(lián)歸還長(zhǎng)春鐵路和旅順、大連是‘虎口奪食’逼出來(lái)的。因此，一旦讓戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到中國(guó)境內(nèi)，而蘇聯(lián)再次出兵東北，那么，這一地區(qū)不是被美國(guó)占領(lǐng)就是被蘇聯(lián)控制。就是說(shuō)，無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗如何，中國(guó)都無(wú)法保證對(duì)東北的主權(quán)不受損害。”

　　毛澤東如何破局?這當(dāng)然需要站在中華民族利益的高度來(lái)思考與決策。無(wú)論是中國(guó)/美國(guó)，還是中國(guó)/蘇聯(lián)關(guān)系結(jié)構(gòu)，中國(guó)的國(guó)家利益都已到最為緊要時(shí)刻。

　　在接到斯大林與周恩來(lái)聯(lián)名電報(bào)后，毛澤東致電高崗、彭德懷來(lái)京討論，結(jié)論是維持出兵不變;這一決定傳至蘇聯(lián)后，斯大林再次表示：蘇聯(lián)將只派空軍到中國(guó)境內(nèi)駐防，兩個(gè)月或兩個(gè)半月后也不準(zhǔn)備進(jìn)入朝鮮境內(nèi)作戰(zhàn)。這時(shí)，毛澤東再次電告彭德懷與高崗，要求他們回到北京再次討論，結(jié)果仍是：出兵!

　　所有困局，因此破解。之后，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，中國(guó)的國(guó)際地位以及工業(yè)化之道路，由此確立。中國(guó)的國(guó)際主義處理國(guó)際國(guó)際關(guān)系的方式也由此確立。