印度國產(chǎn)阿瓊主戰(zhàn)坦克交付儀式
東方網(wǎng)9月2日訊 印度時(shí)報(bào)9月30日援引一份新近出爐的報(bào)告稱，印度在戰(zhàn)略導(dǎo)彈、火炮、坦克、步兵戰(zhàn)車以及國產(chǎn)設(shè)備采購等等多個(gè)領(lǐng)域均落后中國。解放軍擁有的ZBD-03步兵戰(zhàn)車等多項(xiàng)火力打擊能力印度都不具備。
這份報(bào)告稱，中國的國防預(yù)算為775億美元，比印度320億美元國防預(yù)算的兩倍還要多，但其2009年國慶大閱兵已使新德里發(fā)現(xiàn)了自身在國內(nèi)生產(chǎn)與購置軍事硬件能力方面的不足——幾年來，印度國防部一直未能消費(fèi)用于武裝部隊(duì)現(xiàn)代化的資金。
這份報(bào)告稱，在步兵武器、裝甲運(yùn)兵車和火炮領(lǐng)域，解放軍均領(lǐng)先印度陸軍。印度陸軍至今尚無與中國5.8/5.56毫米97式QBZ-97自動(dòng)步槍、95式QBZ-95自動(dòng)步槍、95B式卡賓槍相當(dāng)?shù)奈淦飨到y(tǒng)。而且，據(jù)信與中國05式9毫米微聲沖鋒槍——德國黑克勒-科赫MP5沖鋒槍的改良型沖鋒槍——相比，印度陸軍9毫米沖鋒槍質(zhì)量較為低劣。
雖然印度“英薩斯”(INSAS)5.56毫米突擊步槍優(yōu)于中國7.62毫米85式突擊步槍，但與解放軍QBZ-95自動(dòng)步槍相比，印度7.62毫米標(biāo)準(zhǔn)步槍的質(zhì)量則稍差。
在裝甲武器領(lǐng)域，印度和中國不相上下。“阿瓊”主戰(zhàn)坦克的質(zhì)量比中國第三代ZTZ-99G主戰(zhàn)坦克——俄制T-72坦克的改良版坦克——要高一些。而且，就火力與精確度而言，印度T-90坦克也比中國ZTZ-96 A主戰(zhàn)坦克要強(qiáng)上一籌。
報(bào)告稱，印度并無質(zhì)量與解放軍雪豹突擊隊(duì)配備的ZRD-05履帶式兩棲突擊車、ZBD-03傘兵戰(zhàn)車和WJ-03B輪式裝甲車相當(dāng)?shù)膽?zhàn)車。就履帶式裝甲運(yùn)兵車而言，中國優(yōu)于印度，因?yàn)榍罢叩难b甲運(yùn)兵車是俄羅斯BMP-III的復(fù)制品，而印度則仍在使用配備有30毫米火炮和反坦克導(dǎo)彈的俄制BMP-I。
就火炮而言，中國155毫米PLZ-05式自行榴彈炮、122毫米PLZ-07式自行榴彈炮、120毫米PLL-05輪式迫榴炮以及100毫米PTL-02輪式突擊炮等多種打擊武器系統(tǒng)，印度并不具備。中印兩國都使用同種俄制300毫米多管火箭發(fā)射系統(tǒng)。
雖然在反坦克制導(dǎo)導(dǎo)彈及防空炮方面，中印兩軍勢(shì)均力敵。不過，與解放軍的“紅箭”反坦克導(dǎo)彈相比，印度“納格”(NAG)反坦克導(dǎo)彈更為優(yōu)秀，而且印度ZSU-2S6M1防空炮也優(yōu)于中國PGZ-04A防空炮。
目前，印度仍在研發(fā)“薩卡里卡”遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，以應(yīng)對(duì)中國的“東風(fēng)-31A”洲際彈道導(dǎo)彈。不過，印度諸如布拉莫斯等巡航導(dǎo)彈在射程上存在限制，而中國的“東海-10”對(duì)地攻擊巡航導(dǎo)彈能夠攻擊1500公里以外的目標(biāo)。此外，中國“鷹擊-83”反艦導(dǎo)彈的射程為500公里。
然而，對(duì)于中國射程超過300公里的“鷹擊-62A”岸基反艦巡航導(dǎo)彈，新德里政府尚無應(yīng)對(duì)之策。不過，印度的“烈火”系列短程、中程及中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈勝過了中國的“東風(fēng)-11A”短程彈道導(dǎo)彈、“東風(fēng)-15A”短程彈道導(dǎo)彈以及“東風(fēng)-21C”中程彈道導(dǎo)彈。
中國的“殲-7”、“殲-8”與“殲-10”戰(zhàn)機(jī)要么與印度空軍的“米格-21”、“米格-27”與“幻影”戰(zhàn)機(jī)實(shí)力相當(dāng)，要么低于后者。解放軍的“殲-11B”戰(zhàn)斗機(jī)與印度空軍的“蘇-30”戰(zhàn)斗機(jī)相當(dāng)。印度的“美洲虎”深入穿透攻擊機(jī)(DPSA)強(qiáng)于中國的“殲轟-7A飛豹”攻擊機(jī)。印度空軍的加油機(jī)以及機(jī)載預(yù)警與控制系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于中國的HY-6加油機(jī)以及“空警-2000”預(yù)警機(jī)。(編譯：春風(fēng))
