臺(tái)灣民眾反對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，反對(duì)破壞兩岸和平舉動(dòng)

　　環(huán)球網(wǎng)8月28日?qǐng)?bào)道 日前，美國(guó)對(duì)臺(tái)進(jìn)行了小軍售，意在改善臺(tái)灣經(jīng)國(guó)號(hào)戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)與空防系統(tǒng)。年初，美國(guó)也曾向臺(tái)灣出售高達(dá)64億美元的先進(jìn)軍事裝備并遭到大陸強(qiáng)烈的抗議。美、中之間的對(duì)臺(tái)軍售爭(zhēng)議此起彼伏，抗議的繼續(xù)抗議，出售的繼續(xù)出售，其中的微妙之處在于，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售絕大多數(shù)是相對(duì)落后的裝備，對(duì)于所謂的兩岸軍備競(jìng)賽基本不起作用，這方面雙方心知肚明。

　　香港中評(píng)社有文章說(shuō)，更夸張的是，在8月初，美國(guó)海軍還告知臺(tái)灣“國(guó)防部”，可售臺(tái)兩艘即將除役的派里級(jí)巡防艦，每艘售價(jià)約2000萬(wàn)美元。像這種父輩級(jí)的巡防艦用來(lái)打索馬里海盜或許管用，但用來(lái)進(jìn)行兩岸軍事對(duì)峙，則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，老實(shí)說(shuō)還有點(diǎn)搞笑，這種父輩級(jí)的軍艦，搞不好在進(jìn)行戰(zhàn)斗巡航時(shí)會(huì)突然停機(jī)。

　　中評(píng)社記者載豐就深入分析指出，“形象比喻，發(fā)展到最后，兩岸軍事力量是大象與兔子相比，大陸當(dāng)然是大象。臺(tái)灣的軍事力量一定要強(qiáng)過(guò)大陸，這不就是兔子決心一定要比大象更壯更大嗎?這樣畸形心態(tài)，豈不令世界笑話!”

　　雖然分析內(nèi)容對(duì)臺(tái)灣很殘酷，但越是不愿聽(tīng)的真相它就越殘酷。以臺(tái)灣當(dāng)前的軍隊(duì)規(guī)模與軍事裝備，有哪一方面能夠與大陸解放軍比�？哲�、海軍、潛艦、導(dǎo)彈、陸軍等等，臺(tái)灣又有哪一種裝備比大陸先進(jìn)、數(shù)量比大陸多?

　　文章說(shuō)，臺(tái)灣“執(zhí)政者”若執(zhí)意與大陸進(jìn)行軍事競(jìng)賽，不能說(shuō)不可以，只能說(shuō)是在演一場(chǎng)黑色幽默劇：很無(wú)奈、很無(wú)厘頭，也帶點(diǎn)悲劇的色彩。

　　老實(shí)說(shuō)，今天兩岸和平架構(gòu)的形成，并不是軍事因素促成的，而是政治、經(jīng)濟(jì)因素促成的。

　　其主因是，美國(guó)無(wú)意挑戰(zhàn)中國(guó)的一中政策，美國(guó)也越來(lái)越?jīng)]有實(shí)力挑戰(zhàn)中國(guó)的一中政策，陳水扁臺(tái)獨(dú)叫囂的失敗，原因在此;其次，中國(guó)大陸在當(dāng)前和平崛起與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，統(tǒng)一并非最迫切的國(guó)家目標(biāo)，除非臺(tái)獨(dú)已造成最明顯與迫切的危機(jī)。對(duì)臺(tái)軍演是這種危機(jī)意識(shí)的反映;第三、臺(tái)灣內(nèi)部的統(tǒng)獨(dú)較量雖未塵埃落定，但隨著兩岸三通與交流的擴(kuò)大，正朝著有利兩岸和平的方向發(fā)展;第四、中國(guó)綜合國(guó)力的快速增強(qiáng)，讓中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者更有信心，可以掌握處理兩岸和平發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

　　美中關(guān)系、中國(guó)崛起、兩岸關(guān)系的整體發(fā)展，均強(qiáng)烈制約著臺(tái)獨(dú)的成長(zhǎng)，臺(tái)獨(dú)在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際形勢(shì)中已經(jīng)消亡了，至多只是扮演著提供少數(shù)臺(tái)獨(dú)極端份子心靈慰藉的一種麻醉劑。

　　隨著解放軍軍事實(shí)力的大幅增長(zhǎng)，在臺(tái)灣任何意圖推動(dòng)兩岸軍備競(jìng)賽的想法，都將被現(xiàn)實(shí)證明是不切實(shí)際的妄想。如今，兩岸軍備競(jìng)賽已經(jīng)落入假議題的范疇，或許只是讓臺(tái)灣少數(shù)人心靈安慰，讓美國(guó)軍火公司發(fā)點(diǎn)軍火財(cái)而已。