報(bào)道稱,華盛頓宣布其將與韓國(guó)在日本海或東海舉行部分聯(lián)合軍演,而不是像之前預(yù)期的那樣,在中韓兩國(guó)之間的黃海舉行全部軍演。報(bào)道指出,這正是一些美國(guó)分析人士擔(dān)憂、中國(guó)分析人士期望看到的情況。
分析人士預(yù)計(jì)稱,這可能意味著美國(guó)計(jì)劃將美國(guó)喬治·華盛頓號(hào)航母部署至日本海,避免使中國(guó)感到不安。因?yàn)橹袊?guó)強(qiáng)烈反對(duì)航母在黃;顒(dòng)——雖然美國(guó)海軍已長(zhǎng)期在那里活動(dòng)。韓國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)張秀萬(wàn)對(duì)美聯(lián)社稱,演習(xí)仍會(huì)在“不久的將來(lái)”繼續(xù)進(jìn)行,并表示美國(guó)航母只會(huì)部署在日本海,朝鮮半島東部。不過(guò),美國(guó)官方未就這一說(shuō)法做出評(píng)論。
報(bào)道稱,一些分析人士擔(dān)心,不將“華盛頓”號(hào)派往黃海,美國(guó)海軍在靠近中國(guó)的水域行動(dòng)會(huì)比前些年更困難,而且所有的部署都要受到雙方爭(zhēng)論的左右。
美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心太平洋論壇主席拉爾夫·科薩告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》,美國(guó)海軍要維持在黃海的駐軍,至少需要對(duì)韓國(guó)西岸的仁川進(jìn)行港口訪問(wèn)。他說(shuō):“我們正在開(kāi)創(chuàng)一個(gè)不良先例,允許中國(guó)擴(kuò)大其核心利益的定義,下次我們進(jìn)入黃海時(shí)就會(huì)更加困難,會(huì)出現(xiàn)更多的爭(zhēng)議。”
報(bào)道指出,美韓海軍演習(xí)意在向“天安艦”事件后更具挑釁性的朝鮮展示兩國(guó)的團(tuán)結(jié)。不過(guò),中國(guó)多次對(duì)此表示反對(duì),稱美韓兩國(guó)在黃海軍事演習(xí)會(huì)進(jìn)一步破壞地區(qū)穩(wěn)定。
中國(guó)有人認(rèn)為美國(guó)可能決定不在黃海部署“華盛頓”號(hào),他們正在為此歡呼。16日,中國(guó)一家國(guó)營(yíng)報(bào)紙發(fā)表社論,稱這是美國(guó)海軍在中國(guó)附近活動(dòng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。該社論還認(rèn)為,在五角大樓將來(lái)的決策中,黃海應(yīng)被視作一個(gè)“界碑”。其稱:“中國(guó)人民的忍耐并不是可以一壓再壓的彈簧。”
美國(guó)官員稱,美國(guó)海軍并不是剛剛開(kāi)始在黃海駐軍,中國(guó)之前并沒(méi)有如此強(qiáng)烈反對(duì)美國(guó)在該區(qū)的活動(dòng)。但中國(guó)卻是剛開(kāi)始努力擺脫美國(guó)對(duì)沿岸海域的影響,近幾年已經(jīng)明顯表明過(guò)幾次。去年,五角大樓抱怨稱,一群中國(guó)船只在中國(guó)南海附近的國(guó)際水域挑釁了一艘非武裝美國(guó)海軍偵察船。2001年,中國(guó)一架戰(zhàn)機(jī)攔截并與美國(guó)的偵察機(jī)相撞。中國(guó)飛機(jī)墜機(jī),美國(guó)飛機(jī)被迫緊急降落。
報(bào)道稱,中國(guó)認(rèn)為國(guó)外軍艦不應(yīng)在聯(lián)合國(guó)指定的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”活動(dòng)。1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定,國(guó)家有12海里的領(lǐng)水,200海里的經(jīng)濟(jì)區(qū)。雖然法律規(guī)定國(guó)外船只可在經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)活動(dòng),但中國(guó)認(rèn)為國(guó)外船只不等同于國(guó)外軍事船。一些其他國(guó)家與中國(guó)持相同觀點(diǎn)。
最后報(bào)道指出,雖然“華盛頓”號(hào)或?qū)⑶巴毡竞,但美?guó)已清楚聲明將在黃海進(jìn)行部分演習(xí)。即使這一情況標(biāo)志著美國(guó)海軍在中國(guó)附近活動(dòng)的轉(zhuǎn)折,但其也不可能將黃海視作禁區(qū)。對(duì)此,五角大樓發(fā)言人杰夫·莫雷爾稱,軍隊(duì)在國(guó)際水域活動(dòng)的決定并非他國(guó)可做出的決定。他說(shuō):“這些決定只能由我們做出”。
