資料圖：美軍THAAD反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈發(fā)射
資料圖：俄羅斯最新型S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)已經(jīng)服役
資料圖：美國陸基反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈發(fā)射試驗
資料圖：俄羅斯“伊斯坎德爾”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈
據(jù)7月11日出版的《環(huán)球時報》報道 美國國務(wù)卿賴斯和捷克外長7月8日簽署了在捷克建立反導(dǎo)雷達(dá)預(yù)警基地的總協(xié)定，深深刺痛了俄羅斯的安全神經(jīng)，俄總統(tǒng)、外交部均強(qiáng)硬表態(tài)，將采用“軍事手段來回?fù)?rdquo;。俄退役將領(lǐng)以及一些專家甚至指出了俄政府對抗美這一反導(dǎo)網(wǎng)可能采取的強(qiáng)硬措施，包括將美國在歐洲的盟國列入導(dǎo)彈打擊范圍。媒體稱，這是俄美兩國再次公開的較量。
“使用中程導(dǎo)彈和轟炸機(jī)對抗美國反導(dǎo)系統(tǒng)”
俄塔社援引俄國家杜馬副主席梅利尼科夫的話表示，美國在捷克部署反導(dǎo)系統(tǒng)是國際關(guān)系中極端消極的趨勢。他說：“我對美國人的倔犟和捷克領(lǐng)導(dǎo)人的不明智感到吃驚。”
俄國際文傳電訊社10日說，俄空軍前總司令彼得•杰伊涅金表示，這一基地對俄羅斯構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，俄應(yīng)當(dāng)用戰(zhàn)略航空兵和在靠近西方的邊境地區(qū)建立前沿陣地來回應(yīng)。他說：“我們已經(jīng)就此向美國提出了勸告，但他們對這一勸告置若罔聞。”他建議俄加強(qiáng)邊境地區(qū)的前沿陣地建設(shè)，并使用中程導(dǎo)彈和轟炸機(jī)對抗美的這一系統(tǒng)。他說：“總參謀長和國防部長必須盡快采取回?fù)舸胧�，不僅要遏制，而且要有效地摧毀這些設(shè)施。”
俄新社10日還稱，曾擔(dān)任俄國防部國際軍事合作總局局長、目前是俄地緣政治問題研究院院長的伊瓦紹夫更是從各方面作了分析。他認(rèn)為，在政治上，必須中斷與北約的合作。這一組織對俄來說有百害而無一利。與此同時，俄還應(yīng)同中國、印度及其他相關(guān)國家一道建立反對美國反導(dǎo)系統(tǒng)的全球聯(lián)盟。同時在聯(lián)合國安理會上提出美國破壞國際安全問題。經(jīng)濟(jì)上，俄要減少同捷克和波蘭等國的進(jìn)出口貿(mào)易。在軍事技術(shù)上，俄應(yīng)公開警告同意在本國部署美國反導(dǎo)系統(tǒng)的國家，俄核武器不但會瞄準(zhǔn)美國的反導(dǎo)設(shè)施，還會瞄準(zhǔn)這些國家的首都、大城市、運輸樞紐、國防設(shè)施。
俄《獨立報》10日也刊發(fā)題為“用‘伊斯坎德爾’回?fù)舨际?rdquo;的文章，文章引用俄戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊前參謀長葉辛上將的話說，俄對美國采取的軍事回應(yīng)可能包括：一是在加里寧格勒州部署“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈足可摧毀這一系統(tǒng)。二是在加里寧格勒州部署圖-22戰(zhàn)略轟炸機(jī)。另外，俄羅斯也可停止裁減部署在科澤利斯克的一個導(dǎo)彈師的行動。這一導(dǎo)彈師可以有效打擊歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)。
美國竭力聲稱是防伊朗
然而，美五角大樓發(fā)言人一口咬定，美國在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)“不是用來針對來自俄羅斯的威脅。它針對的是在中東地區(qū)出現(xiàn)的威脅。我們認(rèn)為這一威脅不僅會威脅到美國，還會威脅到在歐洲的盟友。”
而9日、10日兩天，伊朗試射了多枚導(dǎo)彈，其中包括一枚新式“流星—3”型導(dǎo)彈。據(jù)稱，其射程可到達(dá)以色列和美國在中東地區(qū)的軍事基地。美國共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩也表示，伊朗試射導(dǎo)彈凸顯了美國在歐洲加快建立反導(dǎo)網(wǎng)的必要性。
捷克對俄的威脅更不滿，40年前的“布拉格之春”至今讓捷克人揮之不去心頭的陰影。捷克外交部稱：“俄的反應(yīng)很不恰當(dāng)。我們早就對俄羅斯進(jìn)行了解釋和談判，我們希望看到的是另外一種回應(yīng)。”更讓俄羅斯擔(dān)心的是，美與捷克達(dá)成協(xié)議產(chǎn)生了“連鎖反應(yīng)”，波蘭態(tài)度也發(fā)生了變化。波蘭總理9日表示，波蘭可能在兩周內(nèi)與美國達(dá)成反導(dǎo)系統(tǒng)協(xié)議。
俄國內(nèi)也有復(fù)雜心態(tài)
在俄羅斯國內(nèi)，也有一些專家認(rèn)為，俄羅斯實際上對美國的這一行動毫無回?fù)糁�。俄《生意人報�?0日稱，專家們認(rèn)為，在軍事上俄羅斯實際上沒有辦法來對抗美的這一行動。俄前防空軍無線電技術(shù)部隊司令杜波洛夫表示：“我們發(fā)表的任何聲明更多的是虛張聲勢。現(xiàn)在的俄羅斯實際上無論是在政治上、經(jīng)濟(jì)上，還是軍事上都沒有與西方對抗的實力。”俄羅斯也無法對這一系統(tǒng)實施電子干擾，因為現(xiàn)在不是戰(zhàn)爭，在和平時期沒有人會這樣做。而卡耐基莫斯科中心專家馬拉舍科表示，這一反導(dǎo)系統(tǒng)對俄羅斯不構(gòu)成現(xiàn)實的威脅，但這可能促使俄軍方要求大幅增加軍費開支。
