妻兒車禍中死亡

　　事主六年間不聞不問

　　為什么？疑點重重的卷宗讓民警困惑

　　六年后，謎底揭開，堪稱離奇

　　2009年，一份陳年案卷放在高速交警寧波支隊民警鄭水剛面前：這是2004年的一起交通事故，兩車追尾，后車翻下路基后，車上人員一死兩傷，負主責的后車司機，竟在住院期間選擇了帶傷逃逸，之后音訊全無。

　　看著厚厚的卷宗，鄭水剛總覺得有太多疑問，但他壓根也沒想到，一年后，謎底終于被自己一層層揭開，竟然會是如此因果……

　　疑點重重

　　車主過于講理，妻兒身亡也不“討說法”

　　2009年底的一天，鄭水剛再次仔細閱讀這份案卷，才終于明白“不對勁”的問題所在。

　　楚飛駕駛的事故車車主，叫張玉才，在事故中死亡的那對母子，正是張玉才的妻子和兒子。

　　照理說，承受著喪妻喪子之痛，張玉才應該積極追究司機責任，但所有接觸過該案件的民警都說，自從楚飛逃逸后，張玉才從來沒有出現過，更不用說到交警隊“討說法”，非常奇怪。

　　更讓人難以理解的是，張玉才“講理”得過了頭。因為事故中他的車子只付主要責任，對方車輛雖然付次責，但因為損失較小，所以按照賠償規(guī)定，張玉才還可以索取一筆20來萬的賠償金。

　　但奇怪的是，交警隊從來沒有調解過賠償事宜，張玉才也從來沒有向交警隊提出索賠調解要求。

　　難道是事故雙方私下協商解決了？但涉及這么大額賠償金，私了的可能性極小。

　　大膽假設

　　車主與造成車禍的司機是否是親戚關系？

　　一定有問題。也許，那個答案就是解決整個案件的鎖扣。

　　“親戚，并且是至親。”有一天，鄭水剛作出了這樣大膽的假設。只有車主與肇事司機是這樣的關系，才有可能在承受喪妻喪子之痛的情況下放棄索賠，息事寧人，這樣做只有一個目的，就是保護肇事司機楚飛。

　　今年9月下旬，猜想得到了印證。

　　當年主辦該案的沈警官說起了一個細節(jié)。楚飛逃逸后的那年冬天，他有一次在執(zhí)行封道任務時碰到了還在跑運輸的張玉才，他隨口問一句：“楚飛在哪里？”沒想到張玉才一聽，調頭就跑。

　　顯然是心虛。這讓鄭水剛更加肯定，張玉才和楚飛關系不一般。

　　果然，沒有費多大力氣，張玉才的戶籍信息被民警查獲，當調出與張玉才同戶人口的信息時，其長子張偉偉的照片讓沈警官驚呼起來：“我100%可以確定，這個張偉偉就是楚飛。”

　　實地求證

　　肇事司機是車主大兒子，死者是車主妻兒

　　當這個死結打開，所有的疑問也就變得順理成章，張玉才事后的“講理”也就有了解釋。

　　9月26日，高速交警寧波支隊4人專案組趕往楚飛和張玉才的老家，安徽亳州蒙城。

　　楚飛當年的駕駛證信息是假的，被冒名的真楚飛見到民警不斷訴苦，自己這幾年因此備受困擾，坐飛機都不行，他亮出自己沒有傷疤的大腿，以示清白。

　　張玉才老家，一個院落大門緊鎖，雜草叢生，顯然平時無人居住打理。村民們證實，張玉才一家常年在外跑運輸，就過年回來一下。

　　村里人說起張家的“壞運氣”，同情得直嘆氣，說幾年前的一次車禍，張家妻子和小兒子全死了，大兒子也受了傷，一條腿斷了。

　　但當民警拿出“楚飛”照片時，所有人頓時警惕，對民警“張家朋友”的身份產生懷疑，說“眼花看不清”，紛紛回避。

　　而后的一番調查走訪證明了民警的猜測，10月18日，民警得知張玉才父子暫住于桐廬的一個村里。并且有人證實，張偉偉確實曾經在寧波高速上開車闖禍，導致坐車上的母親和弟弟死亡。而此時，張偉偉已結婚生子，小孩都三歲了。

　　真相大白

　　已經失去小兒子，車主想保住大兒子

　　民警的調查引起了張玉才的注意。

　　10月23日，張玉才打電話到高速交警寧波支隊，還詢問現在還能不能向對方賠錢。

　　民警明確告訴張玉才，已經知道肇事逃逸的司機就是他兒子張偉偉，希望他能主動投案，否則就要進行網上通緝。

　　27日，逃逸六年多的“楚飛”以張偉偉的真實身份來到高速交警寧波支隊投案，承認當年就是自己開車出了事故，導致車上的母親和弟弟死亡。

　　事故發(fā)生后，張玉才一邊要承受妻子和小兒子去世的悲痛，一邊又要擔心大兒子交通肇事所要承擔的責任。

　　因為張偉偉根本沒有考駕駛證，一直是冒用楚飛的駕駛證信息在跑車，事故又造成兩死一傷的后果，肯定免不了拘留甚至是判刑。

　　妻子和小兒子已經死了，大兒子總要保的。抱著這樣的心理，加上“只要死者家屬不追究，反正所留信息都是假的，交警也查不到”的僥幸，張玉才幫助大兒子從醫(yī)院逃跑。

　　6年多時間過去，從最初的擔驚受怕到后來的坦然自若，張玉才和兒子一度以為，這事就這樣不了了之了，誰知事情還是敗露。

　　昨天，記者從高速交警寧波支隊獲悉，目前，該案件已經移交余姚市檢察院調查處理。