本報(bào)訊 存放在陵園內(nèi)的李姓老者的骨灰盒不翼而飛，陵園的管理方經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)是老者原配夫人的孫子在祭祀后秘密取走的，原來(lái)老者的孫子想將爺爺?shù)墓腔遗c自己的奶奶合葬。而存放骨灰的卻是老者第二任妻子的兒子。陵園管理方遂告上法庭。近日，泗陽(yáng)法院做出判決，老者的孫子須將老者的骨灰返還陵園管理處。

　　2010年3月，淮安一陵園管理處發(fā)現(xiàn)了一件怪事兒，已在此存放多年的李先生的骨灰盒不翼而飛。管理員以為放錯(cuò)了地方，可找遍了整個(gè)陵園，連個(gè)影子也沒(méi)見(jiàn)到。經(jīng)過(guò)細(xì)心的回憶，管理員想起上午死者的子孫李東等人來(lái)吊唁過(guò)，難道是他們?nèi)∽吡斯腔液�？管理人員滿腹疑惑趕至李東的家中。

　　“是我們拿了，”李東并不掩飾，“爺爺?shù)墓腔椅覀円呀?jīng)與奶奶合葬了。”陵園管理人員稱，骨灰是李東的叔叔李淮存放在管理處的，李東并不是寄存人，秘密取走骨灰，侵犯了陵園保管骨灰的權(quán)利，請(qǐng)返還骨灰。但李東認(rèn)為，他也是李老先生的后代，一樣有權(quán)利處理他的骨灰，并且李老先生生前說(shuō)過(guò)，想和兩任妻子三人合葬。

　　原來(lái)，李老先生有兩任妻子，前妻張氏即是李東的奶奶。李老先生后與趙氏結(jié)婚，生下李淮。張氏先行去世，李老先生去世時(shí)，李淮一方不同意父親與張氏合葬，經(jīng)協(xié)商，李淮將骨灰存放在淮安一所陵園管理處。2010年，趙氏去世，兩方子女又因合葬問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，李東等人遂至陵園管理處將骨灰秘密取走。后經(jīng)多個(gè)部門(mén)協(xié)調(diào)，李東仍未歸還骨灰，陵園管理處遂到法院起訴，稱李淮與陵園管理處形成了合同關(guān)系，管理處有保管骨灰的權(quán)利，請(qǐng)求歸還骨灰。

　　法院審理認(rèn)為，李老先生的骨灰被存放在陵園內(nèi)，是李老先生近親屬的共同意思表示，符合我國(guó)民間“入土為安”的善良風(fēng)俗習(xí)慣。李東等人私自將骨灰取走，漠視了李老先生的人身延續(xù)法益，也對(duì)陵園管理處構(gòu)成了侵權(quán)。故法院判決，李東將李老先生的骨灰返還陵園管理處。(文中人物均為化名) (朱秀芹 張敬 高峰)