朱天曉，一度被認(rèn)為“功莫大焉”的成功企業(yè)家，其所領(lǐng)銜創(chuàng)建的江蘇吳中(12.04,0.05, 0.42%)集團(tuán)收獲的榮譽包括“江蘇省民營納稅大戶”、“蘇州市地標(biāo)型企業(yè)”等，連續(xù)六年名列蘇州市吳中區(qū)納稅大戶第一名。日前一則關(guān)于朱天曉被帶走協(xié)助調(diào)查的消息則打破了此前對朱天曉榮寵無以復(fù)加的金身，更因其疑涉季建業(yè)案而令外界愈發(fā)好奇其官商一體的發(fā)家路徑。
在最近一輪落馬省部級高官中，季建業(yè)并非官職最為顯赫，而是因其貪腐軌跡最為常態(tài)化而引人深思。在季案中，僅以目前公開報道可見，季氏在違規(guī)用人的同時插手工程發(fā)包，而包括此前報道中提及的金螳螂(23.84, -0.46, -1.89%)、吳中集團(tuán)在內(nèi)多家企業(yè)承攬工程均與季氏為官升遷軌跡重疊交集，此番吳中集團(tuán)董事長朱天曉被監(jiān)視居住協(xié)助調(diào)查亦有多條線索指向季氏。
朱天曉的個人履歷，至今仍處于謎團(tuán)之中，僅獲悉其此前相繼或同時期擔(dān)任蘇州市吳中區(qū)教育局局長、吳中區(qū)政協(xié)副主席，兼任隸屬于教育局的吳中校辦工業(yè)公司的法人代表。吳中校辦工業(yè)公司曾在吳中集團(tuán)占股20%，而該公司也成為包括朱天曉在內(nèi)的一眾本地教而優(yōu)則商企業(yè)家的發(fā)家地。
對于此番朱天曉因政商關(guān)系曖昧被帶走協(xié)助調(diào)查一事是否會對吳中集團(tuán)未來經(jīng)營模式產(chǎn)生重大影響，11月29日在接受時代周報記者采訪時，吳中集團(tuán)董事副總裁兼黨委書記卓有不愿對此予以置評，僅表示現(xiàn)在拿地全靠硬碰硬走市場化的道路。
令人稱奇的是，曾經(jīng)與朱天曉任職董事長的吳中集團(tuán)有著打斷骨頭連著筋關(guān)系的江蘇吳中實業(yè)股份有限公司(以下簡稱“江蘇吳中”)極力要撇清與吳中集團(tuán)的關(guān)系，明年將搬離吳中集團(tuán)大樓。
而隨著時代周報記者的深入調(diào)查，依稀可以發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)任職“吳中教育局局長”的朱天曉非常規(guī)的掘金之路，以及為什么至今仍被眾多吳中系高管、曾經(jīng)的下屬尊稱為“朱局”，也就不難理解為什么他被吳中區(qū)現(xiàn)任教育局局長稱之為“一言九鼎”。
江蘇吳中極力撇清關(guān)系
朱天曉被帶走協(xié)助調(diào)查消息一出，影響最大的并非是其任職董事長的吳中集團(tuán)，而是A股上市公司江蘇吳中，受此負(fù)面消息影響，江蘇吳中連續(xù)兩日下跌，在11月21日最大跌幅為6%，最后收盤跌4.3%，報收11.57元。
多位股東強(qiáng)烈要求江蘇吳中出公告“辟謠”，江蘇吳中證券事務(wù)代表也在對時代周報記者的答復(fù)中強(qiáng)調(diào)江蘇吳中早已與吳中集團(tuán)分立，包括控股股東和實際控制人都與吳中集團(tuán)“不存在任何關(guān)系”。
吳中集團(tuán)及旗下吳中地產(chǎn)集團(tuán)人士也以“不甚了解”、“不予置評”回避外界探尋。
與此同時，外界亦難以接觸到朱天曉本人，僅獲知其被監(jiān)視居住。如需就集團(tuán)運作事宜發(fā)揮影響，僅可限制性使用電話聯(lián)系。
11月29日，時代周報記者探訪位于蘇州市吳中區(qū)寶帶路338號的吳中集團(tuán)，值得一提的是江蘇吳中的辦公地點亦在此。
而江蘇吳中董秘朱菊芳則再一次重復(fù)了此前公告中所稱，“無論是上市公司還是上市公司股東均與吳中集團(tuán)不存在任何關(guān)系”。
“唯一還有一點關(guān)系的是組織系統(tǒng)，由于歷史原因，上市公司跟吳中集團(tuán)同屬一個黨委與工會。”朱菊芳又表示，“下一步黨組織關(guān)系會脫離吳中集團(tuán)”。有此表態(tài)，緣于朱菊芳在2010年3月任江蘇吳中董秘至今，她的另一身份為吳中集團(tuán)黨委委員。
輾轉(zhuǎn)中，時代周報記者來到江蘇吳中總經(jīng)理姚建林辦公室門外，敲門獲允進(jìn)入后，四五名工作人員忽同時閃入辦公室“護(hù)駕”。在時代周報記者向姚建林表明采訪意圖后，其以目前的身份不適合談及吳中集團(tuán)事宜為由婉拒采訪。
而在與董秘朱菊芳的交談中，時代周報記者則獲悉明年江蘇吳中將搬離吳中集團(tuán)大樓，“搬到同在吳中區(qū)的另一個辦公大樓”。
“一言九鼎”朱天曉
然而，不管江蘇吳中如何極力撇清與朱天曉以及吳中集團(tuán)的關(guān)系，不可否認(rèn)的是他們之間有著打斷骨頭連著筋的千絲萬縷關(guān)系。
縱觀吳中集團(tuán)和江蘇吳中的發(fā)展史，有著極強(qiáng)人脈關(guān)系的朱天曉發(fā)揮著巨大的作用。而這種作用也只是因為朱天曉官商一體的發(fā)家路徑。
時代周報記者多番調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朱天曉與季建業(yè)交集較為密集之處在于季建業(yè)為官揚州之時。
備受關(guān)注的是2003年1月，吳中集團(tuán)與揚州城建國有資產(chǎn)控股有限責(zé)任公司聯(lián)合組建江蘇凱運建設(shè)開發(fā)有限公司。
當(dāng)年6月，江蘇凱運與揚州國土局簽訂了首期324.29畝土地出讓合同。據(jù)了解，凱運天地是對揚州古運河?xùn)|岸的改造，河岸線長達(dá)6.67公里，改造總用地面積超過3500畝，南北跨度達(dá)7個街區(qū)，被列為當(dāng)年的揚州市“十大實事工程”之首。
“凱運天地”項目是凱運建設(shè)在揚州的首個項目。而濱河新城項目是近年吳中集團(tuán)在揚州拿下的另一個大單。
有消息顯示，揚州濱江新城的諸多政府項目，以及周邊綠化工程被揚州中景建設(shè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“揚州中景”)承接。而揚州中景是由吳中集團(tuán)與蘇州美田、揚州鑫域建設(shè)工程有限公司共同組建的。
據(jù)媒體此前報道，在揚州江都濱河新城項目中有一占地300余畝的人工湖項目實由揚州中景承擔(dān)，而目前因陷入危機(jī)停工。
蹊蹺之處在于，上述兩個項目都是在季建業(yè)履職揚州任內(nèi)啟動。2009年，季建業(yè)在參加江都市市委常委擴(kuò)大會議時作出“做好江都主城區(qū)與濱江新城的整合”的指示，2004年還與朱天曉一起參加了“凱運天地”項目的開工典禮。雖然這不能力證朱天曉與季建業(yè)有著政商關(guān)系曖昧，但是先期與當(dāng)?shù)卣畤Y合資成立開發(fā)公司，再拿地、開發(fā)運作已經(jīng)成為吳中集團(tuán)運作此類政府項目的一套行之有效的模式。
無獨有偶，在安慶龍山鳳水文化旅游產(chǎn)業(yè)園項目中，吳中集團(tuán)、中宜集團(tuán)聯(lián)合安慶市、宜秀區(qū)兩級政府三方共同先行組建了安徽省皖江文化旅游有限公司，采用合作合資的方式開展園區(qū)的開發(fā)經(jīng)營�？偼顿Y達(dá)150億元，用地規(guī)劃面積19500畝已納入安慶市城市建設(shè)總體規(guī)劃，并與安慶市土地利用總體規(guī)劃相銜接。
在龍山鳳水項目啟動之前，朱天曉以吳中集團(tuán)董事長的身份親身前往項目所在地，就這一項目尋求當(dāng)?shù)刂髡賳T的支持。
