根據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》從花旗銀行、匯豐集團(tuán)、渣打銀行等外資銀行的分析報(bào)告中獲悉，這些國(guó)外機(jī)構(gòu)普遍對(duì)中國(guó)刺激政策逐步退出、房地產(chǎn)新政出臺(tái)、地方投融資平臺(tái)清理、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型存在難度等因素或?qū)⑼侠壑袊?guó)經(jīng)濟(jì)表示出了不同程度的憂(yōu)慮。

與之相較，瑞士信貸董事總經(jīng)理兼亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)陶冬告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在這樣或者那樣的問(wèn)題，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，中國(guó)新的超級(jí)因素在于城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化可以使得中國(guó)的消費(fèi)走向下一個(gè)階段，農(nóng)村人口大量進(jìn)入城市會(huì)引爆一輪消費(fèi)熱潮。

巴曙松告訴記者，目前中央政府希望把城市化作為未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，而高房?jī)r(jià)是反城市化的，中央已經(jīng)很明確地看到了這樣一種情況。從目前種種跡象表明，決策層不太可能重拾房地產(chǎn)來(lái)挽救經(jīng)濟(jì)下滑。

劉元春表示，目前宏觀經(jīng)濟(jì)制定應(yīng)當(dāng)為適應(yīng)周期性的過(guò)渡期和結(jié)構(gòu)調(diào)整的拐點(diǎn)期服務(wù)，而非絕對(duì)地保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。其一，宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)應(yīng)該適當(dāng)調(diào)低，并適當(dāng)調(diào)高通貨膨脹的目標(biāo)。其二，不宜過(guò)度采取行政措施尋找下一個(gè)周期的增長(zhǎng)源泉。其三，短期宏觀政策應(yīng)該注意下滑力量的滯后性和同步爆發(fā)性，重視調(diào)控政策疊加效應(yīng)等。

國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王一鳴表示，大家不應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑過(guò)于擔(dān)心，速度回落不一定是壞事，犧牲一點(diǎn)速度，換來(lái)的是更長(zhǎng)期、更健康的增長(zhǎng)。(中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊)