——那豈不相當于買這新建業(yè)大廈要花3﹒36億元？！這到口的哪兒是肥肉啊，簡直是黃連！

中瑞也不傻。無憑無據(jù)，難道任你說債務(wù)1.41億就1.41億？但要在雙方復(fù)雜的賬目往來中厘清債務(wù)具體數(shù)額，兩相對質(zhì)，不知又要花上多少時間。中瑞憑什么要跟金福音無休止地耗下去？再一想當初《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》對債務(wù)如何償還又沒明確條款，中瑞干脆鐵了心不聞不問，只管咬定股權(quán)過戶不松口。

如此你來我往，擺明了談不攏，卻誰也不肯讓步，誰都不肯下臺。

打破僵局的，卻是明力德一方。

連環(huán)套

眼看樓市一天一個價，天天往上漲，明力德股東們早就等得不耐煩了，竟張口要求中瑞加價200萬元轉(zhuǎn)讓款。

這下正好撞在了中瑞的槍口上。殺雞儆猴，中瑞一怒起訴明力德違約。法院判定，中瑞100%轉(zhuǎn)讓明力德股權(quán)合同成立，明力德六大股東承擔違約金3000萬元。

3000萬元？！明力德股東也不是省油的燈，“收購價相同，咱賣給誰不是賣？憑什么倒貼你3000萬元？！”

股權(quán)轉(zhuǎn)讓再次延宕。這邊廂，明力德股東不服上訴；那邊廂，金福音瞅準時機加緊活動。

黃楊花就是他最忠實的代理人。2007年9月28日，明力德股東之一楊大明以1360萬元的價格將其12.5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃楊花，與此同時，作為明力德法定代表人的楊大明，還將明力德公司公章和十幾張簽了名的空白紙張移交給黃楊花；另一名股東章圣望也將其25.5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃楊花。

——明力德股東們的心思早就活絡(luò)了。姑且不論情感上，他們對姿態(tài)強硬索賠3000萬元的中瑞，頗有微詞，就算是從最現(xiàn)實的利益考量，前有狼后有虎，烽火連綿，既然兩邊都得罪不起，還不如趁早拿錢開溜。

這是有風險的。從時間上看，楊大明和章圣望先將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中瑞，后又將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃楊花，實乃一女兩嫁。但記者在楊大明和黃楊花的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上看到，協(xié)議有如下聲明：“乙方（即黃楊花）知悉甲方（即楊大明）與中瑞財團已經(jīng)簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。”

也就是說，盡管金福音已經(jīng)委托黃楊花支付了轉(zhuǎn)讓款，但按照約定，只有等到中瑞放棄股權(quán)轉(zhuǎn)讓，他才能依序取得明力德股權(quán)——金福音很有可能竹籃打水一場空！

正所謂你有張良計，我有過墻梯。中瑞無招勝有招，自巋然不動。

神秘的公章

2008年12月24日，浙江省高院做出終審判決：撤銷一審追究明力德六股東的3000萬元違約金；同時中瑞受讓明力德的90%股權(quán)成立，而另外10%股權(quán)依然屬于沒有在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字的黃楊花。

僵持一年半，眼看中瑞終于名正言順，大功告成，2009年3月18日，中瑞財團喜滋滋趕到上海辦理明力德股權(quán)移交，卻被告知——就在兩天前，明力德股權(quán)已被上海靜安區(qū)法院查封！

股權(quán)移交再次被迫延后。

這究竟怎么回事？一份訴狀遞到中瑞案頭，稱2008年9月24日，明力德向建業(yè)電源借款605萬元，期限一月，月利率2.4%，雙方還簽訂了一份借款合同，合同上蓋有借貸雙方的公章。

時隔不久，中瑞又收到上海黃浦區(qū)法院的一份民事調(diào)解書——原告王繁旭起訴稱，明力德因資金周轉(zhuǎn)困難，向王繁旭借款4485萬元，雙方于2008年4月24日簽訂借貸合同，約定借款期限為1個月。合同上同樣蓋有明力德的公章。

蹊蹺的是，中瑞掉頭質(zhì)問明力德，明力德股東同樣一頭霧水，“這些莫名其妙的借款案，我們股東根本不知情！”

在接下來辦理股權(quán)過戶的過程中，中瑞和明力德一共發(fā)現(xiàn)了6起案件，或以明力德公司名義借款，或以新建業(yè)大廈為抵押借款，總額近兩億元，其中最大的一筆是從光大銀行上海分行抵押借貸1.1億元。

從光大銀行的起訴狀上看，早在2007年9月28日，人民集團下屬公司就以明力德公章為依據(jù)將整棟新建業(yè)大廈抵押，從光大銀行貸款1.1億元！

又是人民集團！2007年9月28日，恰恰是金福音從明力德法定代表人手中取得公章的日子。按理說這枚公章早已歸還。難道這一切竟是金福音暗中策劃？！

中瑞和明力德終于找到了突破口。根據(jù)光大銀行向法院提供的材料，是一個名叫王亞萍的神秘人士作為明力德的委托代理人辦理此項抵押借貸，而此人正是人民集團副總裁。順藤摸瓜，起訴明力德欠款605萬元的建業(yè)電源也是人民集團下屬企業(yè)，借款4485萬元給明力德的王繁旭更是人民集團下屬某企業(yè)的法定代表人。

“如果不是配合中瑞去辦理移交手續(xù)，我們到現(xiàn)在還被蒙在鼓里！”明力德股東憤怒了。

制造這一系列事端，金福音目的何在？

正如中瑞負責人所說，明力德公司欠巨額債務(wù)，新建業(yè)大廈被多次抵押，這一系列糾紛就如同蜘蛛，將食物拖入蛛網(wǎng)中，越裹越緊，讓明力德和中瑞無法抽身。中瑞如果鐵了心要接盤，必須先處理掉所有債務(wù)。

本來資本運作，招法各異。但這招“釜底抽薪”顯然令中瑞無法容忍，“我們絕不會退出這場戰(zhàn)斗，一定要依法維護自己的合法權(quán)益！”

口水戰(zhàn)

2009年9月28日，上海普陀區(qū)法院，“真假”公章首次正面交手。當天，法院開庭審理明力德訴歌德堡安裝公司未經(jīng)授權(quán)即對新建業(yè)大廈進行施工一案。

開庭前，法官詢問原告明力德撤訴一事，原告代理人半天沒反應(yīng)過來。原來，法院剛剛收到蓋有明力德公章的撤訴申請信。

“我們用真公章遞交訴狀，他們用‘假公章’遞交撤訴申請，太囂張了！”

據(jù)說，哥德堡公司進駐新建業(yè)大廈裝修，同樣簽署了白紙黑字蓋有明力德公章的合同。如果真是假公章倒好，棘手的是，當初明力德法定代表人轉(zhuǎn)交給金福音的公章和十幾張簽了名的空白紙張，完全可能被用來申請新的公章。而這枚新公章同樣具有法律效力。

倘如此，那些撲朔迷離的抵押借款案又該何解？

正所謂一波未平，一波又起。此后，為中瑞打給明力德的6000萬元預(yù)付款，明力德和金福音又隔空打起了口水戰(zhàn)。

明力德股東言之鑿鑿：“當時中瑞要告我們，股東們怕中瑞會將6000萬元支票收回，于是趕緊開了5850萬元的匯票，但都不敢保管，這時候金福音說那放在明虹投資的保險箱里好了。”

金福音則反戈一擊：“這筆錢確實在我這里，但不是保管，是明力德公司用來還我子公司的部分欠款。”他反問記者，“如果是你，你會無緣無故把這么大一筆錢交到我手里保管嗎？”