廣州市地下鐵道總公司(下稱廣州港鐵公司)11日下午發(fā)布通稿稱,廣州地鐵三號線北延段隧道結(jié)構(gòu)安全,按計劃在10月30日開通試運(yùn)營,回應(yīng)此前由一名工程師提出的該工程虛假驗收質(zhì)疑。
工程師鐘吉章10月3日在自己博客上發(fā)布的名為《通往廣州亞運(yùn)會的死亡之路尚未引起上級注意!》的文章,具名揭露廣州地鐵三號線北延段未達(dá)驗收標(biāo)準(zhǔn)卻通過驗收,埋下重大安全隱患。
時任廣州穗監(jiān)工程質(zhì)量安全檢測中心(下稱穗監(jiān)中心)結(jié)構(gòu)部檢測組副組長鐘吉章在博客中寫到,為即將舉行的亞運(yùn)會修建的廣州地鐵三號北延長線的一段項目施工完畢后,由廣州建設(shè)工程質(zhì)量安全檢測中心有限公司檢測的《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度報告》檢測結(jié)果顯示,檢測六處中有五處不合格,且與要求指標(biāo)相差甚遠(yuǎn),只有一處勉強(qiáng)合格。
針對上述檢測未達(dá)標(biāo)的地段,穗監(jiān)中心采取鉆芯的方法進(jìn)行復(fù)核檢測,并出具《鉆芯法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度報告》。
然而,鐘吉章對于復(fù)核檢測的效力卻產(chǎn)生懷疑。從鐘吉章提供的《鉆芯法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度報告》中可以看出,相同日期不同構(gòu)件的檢測結(jié)果被分別呈現(xiàn)在兩張報告單中,以鉆芯日期為2009年9月11日的兩份報告單為例,三號聯(lián)絡(luò)通道口檢測和二號聯(lián)絡(luò)通道口檢測結(jié)果分別在兩張報告單上,而鉆芯日期為2009年9月29日的三號聯(lián)絡(luò)通道口的兩次檢測結(jié)果亦被分列在兩張報告單中。從而使得兩個構(gòu)件的兩次檢測結(jié)果分別被列在四張報告單中,其中三號聯(lián)絡(luò)通道口的一次檢測結(jié)果和二號通道口的一次檢測結(jié)果達(dá)到了強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn),這兩張報告單結(jié)合在一起,即為鐘吉章所指出的“偽造的報告單”,被施工方提交給廣州地鐵公司,而另外兩張結(jié)果為不合格的報告單卻并未提交。
對于檢測結(jié)果為何呈現(xiàn)在幾張報告單中,記者詢問了穗監(jiān)中心,一位不愿透露姓名的工程師介紹說,由于每一個構(gòu)件之間合格與否是相互獨(dú)立的事件,這個構(gòu)件的合格不影響另一個構(gòu)件的合格,因此將兩個構(gòu)件的檢測結(jié)果列在不同的報告單上是很正常的,尤其是這類非全面檢測的項目,檢測一個構(gòu)件,不知下一個構(gòu)件何時才檢驗,因此誰的結(jié)果先出來,就把誰打印出來。該人員介紹,這種結(jié)果出具方式在這次檢測中并非首次使用,而是一種常規(guī)的做法。
對于這一回答,鐘吉章反問道:“為何同一天出來的結(jié)果也要分別呈現(xiàn)在兩張報告單上”?同時他表示,自己做檢測工作多年來,第一次見到檢測結(jié)果以此分割的方式呈現(xiàn)。
鐘吉章告訴財新記者,他與廣州地鐵公司建設(shè)事業(yè)總部質(zhì)量安全部副經(jīng)理蘇振宇通過電話,蘇振宇稱廣州地鐵公司被施工方——北京長城貝爾芬格伯格建筑工程有限公司騙了,施工方只提供了檢測合格的報告給他們,并未提供不合格的報告。記者隨后聯(lián)系施工方北京總部,竟被告知公司還未聽說此事。
對于廣州地鐵公司是否曾收到過兩分結(jié)果不同的檢測報告這一問題,廣州地鐵公司黨群部主任葉子川并沒有直接回答財新記者,他表示,目前廣州地鐵公司正在對此事進(jìn)行調(diào)查。廣州地鐵公司11日下午對此事件表態(tài),稱根據(jù)穗監(jiān)中心提供的復(fù)檢結(jié)果顯示,二號線聯(lián)絡(luò)通道滿足設(shè)計要求,但三號聯(lián)絡(luò)通道個別芯樣的混凝土強(qiáng)度與設(shè)計要求仍然存在偏差。
對此,廣州地鐵公司今年9月曾再次委托廣東省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督檢測總站對二號、三號聯(lián)絡(luò)通道混凝土質(zhì)量情況進(jìn)行全面復(fù)查,并擴(kuò)大了抽芯檢測范圍,復(fù)查結(jié)果與前兩次結(jié)果基本一致,進(jìn)一步確認(rèn)以上兩個聯(lián)絡(luò)通道結(jié)構(gòu)是安全的。
廣州地鐵公司稱,該聯(lián)絡(luò)通道采用礦山法施工,是復(fù)合式襯砌結(jié)構(gòu)(即由初支和二襯兩層結(jié)構(gòu)組成),初支承受水土壓力,二襯起到安全儲備的作用,而檢查發(fā)現(xiàn)混凝土標(biāo)號有偏差的,是二襯結(jié)構(gòu);另一方面,該聯(lián)絡(luò)通道是屬于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),其結(jié)構(gòu)安全是由初支結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性及二襯結(jié)構(gòu)的混凝土厚度、鋼筋規(guī)格、鋼筋數(shù)量、混凝土標(biāo)號和施工工藝等多個因素決定的。