核心提示：九年前趙某均及同伙騙取河南省淇縣信用聯(lián)社過(guò)億資金，此巨額資金大部分由趙某均的老婆張某麗隱匿掌控。案發(fā)后經(jīng)鶴壁市山城區(qū)人民法院審判，趙某均獲刑五年零六個(gè)月，而張某麗被刑事拘留后，經(jīng)其關(guān)系網(wǎng)活動(dòng)，以取保候?qū)彽姆绞絻e幸逃脫。趙某均及同伙雖被判刑，但由于關(guān)系網(wǎng)保護(hù)傘的作用，趙某均一伙騙取的過(guò)億贓款卻未被追回。張某麗漏網(wǎng)后大肆洗錢(qián)，用隱匿的這批巨款大放套路貸，瘋狂危害社會(huì)。報(bào)道中所提到的劉景蘭就是張某麗套路貸的受害人。劉景蘭中招后發(fā)現(xiàn)趙某均一伙的騙貸內(nèi)幕后，就大膽的向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了舉報(bào)。張某麗對(duì)劉景蘭的舉報(bào)極端仇恨，于是就蒙蔽和誤導(dǎo)有關(guān)法官制造虛假訴訟瘋狂報(bào)復(fù)劉景蘭，欲將劉景蘭置于死地。

本網(wǎng)訊：近段時(shí)間，劉景蘭多次向媒體反映，九年前騙取淇縣信用聯(lián)社過(guò)億資金的漏網(wǎng)嫌犯張某麗，誤導(dǎo)有關(guān)法官制造虛假訴訟瘋狂報(bào)復(fù)她，已逼得他走投無(wú)路，她早就有了輕生的念頭，她請(qǐng)求媒體前往河南采訪(fǎng)調(diào)查，揭露張某麗及保護(hù)傘違法犯罪的事實(shí)真相。

在知情人的引導(dǎo)下，近日媒體在南陽(yáng)見(jiàn)到了滿(mǎn)面愁容的劉景蘭。眼前的劉景蘭，約有五十來(lái)歲，高挑的個(gè)子，話(huà)雖不多，但媒體卻看出了她那不屈不撓的性格。雙方剛寒暄，媒體便見(jiàn)劉景蘭的淚水在眼眶里直打轉(zhuǎn)，她那倔強(qiáng)的臉龐上寫(xiě)滿(mǎn)委屈與悲憤。

劉景蘭告訴媒體，她現(xiàn)在住無(wú)居所，食無(wú)保障，只好來(lái)南陽(yáng)她娘家暫時(shí)落腳。

圖：劉景蘭向媒體訴說(shuō)她的艱難遭遇

劉景蘭向媒體反映說(shuō)：“張某麗是騙貸罪犯趙某均的老婆，趙某均是淇縣綠佳牧業(yè)集團(tuán)原法人，因騙取淇縣信用聯(lián)社1.389億貸款一分未還，被淇縣人民法院判刑5年零6個(gè)月。張某麗是綠佳牧業(yè)集團(tuán)的出納，其丈夫趙某均一伙的騙貸巨款都由張某麗藏匿掌控。趙某均一伙案發(fā)后，張某麗只被羈押6個(gè)月便被取保候?qū)弮e幸逃脫懲罰。趙某均一伙雖被判刑，但1.389億贓款卻未被追回，后來(lái)張某麗向外放貸用的就是這批贓款。在趙某均被判刑的當(dāng)月，張某麗就急不可耐地開(kāi)始洗錢(qián)，通過(guò)白手套賬戶(hù)向外放貸獲利幾千萬(wàn)。也是在趙某均被判刑當(dāng)月，張某麗就用騙來(lái)的贓款將其女兒送往美國(guó)留學(xué)，4年花費(fèi)400多萬(wàn)。”

上兩圖：鶴壁市山城區(qū)人民法院（2012）山刑初字第186號(hào)刑事判決書(shū)（復(fù)印件）顯示，張某麗的丈夫趙某均犯騙取貸款罪、虛假出資、抽逃出資罪，判處有期徒刑5年零6個(gè)月

“我是被張某麗放套路貸套住后，發(fā)現(xiàn)張某麗為洗錢(qián)而用巨額贓款玩白手套的。”劉景蘭說(shuō)，“2014年1月24日，張某麗的丈夫趙某均因騙貸信用社巨額資金被判刑，張某麗當(dāng)時(shí)也被公安機(jī)關(guān)抓了起來(lái)，后經(jīng)其關(guān)系網(wǎng)活動(dòng)，僥幸成為漏網(wǎng)之魚(yú)，隨即她就瘋狂轉(zhuǎn)移贓款。2014年3月24日，張某麗主動(dòng)到我家，給我套近乎，說(shuō)她家族閑置資金很多，想與我合伙投資。當(dāng)時(shí)我還沒(méi)有意識(shí)到她在洗錢(qián)，于是就善意地答應(yīng)了她的要求，張某麗就用她洗錢(qián)的白手套閆某的賬戶(hù)一次性轉(zhuǎn)款500萬(wàn)元，共同投入期貨賬戶(hù)。2014年7月份，張某麗稱(chēng)她不懂期貨，想把投資款變成借款，此后她多次到我家坐著不走，對(duì)我死磨硬纏，強(qiáng)行讓我寫(xiě)出借據(jù)后，當(dāng)日就拿走27萬(wàn)元，接著又從我手里拿走150萬(wàn)元、80萬(wàn)元、100萬(wàn)元，此后她又逼著繼續(xù)向我要錢(qián)，造成我去借其他人的錢(qián)還給她。她的如此反常作為，引起我的高度警覺(jué)，經(jīng)調(diào)查了解，我發(fā)現(xiàn)她這樣做的目的，是為了洗白她和丈夫趙某均騙貸的巨額贓款。”

“2015年3月25日”，劉景蘭接著說(shuō)，“張某麗以借款一年到期為由，到我家說(shuō)是要換借條，當(dāng)時(shí)她忽悠我，在不扣減她已抽走資金的情況下，讓我照抄老借條，她假惺惺地對(duì)我說(shuō)，‘這只是為了換個(gè)新條子，沒(méi)有別的意思’，當(dāng)時(shí)出于善意，就按她說(shuō)的辦，未作防備，而中了她的圈套。2016年6月16日，張某麗以我向她借款500萬(wàn)，只還了100萬(wàn)，還欠她400萬(wàn)為由，在鄭州市金水區(qū)法院起訴了我。然后她就操縱法院有關(guān)法官，只開(kāi)庭短短20分鐘就早早結(jié)束庭審，接著就枉法裁判，非人道突擊執(zhí)行，制造了殘酷坑害我的典型錯(cuò)案，至今已從我身上非法掠奪錢(qián)財(cái)1019萬(wàn)元。至此張某麗勾結(jié)串通司法人員徹底把我逼上了絕路……”說(shuō)到這里，劉景蘭止不住悲傷失聲痛哭起來(lái)……

“我發(fā)現(xiàn)張某麗為洗白騙來(lái)的巨額贓款玩白手套后”，劉景蘭擦擦眼淚繼續(xù)說(shuō)，“就勇敢地向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依法追贓。經(jīng)我舉報(bào)，2021年3月份政法隊(duì)伍教育整頓時(shí)，鶴壁市公安局成立了‘趙某均、張某麗騙貸專(zhuān)案組’進(jìn)行追贓。經(jīng)專(zhuān)案組偵查，我所舉報(bào)的超5000萬(wàn)贓款有了下落，專(zhuān)案組答復(fù)我，說(shuō)我所舉報(bào)事實(shí)屬實(shí)，并告知我，已將案卷移交給案發(fā)地淇縣公安局經(jīng)偵隊(duì)。專(zhuān)案組還告訴我一周內(nèi)將對(duì)張某麗等人抓捕追贓。案件移交給淇縣公安局經(jīng)偵隊(duì)后，他們卻壓案不辦，直到2021年8月16日才回復(fù)我稱(chēng)，‘張某麗挪用資金罪已過(guò)追溯時(shí)效，不予立案。’就這樣，鶴壁市公安局專(zhuān)案組已經(jīng)查實(shí)的贓款，卻被淇縣公安局經(jīng)偵隊(duì)莫名其妙地不立案不追贓了。因此，張某麗又一次逃脫懲罰，成為漏網(wǎng)之魚(yú)。就這樣，騙貸窩贓嫌犯張某麗在關(guān)系網(wǎng)保護(hù)傘的保護(hù)下，逍遙法外至今。”

劉景蘭告訴媒體，逍遙法外的張某麗，發(fā)現(xiàn)我向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)她窩贓洗錢(qián)的消息后，就在關(guān)系網(wǎng)保護(hù)傘的支持下，勾結(jié)串通有關(guān)法官，采用貌似合法的手段，瘋狂地打擊報(bào)復(fù)她。進(jìn)而張某麗又蒙蔽和誤導(dǎo)有關(guān)法官用虛假訴訟的伎倆將她置于死地。

為了澄清事實(shí)揭露張某麗的虛假訴訟，劉景蘭說(shuō)：“2014年3月份，我在張某麗的引誘下，她以投資的名義轉(zhuǎn)賬500萬(wàn)元資金，隨后她又很快抽回資金，張某麗這樣做的目的就是為了洗錢(qián)。在張某麗到鄭州金水區(qū)人民法院起訴我之前，我已向張某麗清償了587萬(wàn)元，張某麗在起訴我時(shí)，她欺騙法庭，故意將這個(gè)我已全部清償?shù)氖聦?shí)給隱瞞了。”

“張某麗這個(gè)人太陰險(xiǎn)，太缺德。”劉景蘭接著說(shuō)，“2015年3月25日，張某麗以‘延續(xù)訴訟時(shí)效為借口’，讓我照抄一份2014年3月24日我寫(xiě)的借條，作為新借據(jù)存查，然后當(dāng)場(chǎng)撕掉老借條，但在換寫(xiě)新借條時(shí)，沒(méi)扣減我已還款587萬(wàn)元的款額，張某麗只承認(rèn)我向她還款100萬(wàn)元。張某麗隱瞞我向其還款587萬(wàn)元的事實(shí)，利用我在其蒙騙情況下所抄寫(xiě)的新借條起訴我，且在開(kāi)庭前不向我送達(dá)起訴狀和任何證據(jù)，只開(kāi)庭20分鐘就草草結(jié)束庭審，這是在走過(guò)場(chǎng)在演戲！張某麗勾結(jié)串通有關(guān)法官如此做作，屬于典型的虛假訴訟行為！”

上圖：劉景蘭告訴媒體，上圖是張某麗冒充劉景蘭簽字偽造的單頁(yè)假合同。在劉景蘭不知情的情況下，張某麗用這個(gè)單頁(yè)且沒(méi)有落款的假合同，找黃牛在房管局將劉景蘭的房子作了抵押，就是這樣的假合同，竟然被鄭州金水區(qū)法院法官采信，并以此假合同將劉景蘭的房子查封并拍賣(mài)

劉景蘭接著說(shuō)：“因一審我明知我根本就不欠張某麗錢(qián)，就大意沒(méi)有作任何應(yīng)訴準(zhǔn)備。在庭審中我從未認(rèn)可我欠張某麗400萬(wàn)元款項(xiàng)，一審判決后我沒(méi)有收到法院的判決書(shū)，使我失去上訴的機(jī)會(huì)和權(quán)利。等我收到執(zhí)行裁定時(shí)，剛好超過(guò)了6個(gè)月的再審申請(qǐng)時(shí)效。這時(shí)我才算明白，張某麗勾結(jié)串通有關(guān)法官在跟我玩法律游戲，故意用時(shí)間差剝奪我申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利。就這樣，由于張某麗制造虛假訴訟和當(dāng)事法官的錯(cuò)審錯(cuò)判，導(dǎo)致我背負(fù)不該背負(fù)的巨額債務(wù)，進(jìn)而傾家蕩產(chǎn)，使我流離失所。為了生存，為了維護(hù)我的合法權(quán)利，我求爺爺告奶奶，長(zhǎng)期奔波申訴，請(qǐng)求法院?jiǎn)��?dòng)‘院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)’審判監(jiān)督程序，依法對(duì)我的請(qǐng)求立案再審，以糾正冤假錯(cuò)案。但由于張某麗關(guān)系網(wǎng)保護(hù)傘的上下活動(dòng)，使我請(qǐng)求法院再審糾錯(cuò)的愿望難以實(shí)現(xiàn)。當(dāng)事法院和法官明明知道張某麗是在搞虛假訴訟，明明知道張某麗的資金來(lái)源非法，明明知道張某麗放貸資金是騙貸贓款，明明知道張某麗是違法放貸和洗錢(qián)，卻裝聾作啞，利用自己手中的職權(quán)，在客觀(guān)上巧妙地給張某麗違法犯罪當(dāng)保護(hù)傘！因此，當(dāng)事法院和法官出于保護(hù)嫌犯張某麗的目的，至今仍不作出我申請(qǐng)?jiān)賹彽牟枚ā?rdquo;

劉景蘭還向媒體反映，張某麗向外放貸出借資金來(lái)源非法，特別是在趙某均案發(fā)前后，張某麗向外放貸的資金，都是從淇縣信用聯(lián)社騙貸的。張某麗把騙貸來(lái)的巨款，分散窩藏在其親友閆某、張某頡、付某玲和趙某萍等人提供的銀行卡上，并狡猾地實(shí)施非法放貸。由此，可充分證明，張某麗是個(gè)典型的窩贓嫌犯和職業(yè)放貸人，依法依規(guī)張某麗及同伙應(yīng)該受到法律的追究和懲罰。

臨別，劉景蘭特別向媒體強(qiáng)調(diào)說(shuō)，張某麗出借資金來(lái)源非法，是典型的洗錢(qián)行為，張某麗已涉嫌違法犯罪。鶴壁市山城區(qū)人民法院（2012）山刑初字第186號(hào)刑事判決書(shū)和河南省鶴壁市中級(jí)人民法院（2012）鶴民二初字第6號(hào)判決書(shū)，認(rèn)定趙某均仍欠淇縣信用聯(lián)社貸款1.389億至今分文未還。趙某均張某麗夫婦實(shí)為騙貸共犯，他們于2012年3月被羈押，同年9月張某麗被取保候?qū)彽氖聦?shí)，以及其他相關(guān)證據(jù)足以證明，張某麗向外出借的資金為非法所得，其根本就不具備原告的資格。當(dāng)事法院法官和領(lǐng)導(dǎo)，明知張某麗的出借資金是贓款，涉及刑事犯罪，是非法所得而裝聾作啞，不及時(shí)把刑事案件移交給有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)，這樣的法院領(lǐng)導(dǎo)和法官，實(shí)際上是犯罪嫌犯張某麗的保護(hù)傘。當(dāng)事法院領(lǐng)導(dǎo)和法官之所以甘冒法律風(fēng)險(xiǎn)而給張某麗打掩護(hù)充當(dāng)保護(hù)傘，其背后肯定有故事。

最后劉景蘭向媒體表示：“我心里非常明白，現(xiàn)在來(lái)自各方面對(duì)我的刁難和打擊，都是由我舉報(bào)趙某均、張某麗和關(guān)系網(wǎng)保護(hù)傘違法犯罪而引起的�，F(xiàn)在對(duì)我實(shí)施的虛假訴訟、枉法裁判和相關(guān)刁難攻擊，都是對(duì)我舉報(bào)違法犯罪正義行動(dòng)的打擊報(bào)復(fù)，對(duì)此我決不會(huì)屈服。雖然我已身處絕境，但我仍然相信法律，相信人民法院，相信黨和政府。我堅(jiān)信，烏云不會(huì)永遠(yuǎn)地遮住太陽(yáng)，在我和眾多同情我遭遇的正義人士的共同努力下，張某麗和其關(guān)系網(wǎng)保護(hù)傘最后必定會(huì)受到法律的制裁，我舉報(bào)違法犯罪的正義行動(dòng)最后必定會(huì)取得勝利。”

媒體在河南南陽(yáng)鄭州等地暗訪(fǎng)時(shí)，又訪(fǎng)問(wèn)了多名知情人，他們向媒體反映有關(guān)劉景蘭、趙某均和張某麗等人的相關(guān)事項(xiàng)，與劉景蘭說(shuō)的基本一樣。知情人還特別向媒體反映，弱女子劉景蘭非常冤枉，騙貸窩贓嫌犯張某麗等人，在關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘的支持下太猖狂了。

短評(píng)：

警惕并防止不法分子關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘破壞司法公信力

看了前面的報(bào)道，筆者頗感震驚，在我們的法治社會(huì)中竟會(huì)存在如此怪事！

此報(bào)道揭示出的三個(gè)問(wèn)題，值得我們思考。一是明知趙某均和張某麗藏有巨額贓款，當(dāng)?shù)鼐�方為什么不予立案追贓？二是張某麗利用贓款大肆放貸，是一個(gè)事實(shí)上的職業(yè)放貸人，其行為構(gòu)成什么罪？三是張某麗隱瞞事實(shí)制造假證、提起訴訟是否構(gòu)成虛假訴訟罪？

先說(shuō)第一個(gè)問(wèn)題，從前沿媒體揭示的河南省鶴壁市山城區(qū)人民法院（2012）山刑初字第186號(hào)刑事判決書(shū)中得知，趙某均一伙騙取淇縣農(nóng)村信用合作社（信用聯(lián)社）過(guò)億資金，案發(fā)后趙某均被判刑入獄，但贓款未被追回。經(jīng)舉報(bào)人的舉報(bào)引起鶴壁市公安局的重視并成立專(zhuān)案組處理此事，當(dāng)鶴壁市公安局追贓專(zhuān)案組查實(shí)巨額贓款下落，將案件移交給轄區(qū)淇縣公安局經(jīng)偵隊(duì)查辦時(shí)，淇縣公安局經(jīng)偵隊(duì)卻以已過(guò)追溯時(shí)效不予立案為措辭，放縱了窩贓洗錢(qián)犯罪分子，淇縣公安局經(jīng)偵隊(duì)在客觀(guān)上充當(dāng)了張某麗等窩贓洗錢(qián)嫌犯的保護(hù)傘。

關(guān)于張某麗作為職業(yè)放貸人利用騙貸贓款向外放貸，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，可構(gòu)成洗錢(qián)罪和非法轉(zhuǎn)貸罪。張某麗如構(gòu)成洗錢(qián)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十一條的規(guī)定，可獲五年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)嚴(yán)重的可處五年以上十年以下有期徒刑。張某麗作為職業(yè)放貸人，經(jīng)常向社會(huì)不特定人群放貸，可構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，可處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，情節(jié)嚴(yán)重的將被判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

關(guān)于虛假訴訟問(wèn)題，從前沿媒體揭露的事實(shí)真相來(lái)看，張某麗已涉嫌虛假訴訟罪，在客觀(guān)上張某麗隱瞞劉景蘭已清償587萬(wàn)元款項(xiàng)的事實(shí)，并提供假證據(jù)誤導(dǎo)法官錯(cuò)判，嚴(yán)重的損害了劉景蘭的財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此，張某麗已涉嫌虛假訴訟罪，如果要查辦的話(huà)，依照我國(guó)刑法的規(guī)定，張某麗將被處以三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處或者單處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的話(huà)，將被處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)前沿媒體所揭露的事實(shí)，張某麗屬于情節(jié)嚴(yán)重的那種虛假訴訟。

從前面的報(bào)道中，我們看到了違法犯罪分子對(duì)國(guó)家法律的破壞和對(duì)受害人財(cái)產(chǎn)的侵犯。除此外，我們還應(yīng)該注意到，違法犯罪分子的關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘對(duì)國(guó)家司法機(jī)關(guān)公信力的嚴(yán)重破壞。從某些方面來(lái)看，犯罪分子的關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘，對(duì)司法公信力的破壞比犯罪分子的破壞后果更加嚴(yán)重。如同世界名人培根所說(shuō)，犯罪是無(wú)視法律，污染的是水流，而犯罪分子的關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘破壞的是法律，污染的是水源，破壞的是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的形象和公信力，其破壞性要比一般犯罪嚴(yán)重的多。因此，我們必須高度警惕并防止違法犯罪分子的關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘，對(duì)國(guó)家司法機(jī)關(guān)公信力的破壞。
來(lái)源鏈接：https://www.163.com/dy/article/JMLKCBI30525ADMJ.html