核心提示：九年前趙某均及同伙騙取河南省淇縣信用聯(lián)社過億資金，此巨額資金大部分由趙某均的老婆張某麗隱匿掌控。案發(fā)后經(jīng)鶴壁市山城區(qū)人民法院審判，趙某均獲刑五年零六個月，而張某麗被刑事拘留后，經(jīng)其關(guān)系網(wǎng)活動，以取保候?qū)彽姆绞絻e幸逃脫。趙某均及同伙雖被判刑，但由于關(guān)系網(wǎng)保護(hù)傘的作用，趙某均一伙騙取的過億贓款卻未被追回。張某麗漏網(wǎng)后大肆洗錢，用隱匿的這批巨款大放套路貸，瘋狂危害社會。報道中所提到的劉景蘭就是張某麗套路貸的受害人。劉景蘭中招后發(fā)現(xiàn)趙某均一伙的騙貸內(nèi)幕后，就大膽的向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了舉報。張某麗對劉景蘭的舉報極端仇恨，于是就蒙蔽和誤導(dǎo)有關(guān)法官制造虛假訴訟瘋狂報復(fù)劉景蘭，欲將劉景蘭置于死地。

本網(wǎng)訊：近段時間，劉景蘭多次向媒體反映，九年前騙取淇縣信用聯(lián)社過億資金的漏網(wǎng)嫌犯張某麗，誤導(dǎo)有關(guān)法官制造虛假訴訟瘋狂報復(fù)她，已逼得他走投無路，她早就有了輕生的念頭，她請求媒體前往河南采訪調(diào)查，揭露張某麗及保護(hù)傘違法犯罪的事實真相。

在知情人的引導(dǎo)下，近日媒體在南陽見到了滿面愁容的劉景蘭。眼前的劉景蘭，約有五十來歲，高挑的個子，話雖不多，但媒體卻看出了她那不屈不撓的性格。雙方剛寒暄，媒體便見劉景蘭的淚水在眼眶里直打轉(zhuǎn)，她那倔強(qiáng)的臉龐上寫滿委屈與悲憤。

劉景蘭告訴媒體，她現(xiàn)在住無居所，食無保障，只好來南陽她娘家暫時落腳。

圖：劉景蘭向媒體訴說她的艱難遭遇

劉景蘭向媒體反映說：“張某麗是騙貸罪犯趙某均的老婆，趙某均是淇縣綠佳牧業(yè)集團(tuán)原法人，因騙取淇縣信用聯(lián)社1.389億貸款一分未還，被淇縣人民法院判刑5年零6個月。張某麗是綠佳牧業(yè)集團(tuán)的出納，其丈夫趙某均一伙的騙貸巨款都由張某麗藏匿掌控。趙某均一伙案發(fā)后，張某麗只被羈押6個月便被取保候?qū)弮e幸逃脫懲罰。趙某均一伙雖被判刑，但1.389億贓款卻未被追回，后來張某麗向外放貸用的就是這批贓款。在趙某均被判刑的當(dāng)月，張某麗就急不可耐地開始洗錢，通過白手套賬戶向外放貸獲利幾千萬。也是在趙某均被判刑當(dāng)月，張某麗就用騙來的贓款將其女兒送往美國留學(xué)，4年花費400多萬。”

上兩圖：鶴壁市山城區(qū)人民法院（2012）山刑初字第186號刑事判決書（復(fù)印件）顯示，張某麗的丈夫趙某均犯騙取貸款罪、虛假出資、抽逃出資罪，判處有期徒刑5年零6個月

“我是被張某麗放套路貸套住后，發(fā)現(xiàn)張某麗為洗錢而用巨額贓款玩白手套的。”劉景蘭說，“2014年1月24日，張某麗的丈夫趙某均因騙貸信用社巨額資金被判刑，張某麗當(dāng)時也被公安機(jī)關(guān)抓了起來，后經(jīng)其關(guān)系網(wǎng)活動，僥幸成為漏網(wǎng)之魚，隨即她就瘋狂轉(zhuǎn)移贓款。2014年3月24日，張某麗主動到我家，給我套近乎，說她家族閑置資金很多，想與我合伙投資。當(dāng)時我還沒有意識到她在洗錢，于是就善意地答應(yīng)了她的要求，張某麗就用她洗錢的白手套閆某的賬戶一次性轉(zhuǎn)款500萬元，共同投入期貨賬戶。2014年7月份，張某麗稱她不懂期貨，想把投資款變成借款，此后她多次到我家坐著不走，對我死磨硬纏，強(qiáng)行讓我寫出借據(jù)后，當(dāng)日就拿走27萬元，接著又從我手里拿走150萬元、80萬元、100萬元，此后她又逼著繼續(xù)向我要錢，造成我去借其他人的錢還給她。她的如此反常作為，引起我的高度警覺，經(jīng)調(diào)查了解，我發(fā)現(xiàn)她這樣做的目的，是為了洗白她和丈夫趙某均騙貸的巨額贓款。”

“2015年3月25日”，劉景蘭接著說，“張某麗以借款一年到期為由，到我家說是要換借條，當(dāng)時她忽悠我，在不扣減她已抽走資金的情況下，讓我照抄老借條，她假惺惺地對我說，‘這只是為了換個新條子，沒有別的意思’，當(dāng)時出于善意，就按她說的辦，未作防備，而中了她的圈套。2016年6月16日，張某麗以我向她借款500萬，只還了100萬，還欠她400萬為由，在鄭州市金水區(qū)法院起訴了我。然后她就操縱法院有關(guān)法官，只開庭短短20分鐘就早早結(jié)束庭審，接著就枉法裁判，非人道突擊執(zhí)行，制造了殘酷坑害我的典型錯案，至今已從我身上非法掠奪錢財1019萬元。至此張某麗勾結(jié)串通司法人員徹底把我逼上了絕路……”說到這里，劉景蘭止不住悲傷失聲痛哭起來……

“我發(fā)現(xiàn)張某麗為洗白騙來的巨額贓款玩白手套后”，劉景蘭擦擦眼淚繼續(xù)說，“就勇敢地向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報，請求公安機(jī)關(guān)依法追贓。經(jīng)我舉報，2021年3月份政法隊伍教育整頓時，鶴壁市公安局成立了‘趙某均、張某麗騙貸專案組’進(jìn)行追贓。經(jīng)專案組偵查，我所舉報的超5000萬贓款有了下落，專案組答復(fù)我，說我所舉報事實屬實，并告知我，已將案卷移交給案發(fā)地淇縣公安局經(jīng)偵隊。專案組還告訴我一周內(nèi)將對張某麗等人抓捕追贓。案件移交給淇縣公安局經(jīng)偵隊后，他們卻壓案不辦，直到2021年8月16日才回復(fù)我稱，‘張某麗挪用資金罪已過追溯時效，不予立案。’就這樣，鶴壁市公安局專案組已經(jīng)查實的贓款，卻被淇縣公安局經(jīng)偵隊莫名其妙地不立案不追贓了。因此，張某麗又一次逃脫懲罰，成為漏網(wǎng)之魚。就這樣，騙貸窩贓嫌犯張某麗在關(guān)系網(wǎng)保護(hù)傘的保護(hù)下，逍遙法外至今。”

劉景蘭告訴媒體，逍遙法外的張某麗，發(fā)現(xiàn)我向公安機(jī)關(guān)舉報她窩贓洗錢的消息后，就在關(guān)系網(wǎng)保護(hù)傘的支持下，勾結(jié)串通有關(guān)法官，采用貌似合法的手段，瘋狂地打擊報復(fù)她。進(jìn)而張某麗又蒙蔽和誤導(dǎo)有關(guān)法官用虛假訴訟的伎倆將她置于死地。

為了澄清事實揭露張某麗的虛假訴訟，劉景蘭說：“2014年3月份，我在張某麗的引誘下，她以投資的名義轉(zhuǎn)賬500萬元資金，隨后她又很快抽回資金，張某麗這樣做的目的就是為了洗錢。在張某麗到鄭州金水區(qū)人民法院起訴我之前，我已向張某麗清償了587萬元，張某麗在起訴我時，她欺騙法庭，故意將這個我已全部清償?shù)氖聦嵔o隱瞞了。”

“張某麗這個人太陰險，太缺德。”劉景蘭接著說，“2015年3月25日，張某麗以‘延續(xù)訴訟時效為借口’，讓我照抄一份2014年3月24日我寫的借條，作為新借據(jù)存查，然后當(dāng)場撕掉老借條，但在換寫新借條時，沒扣減我已還款587萬元的款額，張某麗只承認(rèn)我向她還款100萬元。張某麗隱瞞我向其還款587萬元的事實，利用我在其蒙騙情況下所抄寫的新借條起訴我，且在開庭前不向我送達(dá)起訴狀和任何證據(jù)，只開庭20分鐘就草草結(jié)束庭審，這是在走過場在演戲！張某麗勾結(jié)串通有關(guān)法官如此做作，屬于典型的虛假訴訟行為！”

上圖：劉景蘭告訴媒體，上圖是張某麗冒充劉景蘭簽字偽造的單頁假合同。在劉景蘭不知情的情況下，張某麗用這個單頁且沒有落款的假合同，找黃牛在房管局將劉景蘭的房子作了抵押，就是這樣的假合同，竟然被鄭州金水區(qū)法院法官采信，并以此假合同將劉景蘭的房子查封并拍賣

劉景蘭接著說：“因一審我明知我根本就不欠張某麗錢，就大意沒有作任何應(yīng)訴準(zhǔn)備。在庭審中我從未認(rèn)可我欠張某麗400萬元款項，一審判決后我沒有收到法院的判決書，使我失去上訴的機(jī)會和權(quán)利。等我收到執(zhí)行裁定時，剛好超過了6個月的再審申請時效。這時我才算明白，張某麗勾結(jié)串通有關(guān)法官在跟我玩法律游戲，故意用時間差剝奪我申請再審的權(quán)利。就這樣，由于張某麗制造虛假訴訟和當(dāng)事法官的錯審錯判，導(dǎo)致我背負(fù)不該背負(fù)的巨額債務(wù)，進(jìn)而傾家蕩產(chǎn)，使我流離失所。為了生存，為了維護(hù)我的合法權(quán)利，我求爺爺告奶奶，長期奔波申訴，請求法院啟動‘院長發(fā)現(xiàn)’審判監(jiān)督程序，依法對我的請求立案再審，以糾正冤假錯案。但由于張某麗關(guān)系網(wǎng)保護(hù)傘的上下活動，使我請求法院再審糾錯的愿望難以實現(xiàn)。當(dāng)事法院和法官明明知道張某麗是在搞虛假訴訟，明明知道張某麗的資金來源非法，明明知道張某麗放貸資金是騙貸贓款，明明知道張某麗是違法放貸和洗錢，卻裝聾作啞，利用自己手中的職權(quán)，在客觀上巧妙地給張某麗違法犯罪當(dāng)保護(hù)傘！因此，當(dāng)事法院和法官出于保護(hù)嫌犯張某麗的目的，至今仍不作出我申請再審的裁定。”

劉景蘭還向媒體反映，張某麗向外放貸出借資金來源非法，特別是在趙某均案發(fā)前后，張某麗向外放貸的資金，都是從淇縣信用聯(lián)社騙貸的。張某麗把騙貸來的巨款，分散窩藏在其親友閆某、張某頡、付某玲和趙某萍等人提供的銀行卡上，并狡猾地實施非法放貸。由此，可充分證明，張某麗是個典型的窩贓嫌犯和職業(yè)放貸人，依法依規(guī)張某麗及同伙應(yīng)該受到法律的追究和懲罰。

臨別，劉景蘭特別向媒體強(qiáng)調(diào)說，張某麗出借資金來源非法，是典型的洗錢行為，張某麗已涉嫌違法犯罪。鶴壁市山城區(qū)人民法院（2012）山刑初字第186號刑事判決書和河南省鶴壁市中級人民法院（2012）鶴民二初字第6號判決書，認(rèn)定趙某均仍欠淇縣信用聯(lián)社貸款1.389億至今分文未還。趙某均張某麗夫婦實為騙貸共犯，他們于2012年3月被羈押，同年9月張某麗被取保候?qū)彽氖聦�，以及其他相關(guān)證據(jù)足以證明，張某麗向外出借的資金為非法所得，其根本就不具備原告的資格。當(dāng)事法院法官和領(lǐng)導(dǎo)，明知張某麗的出借資金是贓款，涉及刑事犯罪，是非法所得而裝聾作啞，不及時把刑事案件移交給有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)，這樣的法院領(lǐng)導(dǎo)和法官，實際上是犯罪嫌犯張某麗的保護(hù)傘。當(dāng)事法院領(lǐng)導(dǎo)和法官之所以甘冒法律風(fēng)險而給張某麗打掩護(hù)充當(dāng)保護(hù)傘，其背后肯定有故事。

最后劉景蘭向媒體表示：“我心里非常明白，現(xiàn)在來自各方面對我的刁難和打擊，都是由我舉報趙某均、張某麗和關(guān)系網(wǎng)保護(hù)傘違法犯罪而引起的�，F(xiàn)在對我實施的虛假訴訟、枉法裁判和相關(guān)刁難攻擊，都是對我舉報違法犯罪正義行動的打擊報復(fù)，對此我決不會屈服。雖然我已身處絕境，但我仍然相信法律，相信人民法院，相信黨和政府。我堅信，烏云不會永遠(yuǎn)地遮住太陽，在我和眾多同情我遭遇的正義人士的共同努力下，張某麗和其關(guān)系網(wǎng)保護(hù)傘最后必定會受到法律的制裁，我舉報違法犯罪的正義行動最后必定會取得勝利。”

媒體在河南南陽鄭州等地暗訪時，又訪問了多名知情人，他們向媒體反映有關(guān)劉景蘭、趙某均和張某麗等人的相關(guān)事項，與劉景蘭說的基本一樣。知情人還特別向媒體反映，弱女子劉景蘭非常冤枉，騙貸窩贓嫌犯張某麗等人，在關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘的支持下太猖狂了。

短評：

警惕并防止不法分子關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘破壞司法公信力

看了前面的報道，筆者頗感震驚，在我們的法治社會中竟會存在如此怪事！

此報道揭示出的三個問題，值得我們思考。一是明知趙某均和張某麗藏有巨額贓款，當(dāng)?shù)鼐�方為什么不予立案追贓？二是張某麗利用贓款大肆放貸，是一個事實上的職業(yè)放貸人，其行為構(gòu)成什么罪？三是張某麗隱瞞事實制造假證、提起訴訟是否構(gòu)成虛假訴訟罪？

先說第一個問題，從前沿媒體揭示的河南省鶴壁市山城區(qū)人民法院（2012）山刑初字第186號刑事判決書中得知，趙某均一伙騙取淇縣農(nóng)村信用合作社（信用聯(lián)社）過億資金，案發(fā)后趙某均被判刑入獄，但贓款未被追回。經(jīng)舉報人的舉報引起鶴壁市公安局的重視并成立專案組處理此事，當(dāng)鶴壁市公安局追贓專案組查實巨額贓款下落，將案件移交給轄區(qū)淇縣公安局經(jīng)偵隊查辦時，淇縣公安局經(jīng)偵隊卻以已過追溯時效不予立案為措辭，放縱了窩贓洗錢犯罪分子，淇縣公安局經(jīng)偵隊在客觀上充當(dāng)了張某麗等窩贓洗錢嫌犯的保護(hù)傘。

關(guān)于張某麗作為職業(yè)放貸人利用騙貸贓款向外放貸，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，可構(gòu)成洗錢罪和非法轉(zhuǎn)貸罪。張某麗如構(gòu)成洗錢罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百九十一條的規(guī)定，可獲五年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)嚴(yán)重的可處五年以上十年以下有期徒刑。張某麗作為職業(yè)放貸人，經(jīng)常向社會不特定人群放貸，可構(gòu)成非法經(jīng)營罪，可處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，情節(jié)嚴(yán)重的將被判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

關(guān)于虛假訴訟問題，從前沿媒體揭露的事實真相來看，張某麗已涉嫌虛假訴訟罪，在客觀上張某麗隱瞞劉景蘭已清償587萬元款項的事實，并提供假證據(jù)誤導(dǎo)法官錯判，嚴(yán)重的損害了劉景蘭的財產(chǎn)權(quán)。因此，張某麗已涉嫌虛假訴訟罪，如果要查辦的話，依照我國刑法的規(guī)定，張某麗將被處以三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處或者單處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的話，將被處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)前沿媒體所揭露的事實，張某麗屬于情節(jié)嚴(yán)重的那種虛假訴訟。

從前面的報道中，我們看到了違法犯罪分子對國家法律的破壞和對受害人財產(chǎn)的侵犯。除此外，我們還應(yīng)該注意到，違法犯罪分子的關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘對國家司法機(jī)關(guān)公信力的嚴(yán)重破壞。從某些方面來看，犯罪分子的關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘，對司法公信力的破壞比犯罪分子的破壞后果更加嚴(yán)重。如同世界名人培根所說，犯罪是無視法律，污染的是水流，而犯罪分子的關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘破壞的是法律，污染的是水源，破壞的是國家司法機(jī)關(guān)的形象和公信力，其破壞性要比一般犯罪嚴(yán)重的多。因此，我們必須高度警惕并防止違法犯罪分子的關(guān)系網(wǎng)和保護(hù)傘，對國家司法機(jī)關(guān)公信力的破壞。
來源鏈接：https://www.163.com/dy/article/JMLKCBI30525ADMJ.html