這是花山巖畫中最清晰的一處，但巖面裂隙已經形成（2007年9月8日攝）。新華社記者張愛林攝

    這是花山巖畫受損最重的一處，巖層剝落以及山水沖刷的痕跡清晰可見（2007年9月8日攝）。新華社記者張愛林攝

    專家認為，作為成熟文字，甲骨文的形成必然是一個漫長的過程，因此，多年來，我國專家學者一直試圖尋找甲骨文的源頭。

    有關專家認為，巖畫文字說如果成立將是中國考古的特重大發(fā)現(xiàn)，這意味著中國文字起源歷史將重新書寫，中華文明史也將增添新彩。

    然而，在此次巖畫工作交流會上，一些專家對“巖畫圖畫文字說”、“巖畫文字說”提出質疑。有專家提出，文字須在大量規(guī)律的、反復出現(xiàn)的符號中進行推斷，巖畫圖畫文字已具備以上特征，但仍然需要進一步的細致研究，更多巖畫奧秘還有待于巖畫及文字專家進一步研究確定。

    也有專家提出，現(xiàn)在一些方面的巖畫研究無異于“哥特巴赫猜想”，研究人員各自從自己擅長的方向“望圖生義”，于是同一巖畫的同一研究往往會有幾種說法，有些巖畫甚至有六七種說法，這使得一些巖畫研究者越研究越困惑，到底應該遵從誰？遵從哪種說法？到底其真實意義何在？學術研究允許“望圖生義”，大膽猜想，但一定要科學考證，千萬不能輕易下結論得研究成果。

    本著對歷史負責，對研究成果負責，專家建議，巖畫研究專家應從各自特長出發(fā)，共同對巖畫進行研究，相互印證研究成果，使巖畫的研究成果能經受得住歷史考驗。