無人機為人類生活帶來極大便利的同時，也帶來了諸多安全問題。很多人應(yīng)該對此前無人機擅闖美國白宮，無人機深夜?jié)撊胗潮O(jiān)獄運送武器和毒品等案例記憶猶新。在我國，身份不明的無人機闖入管制空域的情況也時有發(fā)生。那么，到底應(yīng)該如何應(yīng)對越來越多的無人飛行器？近日，美國一家非盈利開發(fā)機構(gòu)推出了一款名為Drone Defender的反無人機設(shè)備。該設(shè)備外形酷似步槍，設(shè)備前端上部安裝了1根白色的桿狀天線。研發(fā)者稱該設(shè)備能以電磁波有效干擾并迫降實施遙控與GPS導(dǎo)航的無人機。
軍事專家、國防科技大學(xué)國家安全與軍事戰(zhàn)略研究中心主任朱啟超告訴科技日報記者，“從技術(shù)上講，Drone Defender系統(tǒng)應(yīng)用了電子干擾技術(shù)。前部的白色桿狀天線可向目標(biāo)無人機發(fā)送覆蓋其頻率的干擾信號，屏蔽阻斷操作者對無人機的實時遙控信號與GPS導(dǎo)航信號，從而使無人機對系統(tǒng)控制指令產(chǎn)生誤判，或原地懸停或被迫降落。英國布萊特監(jiān)控系統(tǒng)公司、切斯動力公司和恩特普賴斯控制系統(tǒng)公司攜手研發(fā)的反無人飛行器防御系統(tǒng)AUDS也屬于此類。”
無人機已成為常規(guī)軍事武器
“當(dāng)前，反制無人機所采用的主流技術(shù)，除了類似Drone Defender的電子干擾技術(shù)外，還包括激光武器、微波武器、‘殺手’無人機、常規(guī)動能武器和‘天網(wǎng)’抓捕，等等。”朱啟超說。
他介紹說，激光武器可利用高能激光燒蝕無人機的關(guān)鍵部件。美國波音公司近年來不斷測試?yán)眉す馕淦鞲呔榷ㄎ徊袈錈o人機；歐洲一些防務(wù)公司近來也研發(fā)出可在數(shù)百米外定位無人機，然后發(fā)射高功率激光束將其擊落的激光炮。微波武器則能夠利用定向輻射的高功率微波波束來殺傷破壞目標(biāo)。與激光武器相比，微波武器作用距離遠(yuǎn)，且受天氣條件影響小，火力控制更為方便。“殺手”無人機是通過研發(fā)攻擊性小型無人機來摧毀目標(biāo)無人機。將無人機技術(shù)與彈藥技術(shù)相結(jié)合還可以研發(fā)便攜式巡飛彈，能夠長時間巡弋飛行并待機執(zhí)行打擊任務(wù)，對付無人機綽綽有余。比如，美軍已裝備部隊的“彈簧刀”單兵巡飛彈，韓國軍隊正在發(fā)展的“魔鬼殺手”巡飛彈，既可以對地攻擊，也可以對付空中的小型無人機。此外，無論是對付小型無人機，還是對付大型無人機，具有精確制導(dǎo)能力的常規(guī)導(dǎo)彈（如地空、空空導(dǎo)彈）等常規(guī)動能武器都具有良好的殺傷效果。而對付無人機群，還可以使用具有大面積殺傷能力的云爆彈。
美國的X47B無人機想象圖
然而，這些技術(shù)手段都是傳統(tǒng)軍事手段的延伸應(yīng)用，在人口密集地區(qū)對付小微型無人機不僅效費比不高，而且可能造成附帶傷害。
對此，朱啟超特別介紹了“天網(wǎng)”抓捕這種方式。這種方式利用導(dǎo)彈或火箭彈發(fā)射裝置施放一張大網(wǎng)，可將正在低空飛行的無人機捕入網(wǎng)中。他指出，“中國航天科工集團(tuán)公司研制的低空攔截防御系統(tǒng)‘天網(wǎng)一號’就是‘天網(wǎng)’抓捕的典型應(yīng)用，是一種具有自主知識產(chǎn)權(quán)的對付低空無人機的新穎技術(shù)”。
“天網(wǎng)一號”采用固定發(fā)射架或機動發(fā)射架，射出的“炮彈”飛臨目標(biāo)無人機附近時，施放一張直徑3米的大網(wǎng)纏住目標(biāo)，令其操縱和動力系統(tǒng)失靈，并打開降落傘保證“束手就擒”的獵物平穩(wěn)落地。
“比較而言，采用電子干擾和施放‘天網(wǎng)’抓捕的方式，可以不用損毀無人機便可以將其捕獲，還不會引發(fā)附帶損傷，特別適合在高樓林立、人口密集的繁華都市應(yīng)用，應(yīng)是最為安全穩(wěn)妥的兩種方式。”朱啟超說，“目前，包括中國在內(nèi)的世界各國對反無人機的各種手段都還在摸索中。道高一尺，魔高一丈。相信隨著無人機的大量出現(xiàn)，未來還會出現(xiàn)更多成熟好用的無人機‘克星’。”
