由此可見，美軍撤出在土PAC-3并非臨時之舉，但有意思的是美軍并未設(shè)定嚴(yán)格撤離期限。以美軍一貫作風(fēng)，面臨突發(fā)安全威脅或出于政治考量，延長海外駐軍調(diào)整軍力部署并無太大障礙。然而，此次美軍撤導(dǎo)彈如此干脆利落，無視俄軍節(jié)奏正酣的空襲行動，顯然別有內(nèi)情。

      政治上，美國回避與俄正面碰撞。隨著IS席卷肆虐中東已成尾大不掉，曾幕后支持包括IS在內(nèi)等各路反對派武裝推翻巴沙爾政權(quán)的多國嘗到了搬起石頭砸自己腳的苦楚。敘利亞百萬難民潮沖擊歐洲，長期扮演不光彩角色充當(dāng)極端武裝過境通道的土耳其著實(shí)令歐盟不喜。

中國導(dǎo)彈部隊

      荷蘭、德國先后撤離本國PAC-3可見一斑。美國雖對中東難民無切膚之痛也樂見歐洲齟齬，但并不意味美軍愿意為土耳其冒與俄擦槍走火之風(fēng)險。在美戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向東方的背景下，避免與俄沖突坐觀中東大戲，顯然更符合美國利益。

      軍事上，PAC-3或暴露實(shí)戰(zhàn)缺陷。10月7日，俄里海艦隊四艘千噸級輕護(hù)艦密集發(fā)射26枚3M14“克拉布”巡航導(dǎo)彈，精確命中1500公里外的IS目標(biāo)。俄防長紹伊古稱證明了俄軍導(dǎo)彈具備遠(yuǎn)距離有效打擊目標(biāo)的能力。作為俄軍最新改型遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，3M14具備水面發(fā)射、潛射、空射等多平臺打擊能力，號稱“戰(zhàn)斧斯基”。

中國導(dǎo)彈部隊

      依托現(xiàn)代化電子器件與導(dǎo)航體系，俄宣稱26枚巡航導(dǎo)彈誤差小于3米，未造成任何平民傷亡。美軍愛國者-3作為世界頂尖的防空系統(tǒng)已成名多年，應(yīng)對俄軍蘇-34、蘇-24以及老舊蘇-25并無太大壓力。但融合航路規(guī)劃、地形匹配技術(shù)的巡航導(dǎo)彈向來是各國防空高難課題，此次美軍PAC-3閃電撤離的時機(jī)之巧令外界有理由相信，美軍引以為豪的先進(jìn)防空導(dǎo)彈存在某些明顯的實(shí)戰(zhàn)缺陷和不足。