Q：就是說中國(guó)在電磁彈射方面已經(jīng)超越俄羅斯，僅次于美國(guó)？
A：馬明偉院士在接受媒體采訪時(shí)曾表示，“在軍委、總部和海軍首長(zhǎng)的高度關(guān)注和支持下，2008年我們終于研制成功小型樣機(jī)，接著又做出了1：1單元設(shè)備樣機(jī)，突破了全部關(guān)鍵技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了與世界最先進(jìn)技術(shù)的同步發(fā)展。中國(guó)艦載機(jī)彈射起飛技術(shù)完全沒有問題，實(shí)踐多次也很順利，有信心運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中去……中國(guó)掌握的技術(shù)已經(jīng)不輸美國(guó)，在局部領(lǐng)域甚至更為先進(jìn)。”
Q：中國(guó)正在建的001A航母會(huì)是電磁彈射航母嗎？
A：根據(jù)目前的消息來看，中國(guó)軍方實(shí)行技術(shù)大躍進(jìn)的概率不高，很可能依舊采用小步快走的方式發(fā)展中國(guó)航母——001A可能會(huì)和遼寧號(hào)比較類似，通過完成航母制造的全過程磨礪中國(guó)造船工業(yè)，積累航母設(shè)計(jì)和制造經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)遼寧號(hào)在使用中暴露出的一些問題做一些改進(jìn)。
Q：如果安裝電磁彈射器，是否一定要上核動(dòng)力航母？
中國(guó)研究電磁彈射上艦技術(shù)的第一人馬明偉少將
A：雖然核動(dòng)力航母在能源方面會(huì)比常規(guī)動(dòng)力航母具有優(yōu)勢(shì)，但未必要上核動(dòng)力才能保障電磁彈射所需能源。因?yàn)殡姶艔椛涞哪芰坷眯屎芨�，比蒸汽彈射要�?0倍，所以常規(guī)動(dòng)力航母也能上電磁彈射，只要在儲(chǔ)能技術(shù)、直線電機(jī)技術(shù)、彈射控制技術(shù)、大功率轉(zhuǎn)換技術(shù)上過關(guān)，并配屬大功率燃機(jī)即可。
Q：中國(guó)是否一定要借鑒美國(guó)在彈射器上的使用經(jīng)驗(yàn)，先搞蒸汽彈射，再做電磁彈射？
A：蒸汽彈射和電磁彈射在技術(shù)上不具備繼承性，哪怕中國(guó)耗費(fèi)巨資和15—30年時(shí)間完全掌握了蒸汽彈射技術(shù)，到電磁彈射之時(shí)一切都要近乎于從頭開始。美國(guó)先蒸汽彈射，后電磁彈射只是因?yàn)闅v史原因，中國(guó)會(huì)根據(jù)自身實(shí)際情況做選擇，未必會(huì)完全照搬美國(guó)的做法。
遼寧號(hào)航母
Q：中國(guó)蒸汽彈射和電磁彈射研究進(jìn)度哪個(gè)更快？
A：根據(jù)官方八股文和網(wǎng)絡(luò)消息，電磁彈射和蒸汽彈射都不乏振奮人心的消息，從興城在建的兩條彈射器來看，一條是蒸汽彈射器，一條是電磁彈射器。由此可見，蒸汽彈射和電磁彈射方案都在軍方的選擇方案中，兩者的進(jìn)度很可能大致處于同一水平，至于鹿死誰(shuí)手，很可能取決于兩個(gè)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)成果性能和成熟度的比拼。
Q：002航母會(huì)安裝電磁彈射器，還是蒸汽彈射器？
A：從實(shí)際需求上講，未來一段時(shí)間內(nèi)中國(guó)依舊會(huì)執(zhí)行積極防御戰(zhàn)略，并沒有向美國(guó)那樣制霸全球的需求，依靠001A和055驅(qū)逐艦為核心的航母戰(zhàn)斗群，輔以東風(fēng)21D、東風(fēng)26以及南海島礁上的航空兵力量基本能夠完成第二島鏈內(nèi)自衛(wèi)反擊任務(wù)。因此，對(duì)電磁彈射航母的需求并不迫切。
另外，相對(duì)于彈射器技術(shù)上的捷報(bào)頻傳，彈射型艦載機(jī)卻杳無音訊，以目前J15前輪起落架來說，顯然并不適合彈射起飛。J15如果要彈射起飛，很可能需要對(duì)起落架和機(jī)體結(jié)構(gòu)做一些改進(jìn)。
所以，彈射器上國(guó)產(chǎn)航母還有待時(shí)日，滑躍式起飛在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都會(huì)是主流�，F(xiàn)在就斷言那種彈射器上航母還為時(shí)尚早。
