而核武庫(kù)的價(jià)格異常昂貴，核彈頭無論是生產(chǎn)、中期保養(yǎng)還是退役后的處理都是天文數(shù)字，而且盡管核武器的歷史已經(jīng)有了70年，但是迄今為止核彈頭及其載具洲際彈道導(dǎo)彈，在經(jīng)歷了長(zhǎng)期保存后實(shí)戰(zhàn)中能不能“打得響”依舊在很大程度上是個(gè)概率問題（洲際導(dǎo)彈的可靠性一般認(rèn)為只有80-90%，也就是發(fā)射的10枚導(dǎo)彈中可能至少有一枚發(fā)射失敗，并且實(shí)戰(zhàn)條件下可靠性或許會(huì)比在靶場(chǎng)條件下更低。

      舉例來說，2012 年中國(guó)進(jìn)行了5次洲際導(dǎo)彈測(cè)試，發(fā)射的導(dǎo)彈型號(hào)包括東風(fēng)-31A、東風(fēng)-5A、東風(fēng)-41和巨浪2。報(bào)道稱，其中一次導(dǎo)彈未能成功升空。同年，美國(guó)也進(jìn)行了多次民兵3型導(dǎo)彈的試射，據(jù)信其中至少一次發(fā)射失敗。法國(guó)在2013年5月進(jìn)行了其新型M51潛射洲際彈道導(dǎo)彈的試射，導(dǎo)彈凌空爆炸）。

      那么中國(guó)這么小的核武庫(kù)，和“不首先使用使用核武器”的承諾相結(jié)合，在美國(guó)人眼中看來是個(gè)什么樣子的？

中國(guó)東風(fēng)31洲際導(dǎo)彈

      美國(guó)人一直不相信中國(guó)政府不首先使用核武器的承諾，其理由如下。

      大前提，如前所述，在美國(guó)，以及后來完成SS18、SS20和SS24的鼎盛時(shí)期蘇聯(lián)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)的戰(zhàn)斗條令中，核武器都不是城市屠夫，而是一種用以摧毀對(duì)方發(fā)動(dòng)核反擊能力的“優(yōu)雅武器”，所以才會(huì)有START條約要求定期向?qū)Ψ酵▓?bào)導(dǎo)彈發(fā)射井、位置及其戰(zhàn)備狀態(tài)的要求，這樣保證雙方在互射核武器的時(shí)候都不會(huì)將人口重鎮(zhèn)作為第一波打擊目標(biāo)，從而避免世界毀滅。

      那么，在美國(guó)眼中的中國(guó)的核武庫(kù)是怎樣的：

中國(guó)東風(fēng)21洲際導(dǎo)彈

      第一，中國(guó)至今沒有超級(jí)加固型核彈發(fā)射井（美國(guó)的“加固式發(fā)射井”能夠承受1500Psi的壓強(qiáng)，美軍冷戰(zhàn)期間曾認(rèn)為蘇聯(lián)有10000psi級(jí)別的“超加固發(fā)射井”存在，并由此導(dǎo)致了和平衛(wèi)士MX導(dǎo)彈的研制和生產(chǎn)。冷戰(zhàn)結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)并非如此。而美國(guó)部署威力、精度超過實(shí)際需要的導(dǎo)彈所耗費(fèi)的資金是驚人的）。美國(guó)人定義的加固型發(fā)射井是這個(gè)樣子的：

      第二，以洞庫(kù)和地下長(zhǎng)城形式儲(chǔ)存的DF-5A（美國(guó)人認(rèn)為這是目前可知的對(duì)美國(guó)威脅最大的中國(guó)戰(zhàn)略武器，因?yàn)?1A和41雖然確定存在，但是受制于機(jī)動(dòng)發(fā)射的精度問題，以及射程因素，尚不能對(duì)美國(guó)進(jìn)行全覆蓋），中國(guó)采取運(yùn)載工具和核彈頭分開儲(chǔ)存的部署方式，核武器集中儲(chǔ)存在安全戒備程度很高的倉(cāng)庫(kù)中，發(fā)射前需要安裝到導(dǎo)彈上，只有國(guó)際形勢(shì)緊張時(shí)才會(huì)裝上彈頭加注燃料隨時(shí)待發(fā)。

      而美俄等國(guó)一般將核彈頭長(zhǎng)期安裝在核導(dǎo)彈上，以確保隨時(shí)可以發(fā)起核打擊。兩者相比，中國(guó)的部署方式在防止核武器未經(jīng)授權(quán)的意外使用等方面更加安全、花費(fèi)低廉，但在遭到無預(yù)警的突然襲擊的時(shí)候來不及在第一時(shí)間發(fā)起反擊，并且中國(guó)的核彈發(fā)射井的數(shù)量多于實(shí)際可發(fā)射的洲際彈道導(dǎo)彈數(shù)量（美國(guó)人一直認(rèn)為中國(guó)在用全國(guó)范圍內(nèi)的隧道所構(gòu)成的“地~下~長(zhǎng)~城”內(nèi)機(jī)動(dòng)部署洲際彈道導(dǎo)彈）。